[elektro-etc] Alakul

[uprogc .]

LiBajnai. Most honnan szedtetek elo ? Ha lehet akkor kordonok es gordonok
nelkul... ;)

2017-07-30 12:39 GMT+03:00 Skandar Graun <sgraun at gmail.com>:

> Érdekes mód emellé soha nem teszik oda Bábolna esetét... akik egy
> istentelen méretű állami tőkeinjekcióval élték túl azt, amit a Hajdú-Bét
> nem.
> Valamint az a tőkeinjekció okozta, hogy Bábolna alá tudott menni a
> Hajdú-Bét árainak.
>
> Valamint félreértések elkerülése végett: Nem Bajnai cégét védem, csak
> Bajnait. Mert az ominózus időszakban még nem volt döntésképes pozícióban a
> Wallisnál.
> A Wallis egyébként 14 milliárdot bukott az üzleten. Bábolnába pedig 50
> milliárdot tolt az állam.
>
> 2017. július 30. 11:33 lista mail írta, <jappofan at gmail.com>:
>
> > > Bajnai nem tette tönkre a Hajdú-Bét-et, bírósági papírja van róla,
> >
> > Igen az ítélt dolog >> igazság, a jog szerint.
> >
> > Aki átélte az meg tudj, hogy a z ítélet nem a valóságot tükrözi.
> > A libás igenis kisemmizte a partnereit, sundám-bundán módon.
> >
> > Elég csak megnézni, hogy
> > MOST melyik üzleti kör kezében van
> > pl. az anno minket is érintő csirkés cég....
> >
> > A valóságot és ezzel az igazságot is ez a tény mutatja és tanúsítja.
> >
> > Az ítélet pedig valami mást.
> >
> > Skandar Graun <sgraun at gmail.com> írta (2017. július 30. 9:10):
> > > "Orbanek odaadtak vegul egy tok mas csapatnak, pedig keszen voltunk
> > vele."
> > > Ez Gyurcsány hibája, nem?
> > >
> > > Bajnai nem tette tönkre a Hajdú-Bét-et, bírósági papírja van róla,
> > > másrészt, ha meg is tette volna, akkor még nem volt miniszterelnök.
> > > Úgyhogy itt kicsit hibádzik az érvelésed. De megnézheted, hogy Bábolna
> > > akkor mi pénzt kapott az akkori kormánytól (kik is voltak azok?), így
> > > visszaszorítva a Hajdú-Bét-et a piacról.
> > >
> > > Soha, senki seggében nem volt a nyelvem, nem is lesz.
> > >
> > > De értelmes, normális, következetesen gondolkozó emberként mondd már el
> > > nekem, miért kellett egy műszaki kérdésnél engem és a megbízómat
> > minősíteni
> > > és elkezdeni libsizni? (játékfüggőség és számítógép kikapcsolás)
> > > Műszaki jellegű számháborúban miért kell a másik oldalt kapásból
> > minősíteni
> > > politikai állásfoglalás szempontjából (ás most már nemi hovatartozás
> > > szempontjából is)?
> > > Egy rohadt egyszerű kérdésre (Mit mondott rezsiszili a kis szájával)
> > > folyamatosan terelni, szitkozódni, majd kitolatni egy csúcshőfokon égő
> > > szidalmazássorozattal?
> > > Mutass tőlem egy olyan hozzászólást, amikor a logikusan elvárható
> értelmi
> > > képességeid hiányolásán és a fideszhivő szemüvegeden kívül bármi más
> > jelzőt
> > > használtam volna rád.
> > > Pedig én azért kaptam tőled elég szépen mást.
> > > A vízmelegítőnél hobilobi gazdaságossági számítást kért rajtad számon.
> Te
> > > pedig alapvető képességek hiányával vágtál vissza...
> > > És igen, Pintér Dezső vagyok, az RS9002 kft-t viszem, van munkám...
> > > történelmileg úgy alakult, hogy ezt a mailcímet kezdtem ide használni,
> de
> > > soha senki elől nem rejtettem az identitásom, még előled sem, a
> személyes
> > > találkozásunkat is telefonon beszéltük meg. Itt is ugyanazt az
> identitást
> > > használom, mint a másik listán, meg szinte mindenhol, ahol létezem.
> Nincs
> > > szükségem arra, hogy "ne vállaljam azt a nevet"
> > > Ha picit visszafognád a másokat minősítő, teljesen egyoldalúan látó
> > > viselkedésed és normális, kulturált, a másikat nem minősítő stílusban
> > > vitatkoznál, eszmecserélnél, talán még lehetne veled normálisan
> létezni.
> > De
> > > ha maradsz így, akkor lesz lehetőséged arra, hogy folyamatosan
> > megsértődj,
> > > ha más, szintén szangvinikus listatársak a te stíluspdban fognak
> > > visszaszólni neked.
> > >
> > > 2017. július 30. 8:48 Hufi írta, <huffanto at gmail.com>:
> > >
> > >> Ment az. Rossz peldanak kivalo volt. :)
> > >>
> > >> Kezdhetned ott, hogy az elektro-n raszolsz hobira mikor az artatlan
> > >> szakmai temaban, atfolyos vizmelegito ugyeben a semmibol beszol egy
> > velosen
> > >> primitivet a masiknak. Vagy Authnak mikor hulyezik.
> > >>
> > >> De te csak ott tudsz beszallni, ha az ember ilyenkor hasonlo stilusban
> > >> visszavag. Csodalkozom is h ezuttal nem tetted meg.... a vizmelegito
> > >> kapcsan.
> > >>
> > >> Ezt toled nem tudom megszokni.
> > >> Most is ezt teszed.
> > >>
> > >> Ertelmes, normalis, felkeszult, kovetkezetesen gondolkodo emberekkel
> nem
> > >> szokott problemam lenni.
> > >>
> > >> Ebben az allatkertben ami itt van, nem ilyen embereket fujt ossze a
> > szel.
> > >>
> > >> Amit Hobbi itt pl lemuvel, az nagyon kemeny. De legalabb lejaratja azt
> > >> amit kepvisel....ahogy Skandar is a kamu cikkeivel, amit helybol lehet
> > >> cafolni, hogy hangulatkeltesre jo, csusztatasokkal kamuval teli
> polprop
> > >> anyagot fogyaszt, terjeszt, aztan csodalkozik, ha nem tartjak
> > >> vitapartnernek, csak egy bena propagandistanak. Aki meg mindig a
> > >> szocializmusban el, es a kormanytol varja a gyerekei reszere a
> > >> gondoskodast, meg elvarja a kormanytol, hogy ne piaci alapon mukodjon.
> > Es
> > >> ha igy mukodik, majd elveszti a munkajat ennek kovetkezteben (megesik,
> > >> ertheto okbol), akkor kell vmi bunbak.
> > >> Ha most 10x annyi meloja lenne, akkor csontig bent lenne a nyelve
> Orban
> > >> fenekeben.
> > >>
> > >> Engem az kulonboztet meg toluk, hogy mindegyik kormany csak kicseszett
> > >> velem alapvetoen, nem ezert utalom egyiket v masikat.
> > >> Bajnai tonkretette a Hajdu-bet-et, beszakadt egy komoly munka.
> > >> Gyurcsany alatt megcsinaltuk az autopalya dijfizetest, kivalo volt,
> > >> tetszett mindenkinek, ment volna gyartasba, erre Gyurcsany
> visszavonta.
> > >> Orbanek odaadtak vegul egy tok mas csapatnak, pedig keszen voltunk
> vele.
> > >> 100 milliokrol beszelunk, tobb ezres keszulekszamok.
> > >> Aztan van meg par dolog amirol nem beszelhetek.
> > >>
> > >> De ilyen a piac, ezen tul kell lepni. Politikat nem lehet szamonkerni
> > >> azert, mert az embernek rossz.
> > >>
> > >> Ezert irtam, az poltizaljon, akinek ez hobby, ne az akinek mentsvar,
> > vagy
> > >> serelmei vannak.
> > >> Azokat kezelje le hazon belul. Legrosszabb tanacsado, nem lat tole
> > tisztan
> > >> az ember, es oda sullyed, hogy egy NemethSzilard jelentektelen
> > >> nyelvbotlasan lovagol, ahol egy alapvetoen jelentektelen dologrol
> > beszel.
> > >> Mintha az elete mulna rajta, hogy igen, most igen, most rajtakapta a
> > >> kormanyt egy hatalmas hazugsagon! :)
> > >> Ugyanmar...
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >> > On 2017. Jul 30., at 7:04, Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> wrote:
> > >> >
> > >> > Hufi wrote:
> > >> >> Mutasson példát az idősebb.
> > >> >
> > >> > Én (is) számtalanszor próbáltam, nem ment...
> > >> >
> > >> > Károly
> > >> >
> > >>
> > >>
> >
> >
>