[elektro-etc] Alakul

[lista mail]

Attól még ő döntött, vele kellett tárgyalni, ennyi.
Csak így ő látszólag ártatlan maradhatott...
Ki van az találva mindig az ilyen disznóságoknál.

---

Az, hogy a pénz mikor hova milyen utakon vándorolt és miért egy másik műsor.
De mint írtam meg kell nézni MOST évekkel az események után, hogy kik
lettek a végső haszonélvezők és minden letisztul

A wallis körei anno lehúzták az államot IS a veszteséget szimulálva és
a pénzt máshová eldugva.
Azonban mára előkerült az a sok-sok  pénz és mutatja ki és miért
mozgatta a szálakat anno.






Skandar Graun <sgraun at gmail.com> írta (2017. július 30. 11:39):
> Érdekes mód emellé soha nem teszik oda Bábolna esetét... akik egy
> istentelen méretű állami tőkeinjekcióval élték túl azt, amit a Hajdú-Bét
> nem.
> Valamint az a tőkeinjekció okozta, hogy Bábolna alá tudott menni a
> Hajdú-Bét árainak.
>
> Valamint félreértések elkerülése végett: Nem Bajnai cégét védem, csak
> Bajnait. Mert az ominózus időszakban még nem volt döntésképes pozícióban a
> Wallisnál.
> A Wallis egyébként 14 milliárdot bukott az üzleten. Bábolnába pedig 50
> milliárdot tolt az állam.
>
> 2017. július 30. 11:33 lista mail írta, <jappofan at gmail.com>:
>
>> > Bajnai nem tette tönkre a Hajdú-Bét-et, bírósági papírja van róla,
>>
>> Igen az ítélt dolog >> igazság, a jog szerint.
>>
>> Aki átélte az meg tudj, hogy a z ítélet nem a valóságot tükrözi.
>> A libás igenis kisemmizte a partnereit, sundám-bundán módon.
>>
>> Elég csak megnézni, hogy
>> MOST melyik üzleti kör kezében van
>> pl. az anno minket is érintő csirkés cég....
>>
>> A valóságot és ezzel az igazságot is ez a tény mutatja és tanúsítja.
>>
>> Az ítélet pedig valami mást.
>>
>> Skandar Graun <sgraun at gmail.com> írta (2017. július 30. 9:10):
>> > "Orbanek odaadtak vegul egy tok mas csapatnak, pedig keszen voltunk
>> vele."
>> > Ez Gyurcsány hibája, nem?
>> >
>> > Bajnai nem tette tönkre a Hajdú-Bét-et, bírósági papírja van róla,
>> > másrészt, ha meg is tette volna, akkor még nem volt miniszterelnök.
>> > Úgyhogy itt kicsit hibádzik az érvelésed. De megnézheted, hogy Bábolna
>> > akkor mi pénzt kapott az akkori kormánytól (kik is voltak azok?), így
>> > visszaszorítva a Hajdú-Bét-et a piacról.
>> >
>> > Soha, senki seggében nem volt a nyelvem, nem is lesz.
>> >
>> > De értelmes, normális, következetesen gondolkozó emberként mondd már el
>> > nekem, miért kellett egy műszaki kérdésnél engem és a megbízómat
>> minősíteni
>> > és elkezdeni libsizni? (játékfüggőség és számítógép kikapcsolás)
>> > Műszaki jellegű számháborúban miért kell a másik oldalt kapásból
>> minősíteni
>> > politikai állásfoglalás szempontjából (ás most már nemi hovatartozás
>> > szempontjából is)?
>> > Egy rohadt egyszerű kérdésre (Mit mondott rezsiszili a kis szájával)
>> > folyamatosan terelni, szitkozódni, majd kitolatni egy csúcshőfokon égő
>> > szidalmazássorozattal?
>> > Mutass tőlem egy olyan hozzászólást, amikor a logikusan elvárható értelmi
>> > képességeid hiányolásán és a fideszhivő szemüvegeden kívül bármi más
>> jelzőt
>> > használtam volna rád.
>> > Pedig én azért kaptam tőled elég szépen mást.
>> > A vízmelegítőnél hobilobi gazdaságossági számítást kért rajtad számon. Te
>> > pedig alapvető képességek hiányával vágtál vissza...
>> > És igen, Pintér Dezső vagyok, az RS9002 kft-t viszem, van munkám...
>> > történelmileg úgy alakult, hogy ezt a mailcímet kezdtem ide használni, de
>> > soha senki elől nem rejtettem az identitásom, még előled sem, a személyes
>> > találkozásunkat is telefonon beszéltük meg. Itt is ugyanazt az identitást
>> > használom, mint a másik listán, meg szinte mindenhol, ahol létezem. Nincs
>> > szükségem arra, hogy "ne vállaljam azt a nevet"
>> > Ha picit visszafognád a másokat minősítő, teljesen egyoldalúan látó
>> > viselkedésed és normális, kulturált, a másikat nem minősítő stílusban
>> > vitatkoznál, eszmecserélnél, talán még lehetne veled normálisan létezni.
>> De
>> > ha maradsz így, akkor lesz lehetőséged arra, hogy folyamatosan
>> megsértődj,
>> > ha más, szintén szangvinikus listatársak a te stíluspdban fognak
>> > visszaszólni neked.
>> >
>> > 2017. július 30. 8:48 Hufi írta, <huffanto at gmail.com>:
>> >
>> >> Ment az. Rossz peldanak kivalo volt. :)
>> >>
>> >> Kezdhetned ott, hogy az elektro-n raszolsz hobira mikor az artatlan
>> >> szakmai temaban, atfolyos vizmelegito ugyeben a semmibol beszol egy
>> velosen
>> >> primitivet a masiknak. Vagy Authnak mikor hulyezik.
>> >>
>> >> De te csak ott tudsz beszallni, ha az ember ilyenkor hasonlo stilusban
>> >> visszavag. Csodalkozom is h ezuttal nem tetted meg.... a vizmelegito
>> >> kapcsan.
>> >>
>> >> Ezt toled nem tudom megszokni.
>> >> Most is ezt teszed.
>> >>
>> >> Ertelmes, normalis, felkeszult, kovetkezetesen gondolkodo emberekkel nem
>> >> szokott problemam lenni.
>> >>
>> >> Ebben az allatkertben ami itt van, nem ilyen embereket fujt ossze a
>> szel.
>> >>
>> >> Amit Hobbi itt pl lemuvel, az nagyon kemeny. De legalabb lejaratja azt
>> >> amit kepvisel....ahogy Skandar is a kamu cikkeivel, amit helybol lehet
>> >> cafolni, hogy hangulatkeltesre jo, csusztatasokkal kamuval teli polprop
>> >> anyagot fogyaszt, terjeszt, aztan csodalkozik, ha nem tartjak
>> >> vitapartnernek, csak egy bena propagandistanak. Aki meg mindig a
>> >> szocializmusban el, es a kormanytol varja a gyerekei reszere a
>> >> gondoskodast, meg elvarja a kormanytol, hogy ne piaci alapon mukodjon.
>> Es
>> >> ha igy mukodik, majd elveszti a munkajat ennek kovetkezteben (megesik,
>> >> ertheto okbol), akkor kell vmi bunbak.
>> >> Ha most 10x annyi meloja lenne, akkor csontig bent lenne a nyelve Orban
>> >> fenekeben.
>> >>
>> >> Engem az kulonboztet meg toluk, hogy mindegyik kormany csak kicseszett
>> >> velem alapvetoen, nem ezert utalom egyiket v masikat.
>> >> Bajnai tonkretette a Hajdu-bet-et, beszakadt egy komoly munka.
>> >> Gyurcsany alatt megcsinaltuk az autopalya dijfizetest, kivalo volt,
>> >> tetszett mindenkinek, ment volna gyartasba, erre Gyurcsany visszavonta.
>> >> Orbanek odaadtak vegul egy tok mas csapatnak, pedig keszen voltunk vele.
>> >> 100 milliokrol beszelunk, tobb ezres keszulekszamok.
>> >> Aztan van meg par dolog amirol nem beszelhetek.
>> >>
>> >> De ilyen a piac, ezen tul kell lepni. Politikat nem lehet szamonkerni
>> >> azert, mert az embernek rossz.
>> >>
>> >> Ezert irtam, az poltizaljon, akinek ez hobby, ne az akinek mentsvar,
>> vagy
>> >> serelmei vannak.
>> >> Azokat kezelje le hazon belul. Legrosszabb tanacsado, nem lat tole
>> tisztan
>> >> az ember, es oda sullyed, hogy egy NemethSzilard jelentektelen
>> >> nyelvbotlasan lovagol, ahol egy alapvetoen jelentektelen dologrol
>> beszel.
>> >> Mintha az elete mulna rajta, hogy igen, most igen, most rajtakapta a
>> >> kormanyt egy hatalmas hazugsagon! :)
>> >> Ugyanmar...
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> > On 2017. Jul 30., at 7:04, Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> wrote:
>> >> >
>> >> > Hufi wrote:
>> >> >> Mutasson példát az idősebb.
>> >> >
>> >> > Én (is) számtalanszor próbáltam, nem ment...
>> >> >
>> >> > Károly
>> >> >
>> >>
>> >>
>>
>>