[elektro-etc] Alakul

[lista mail]

> Bajnai nem tette tönkre a Hajdú-Bét-et, bírósági papírja van róla,

Igen az ítélt dolog >> igazság, a jog szerint.

Aki átélte az meg tudj, hogy a z ítélet nem a valóságot tükrözi.
A libás igenis kisemmizte a partnereit, sundám-bundán módon.

Elég csak megnézni, hogy
MOST melyik üzleti kör kezében van
pl. az anno minket is érintő csirkés cég....

A valóságot és ezzel az igazságot is ez a tény mutatja és tanúsítja.

Az ítélet pedig valami mást.

Skandar Graun <sgraun at gmail.com> írta (2017. július 30. 9:10):
> "Orbanek odaadtak vegul egy tok mas csapatnak, pedig keszen voltunk vele."
> Ez Gyurcsány hibája, nem?
>
> Bajnai nem tette tönkre a Hajdú-Bét-et, bírósági papírja van róla,
> másrészt, ha meg is tette volna, akkor még nem volt miniszterelnök.
> Úgyhogy itt kicsit hibádzik az érvelésed. De megnézheted, hogy Bábolna
> akkor mi pénzt kapott az akkori kormánytól (kik is voltak azok?), így
> visszaszorítva a Hajdú-Bét-et a piacról.
>
> Soha, senki seggében nem volt a nyelvem, nem is lesz.
>
> De értelmes, normális, következetesen gondolkozó emberként mondd már el
> nekem, miért kellett egy műszaki kérdésnél engem és a megbízómat minősíteni
> és elkezdeni libsizni? (játékfüggőség és számítógép kikapcsolás)
> Műszaki jellegű számháborúban miért kell a másik oldalt kapásból minősíteni
> politikai állásfoglalás szempontjából (ás most már nemi hovatartozás
> szempontjából is)?
> Egy rohadt egyszerű kérdésre (Mit mondott rezsiszili a kis szájával)
> folyamatosan terelni, szitkozódni, majd kitolatni egy csúcshőfokon égő
> szidalmazássorozattal?
> Mutass tőlem egy olyan hozzászólást, amikor a logikusan elvárható értelmi
> képességeid hiányolásán és a fideszhivő szemüvegeden kívül bármi más jelzőt
> használtam volna rád.
> Pedig én azért kaptam tőled elég szépen mást.
> A vízmelegítőnél hobilobi gazdaságossági számítást kért rajtad számon. Te
> pedig alapvető képességek hiányával vágtál vissza...
> És igen, Pintér Dezső vagyok, az RS9002 kft-t viszem, van munkám...
> történelmileg úgy alakult, hogy ezt a mailcímet kezdtem ide használni, de
> soha senki elől nem rejtettem az identitásom, még előled sem, a személyes
> találkozásunkat is telefonon beszéltük meg. Itt is ugyanazt az identitást
> használom, mint a másik listán, meg szinte mindenhol, ahol létezem. Nincs
> szükségem arra, hogy "ne vállaljam azt a nevet"
> Ha picit visszafognád a másokat minősítő, teljesen egyoldalúan látó
> viselkedésed és normális, kulturált, a másikat nem minősítő stílusban
> vitatkoznál, eszmecserélnél, talán még lehetne veled normálisan létezni. De
> ha maradsz így, akkor lesz lehetőséged arra, hogy folyamatosan megsértődj,
> ha más, szintén szangvinikus listatársak a te stíluspdban fognak
> visszaszólni neked.
>
> 2017. július 30. 8:48 Hufi írta, <huffanto at gmail.com>:
>
>> Ment az. Rossz peldanak kivalo volt. :)
>>
>> Kezdhetned ott, hogy az elektro-n raszolsz hobira mikor az artatlan
>> szakmai temaban, atfolyos vizmelegito ugyeben a semmibol beszol egy velosen
>> primitivet a masiknak. Vagy Authnak mikor hulyezik.
>>
>> De te csak ott tudsz beszallni, ha az ember ilyenkor hasonlo stilusban
>> visszavag. Csodalkozom is h ezuttal nem tetted meg.... a vizmelegito
>> kapcsan.
>>
>> Ezt toled nem tudom megszokni.
>> Most is ezt teszed.
>>
>> Ertelmes, normalis, felkeszult, kovetkezetesen gondolkodo emberekkel nem
>> szokott problemam lenni.
>>
>> Ebben az allatkertben ami itt van, nem ilyen embereket fujt ossze a szel.
>>
>> Amit Hobbi itt pl lemuvel, az nagyon kemeny. De legalabb lejaratja azt
>> amit kepvisel....ahogy Skandar is a kamu cikkeivel, amit helybol lehet
>> cafolni, hogy hangulatkeltesre jo, csusztatasokkal kamuval teli polprop
>> anyagot fogyaszt, terjeszt, aztan csodalkozik, ha nem tartjak
>> vitapartnernek, csak egy bena propagandistanak. Aki meg mindig a
>> szocializmusban el, es a kormanytol varja a gyerekei reszere a
>> gondoskodast, meg elvarja a kormanytol, hogy ne piaci alapon mukodjon. Es
>> ha igy mukodik, majd elveszti a munkajat ennek kovetkezteben (megesik,
>> ertheto okbol), akkor kell vmi bunbak.
>> Ha most 10x annyi meloja lenne, akkor csontig bent lenne a nyelve Orban
>> fenekeben.
>>
>> Engem az kulonboztet meg toluk, hogy mindegyik kormany csak kicseszett
>> velem alapvetoen, nem ezert utalom egyiket v masikat.
>> Bajnai tonkretette a Hajdu-bet-et, beszakadt egy komoly munka.
>> Gyurcsany alatt megcsinaltuk az autopalya dijfizetest, kivalo volt,
>> tetszett mindenkinek, ment volna gyartasba, erre Gyurcsany visszavonta.
>> Orbanek odaadtak vegul egy tok mas csapatnak, pedig keszen voltunk vele.
>> 100 milliokrol beszelunk, tobb ezres keszulekszamok.
>> Aztan van meg par dolog amirol nem beszelhetek.
>>
>> De ilyen a piac, ezen tul kell lepni. Politikat nem lehet szamonkerni
>> azert, mert az embernek rossz.
>>
>> Ezert irtam, az poltizaljon, akinek ez hobby, ne az akinek mentsvar, vagy
>> serelmei vannak.
>> Azokat kezelje le hazon belul. Legrosszabb tanacsado, nem lat tole tisztan
>> az ember, es oda sullyed, hogy egy NemethSzilard jelentektelen
>> nyelvbotlasan lovagol, ahol egy alapvetoen jelentektelen dologrol beszel.
>> Mintha az elete mulna rajta, hogy igen, most igen, most rajtakapta a
>> kormanyt egy hatalmas hazugsagon! :)
>> Ugyanmar...
>>
>>
>>
>>
>>
>> > On 2017. Jul 30., at 7:04, Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> wrote:
>> >
>> > Hufi wrote:
>> >> Mutasson példát az idősebb.
>> >
>> > Én (is) számtalanszor próbáltam, nem ment...
>> >
>> > Károly
>> >
>>
>>