[elektro-etc] hobbi

[Hufi]

Hat ez vicces! :)

Ha nem autopalya epul hanem vasut, az a baj.
Ha autopalya epul es nem vasut, akkor meg az a baj.

Ebbol latszik, hogy nektek semmi sem jo. 
Ha jut CT mindenhova akkor is megy a nyekerges, hogy miert nincs minden korterem mellett.
Miert kell parszaz metert tolni a beteget a korterembol a radiologiara.

De latom a tobbi emailedben felvetett sokat mantrazott kamuhegyek cafolatanak beismeresere mar nem jutott ido. Csak erre a nesze semmi fogd meg jol emailre.

Pedig kollega meg wiki linkkel is alatamasztotta egyiket. :)





> On 2017. Aug 23., at 7:00, Skandar Graun <sgraun at gmail.com> wrote:
> 
> "Azert, hogy legyen nektek CT-re, egészségügyre, aszfaltra, meg minden
> masra...."
> Csak látnám már.
> Ehelyett falábú focistákra kiadott őrült pénzek, stadionok szerte a
> környéken, amit látok.
> Megmagyarázhatatlan pénzek egyházaknak, értelmezhetetlen pályázatoknak.
> 230 millió egy egyperces filmre...
> Sorolhatnám.
> De CT nincs közte.
> Hány kilométer autópálya épült az elműlt 7 évben?
> Mit fog nekünk hozni az irdatlan drága Budapest-Belgrád vasút?
> 
> 2017. augusztus 22. 23:52 Hufi írta, <huffanto at gmail.com>:
> 
>> Na feltörtek az emlékek? :)
>> 
>> Azt írtam, hogy max hatszoros lehet elvben is csak.
>> 
>> Szerintem valahol 700 millió környéken lehet a reális szam a kocerajra.
>> Amit viszont 1 milliárdért patentul időre profin megcsináltak, és
>> eltakarították ahogy kell.
>> 
>> Te fizetsz egy burkolnak 70 000 helyett 100 000-ret ha tudod, hogy
>> makulátlan a végeredmény, idore megvan, és még fel is takarít maga után?
>> 
>> Én igen.
>> 
>> És ez így van jól. Helyesen döntött a kormány, és köszönöm ezuton, hogy a
>> rengeteg kinkeservesen befizetett adomat, nem egy (libsi) kókler verte el
>> egy hányaveti ugrotoronyra amivel csak egtunk volna.
>> 
>> Hanem hozzájárulhattam, hogy jegyezzék az országom nemzetközi
>> viszonylatban.
>> 
>> Ha nekem nem drága, akkor neked se legyen drága, mert ahhoz a toronyhoz
>> per person azt hiszem mocskosul az országos átlag felett járultam hozzá.
>> 
>> És nem egyik magyartól a másik magyarhoz szivattyúzott pénzek utáni
>> adóval, nem mutyibol szarmazo penz adojaval, nem palyazati penz utani
>> adoval, hanem export utáni az államnak sok esetben "talált" pénzzel.
>> Pl mikor EU maganszemely kifizeti a 27% magyar afat a komoly hozzaadott
>> ertek utan, es az megy a koltsegvetesbe nagyreszt, mivel nagy a hozzaadott
>> ertek, nem lekoltsegelheto.
>> 
>> Én meg vagyok olyan barom (patriota), hogy nem veszek számlát, meg nem
>> sumakolok, hanem perkálok.
>> Meg nem viszem el a ceget oda ahol 19% az afa, es felnyomhatnam a nettot,
>> ami plussz penzt jelentene nekem.
>> 
>> Azert, hogy legyen nektek CT-re, egészségügyre, aszfaltra, meg minden
>> masra. Annak ellenére, hogy pl. az orvosbárok akiket igazan elzavarhatnátok
>> nagy unalmatokban lenyúlják az OEP pénzek joreszet a maszekjukhoz. Ugy,
>> hogy közben annyit jot nem tesznek az országgal mint egy felbevagott
>> MeszarosLorinc. Ellenben elüldözik a tehetséges fiatal lelkes orvosokat.
>> Akik nem fél disznóért vették a diplomájukat, hanem tanultak érte, és
>> tudnak is.
>> 
>> 
>> 
>> 
>>> On 2017. Aug 22., at 23:18, "hobilobi at gmail.com" <hobilobi at gmail.com>
>> wrote:
>>> 
>>> Pontosan te bizonyítottad be, hogy 6-szorosan volt túlárazva.
>>> Igazad van, túlzó lehetett a 18-szoros.
>>> A 6-szoros az viszont rendben van?
>>> Azt szemrebbenés nélkül megvéded?
>>> Mert ha nem, akkor már lényegtelen a pontos mérték, az a lényeg, hogy
>> pofátlanul túlárazták.
>>> Innen lehet folytatni a vitát, ha szerinted ez az eljárás rendben van.
>>> 
>>> 
>>> 2017.08.22. 20:52 keltezéssel, Hufi írta:
>>>> Igen, 6 honappal vagy lemaradva. :)
>>>> 
>>>> Ha vegre tudod,hogy kettő szerződés van (ami igazából három, de nem
>> farasztanalak a reszletekkel), akkor tudnod kell, hogy mi a tartalma
>> ezeknek.
>>>> 
>>>> Nem tudok mást mondani, csak azt, hogy egy címeres ökör az aki elhiszi,
>> hogy 160 millióbol fel lehet építeni giga betonplatformmal a Dunaba,
>> infrastruktúrával, mindennel együtt (amirol fogalmad sincs mik azok,
>> forgalomszervezestol kezdve, kozmun at, stb) egy ilyen VB ugrótornyot.
>>>> (Ami nem = egy vasszerkezettel, mert az max. torony, nem FINA
>> kompatibilis VB ugrotorony. )
>>>> 
>>>> Elhiszed? Vagy azert legalabb egy szemernyi ketseg van benned, hogy
>> hulyeseg a 160millios osszeg?
>>>> Egy olcsó politikai marketing húzás, amit benyeltél.
>>>> 
>>>> Megjegyzem az ugrotorony továbbra is 1 milliárd Ft és nem kettő meg nem
>> három.
>>>> 
>>>> Hihetetlen, megdobbento, kiabrandito, hogy ezzel újra és újra be tudod
>> égetni magad....
>>>> Mi járhat akkor a többi agyában, aki nagyjából az a típus, hogy amit
>> elétesznek, azt megeszi gondolkodás nélkül. Ugy mint Soros plakat,
>> kolbaszbol lesz a kerites igeretek, meg a tobbi.
>>>> 
>>>> Van egy jó hírem számotokra, kezdem feladni, ha értelmes emberek is
>> csak hisznek, de nem latnak,  akkor kész, kár is foglalkozni az egésszel.
>>>> 
>>>> Kormány teszi a dolgát változtatni te meg hobi rajta úgyse tudsz, meg a
>> többi hozzád hasonló, mert ahhoz sokkal komolyabb felkeszultseg kell.
>>>> 
>>>> Hülyéket úgysem fogod tudni meggyőzni,  ők a Soros plakátból értenek.
>>>> Engem meg azért nem tudsz meggyőzni mert ellentmondó kamu
>> információkkal árasztasz el folyamatosan azokból az újságokból amiket úgy
>> néz kizárólag es feltetel nelkul olvasol.
>>>> 
>>>> 
>>>> Én meg elégedett vagyok vele amit csinálnak, ugyhogy akar le is
>> tojhatom az egeszet.
>>>> 
>>>> Sok e-mail helyett amit elvesztegettem rátok igazából lehetett volna
>> valami önző dolgot csinálni, ami nekem biztos jo, a köz meg le van ejtve
>> magasról.
>>>> 
>>>> Az úgyis mindig megtalálja, hogy csesszen ki saját magával, nem kell
>> neki sem kormány, sem politika.
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>>> On 2017. Aug 22., at 19:38, Skandar Graun <sgraun at gmail.com> wrote:
>>>>> 
>>>>> Azért lassan visszaküldelek általános iskola második osztályába... mert
>>>>> írni lehet, hogy megtanultál, de olvasni nem.
>>>>> Több cikk is megírta (tudod, el kell olvasni), hogy két szerződés,
>> egyszer
>>>>> 1 milliárd, majd utána még egyszer 1,9 milliárd forintos összegről.
>>>>> De ez, gondolom, téged a legkevésbé sem zavar.
>>>>> Mint ahogy az sem, hogy a 160 anyaggal, alapzattal együtt... legyen
>> még 10
>>>>> rá a molinó. Csakhogy most meg kiderült, hogy bérelték az egész
>>>>> szerkezetet... töredék pénzért.
>>>>> Tehát még a 160 is túlzó becslés ebben az esetben.
>>>>> A beégést meg egyedül te hozsannázod... ahelyett, hogy műszaki emberhez
>>>>> méltóan tényeket írnál le... ja, azok nincsenek? Szar ügy.
>>>>> 
>>>>> 2017. augusztus 22. 19:16 Hufi írta, <huffanto at gmail.com>:
>>>>> 
>>>>>> Minden kérdésedre kaptál nemhogy tényszerű választ, hanem kimerítő
>> szakmai
>>>>>> választ.
>>>>>> 
>>>>>> Lasd ugrotorony. Már el is felejtetted, hogy mennyire beégtél vele?!
>> Hogy
>>>>>> ugy vitatkozol, hogy fogalmad sincs az összegekről és a részletekről?!
>>>>>> 18 szoros túlárazásról beszélsz miközben 1 milliárdot elosztani
>> 160m-val
>>>>>> még egy alt. iskolasnak is megy.
>>>>>> Ahhoz már lehet kicsit tovább kell gondolni, hogy 160 ért egy
>>>>>> fémszerkezetet kapsz, és nem egy VB ugrótornyot működőképesen,
>> hasznalatra
>>>>>> keszen.
>>>>>> 
>>>>>> Amelyikhez nem kaptal, ahhoz max. nem volt kedvem, vagy kedvünk. Ott a
>>>>>> google keresd meg magadnak.
>>>>>> 
>>>>>> Amikor nincs jobb dolgom megcsinálom ezt helyetted, amikor van akkor
>>>>>> lapozd fel a google.com-ot. Vagyunk itt egy páran akiknek sikerül
>> sikeresen
>>>>>> használni :)
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>>> On 2017. Aug 22., at 18:06, Skandar Graun <sgraun at gmail.com> wrote:
>>>>>>> 
>>>>>>> Mint az a tényszerű megállapítás, hogy mivel egyikőtök sem tudott
>>>>>> tényszerű
>>>>>>> választ adni a kérdéseimre (ugrótorony, illetve 1700 milliárd),
>>>>>> mindketten
>>>>>>> hazudtok reggel, délben, este.
>>>>>>> Lehet cáfolni... de addig tény.
>>>>>>> 
>>>>>>> A "szokásos mentalitás" nem tény, hanem vélemény.
>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>> 2017. augusztus 22. 17:59 Hufi írta, <huffanto at gmail.com>:
>>>>>>> 
>>>>>>>> Semmi, egy tenyszeru megallapitas.
>>>>>>>> 
>>>>>>>> 
>>>>>>>>> On 2017. Aug 22., at 17:30, Skandar Graun <sgraun at gmail.com>
>> wrote:
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> "Talán mert az ötletekből süt a szokásos libero mentalitás..."
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> Ez nekem nem igazán analitikus gondolat, sem nem megoldási
>> javaslat.
>>>>>>>>> Kérdésnek meg végleg nem nevezném.
>>>>>>>>> Akkor mi is ez?
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> 2017. augusztus 22. 15:13 Hufi írta, <huffanto at gmail.com>:
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> Nem volt minősítés, kérdések voltak,analitikus gondolatok, és
>>>>>> megoldási
>>>>>>>>>> javaslatok.
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> Max te vetted minősitgetésnek, de az nem minket jellemez, hanem
>> téged.
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>> On 2017. Aug 22., at 14:48, Skandar Graun <sgraun at gmail.com>
>> wrote:
>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>> Ahogy ti ketten elkezdtétek minősíteni azt az ismerősömet,
>> akinek a
>>>>>>>>>> gyereke
>>>>>>>>>>> játékfüggő lett, tökéletes mintapéldája volt annak, hogy csinálod
>>>>>>>>>> pontosan
>>>>>>>>>>> az ellenkezőjét annak, amit most itt leírtál.
>>>>>>>>>>> Szóval számomra más szemében a szálkát, sajátodban a gerendát
>> típusú
>>>>>>>>>>> hozzáállásról tettél tanúbizonyságot.
>>>>>>>>>>> Ami a hiteltelenség és a kettős mérce tökéletes fokmérője.
>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>> 2017. augusztus 22. 13:06 lista mail írta, <jappofan at gmail.com>:
>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>> Hol-hol...láthatod hányszor vagyok türelmes napokig-hetekig a
>>>>>> hobbival
>>>>>>>>>>>> is pl.... aztán addig ömlik a szar belőle amíg felhúz.
>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>> Azt se mondhatja egyik libero sem, hogy politikai alapon állva
>> nem
>>>>>>>>>>>> segítek neki önzetlenül.
>>>>>>>>>>>> Akár a legdurvább politikai vita anyázás közben is...
>>>>>>>>>>>> (a fordítottja viszont nem igaz, ez is már kiderült párszor)
>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>> Amin sokan felhúzzák az orrukat, hogy nem viselem jól, amikor
>>>>>> diplomás
>>>>>>>>>>>> műszaki emberek a logikát és valóságot hágják meg.
>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>> pl. diktatúráznak, vallásszabadságot, társadalmi fejlődést
>> vonnak
>>>>>>>>>>>> kétsége a mai Magyarországon és ezt oda nem tartozó érvekkel
>>>>>> próbálják
>>>>>>>>>>>> alátámasztani.
>>>>>>>>>>>> Mert nem gondolkodnak logikusan... és átlépik a tényeket is
>> inkább.
>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>> Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> írta (2017. augusztus 22. 12:45):
>>>>>>>>>>>>> lista mail wrote:
>>>>>>>>>>>>>> gratis: aki nem határolja el magát az is odatartozik, cinkos
>>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>>> Mindent megértek a leveledből, csak ezt nem. Ez bizony
>> szegénységi
>>>>>>>>>>>>> bizonyítvány.
>>>>>>>>>>>>> Miért ne lehetne bárki bármilyen politikai megggyőződésű? Nota
>>>>>> bene,
>>>>>>>>>>>> miért
>>>>>>>>>>>>> ne hangoztathatná ezt a listán? Ugyanúgy, ahogy te hangoztatod
>>>>>>>> naponta
>>>>>>>>>>>>> többször is. (Pontosabban nem ugyanúgy, mert nem kellene
>>>>>> becsmérelni
>>>>>>>>>> azt,
>>>>>>>>>>>>> aki más meggyőződésű - semelyik oldalról sem.)
>>>>>>>>>>>>> Nekem úgy tűnik ez alapján, hogy nem visszaütésről van szó. Nem
>>>>>> bírod
>>>>>>>>>>>>> elviselni, ha másnak más a meggyőződése. Hol itt az általad
>>>>>>>> emlegetett
>>>>>>>>>>>>> türelem?
>>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>>> Károly
>>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>> 
>>>>>> 
>>>> 
>>> 
>> 
>>