[elektro-etc] hobbi

[Hufi]

Na feltörtek az emlékek? :)

Azt írtam, hogy max hatszoros lehet elvben is csak.

Szerintem valahol 700 millió környéken lehet a reális szam a kocerajra. Amit viszont 1 milliárdért patentul időre profin megcsináltak, és eltakarították ahogy kell. 

Te fizetsz egy burkolnak 70 000 helyett 100 000-ret ha tudod, hogy makulátlan a végeredmény, idore megvan, és még fel is takarít maga után?

Én igen.

És ez így van jól. Helyesen döntött a kormány, és köszönöm ezuton, hogy a rengeteg kinkeservesen befizetett adomat, nem egy (libsi) kókler verte el egy hányaveti ugrotoronyra amivel csak egtunk volna.

Hanem hozzájárulhattam, hogy jegyezzék az országom nemzetközi viszonylatban.

Ha nekem nem drága, akkor neked se legyen drága, mert ahhoz a toronyhoz per person azt hiszem mocskosul az országos átlag felett járultam hozzá.

És nem egyik magyartól a másik magyarhoz szivattyúzott pénzek utáni adóval, nem mutyibol szarmazo penz adojaval, nem palyazati penz utani adoval, hanem export utáni az államnak sok esetben "talált" pénzzel.
Pl mikor EU maganszemely kifizeti a 27% magyar afat a komoly hozzaadott ertek utan, es az megy a koltsegvetesbe nagyreszt, mivel nagy a hozzaadott ertek, nem lekoltsegelheto. 

Én meg vagyok olyan barom (patriota), hogy nem veszek számlát, meg nem sumakolok, hanem perkálok.
Meg nem viszem el a ceget oda ahol 19% az afa, es felnyomhatnam a nettot, ami plussz penzt jelentene nekem.

Azert, hogy legyen nektek CT-re, egészségügyre, aszfaltra, meg minden masra. Annak ellenére, hogy pl. az orvosbárok akiket igazan elzavarhatnátok nagy unalmatokban lenyúlják az OEP pénzek joreszet a maszekjukhoz. Ugy, hogy közben annyit jot nem tesznek az országgal mint egy felbevagott MeszarosLorinc. Ellenben elüldözik a tehetséges fiatal lelkes orvosokat. Akik nem fél disznóért vették a diplomájukat, hanem tanultak érte, és tudnak is.




> On 2017. Aug 22., at 23:18, "hobilobi at gmail.com" <hobilobi at gmail.com> wrote:
> 
> Pontosan te bizonyítottad be, hogy 6-szorosan volt túlárazva.
> Igazad van, túlzó lehetett a 18-szoros.
> A 6-szoros az viszont rendben van?
> Azt szemrebbenés nélkül megvéded?
> Mert ha nem, akkor már lényegtelen a pontos mérték, az a lényeg, hogy pofátlanul túlárazták.
> Innen lehet folytatni a vitát, ha szerinted ez az eljárás rendben van.
> 
> 
> 2017.08.22. 20:52 keltezéssel, Hufi írta:
>> Igen, 6 honappal vagy lemaradva. :)
>> 
>> Ha vegre tudod,hogy kettő szerződés van (ami igazából három, de nem farasztanalak a reszletekkel), akkor tudnod kell, hogy mi a tartalma ezeknek.
>> 
>> Nem tudok mást mondani, csak azt, hogy egy címeres ökör az aki elhiszi, hogy 160 millióbol fel lehet építeni giga betonplatformmal a Dunaba, infrastruktúrával, mindennel együtt (amirol fogalmad sincs mik azok, forgalomszervezestol kezdve, kozmun at, stb) egy ilyen VB ugrótornyot.
>> (Ami nem = egy vasszerkezettel, mert az max. torony, nem FINA kompatibilis VB ugrotorony. )
>> 
>> Elhiszed? Vagy azert legalabb egy szemernyi ketseg van benned, hogy hulyeseg a 160millios osszeg?
>> Egy olcsó politikai marketing húzás, amit benyeltél.
>> 
>> Megjegyzem az ugrotorony továbbra is 1 milliárd Ft és nem kettő meg nem három.
>> 
>> Hihetetlen, megdobbento, kiabrandito, hogy ezzel újra és újra be tudod égetni magad....
>> Mi járhat akkor a többi agyában, aki nagyjából az a típus, hogy amit elétesznek, azt megeszi gondolkodás nélkül. Ugy mint Soros plakat, kolbaszbol lesz a kerites igeretek, meg a tobbi.
>> 
>> Van egy jó hírem számotokra, kezdem feladni, ha értelmes emberek is csak hisznek, de nem latnak,  akkor kész, kár is foglalkozni az egésszel.
>> 
>> Kormány teszi a dolgát változtatni te meg hobi rajta úgyse tudsz, meg a többi hozzád hasonló, mert ahhoz sokkal komolyabb felkeszultseg kell.
>> 
>> Hülyéket úgysem fogod tudni meggyőzni,  ők a Soros plakátból értenek.
>> Engem meg azért nem tudsz meggyőzni mert ellentmondó kamu információkkal árasztasz el folyamatosan azokból az újságokból amiket úgy néz kizárólag es feltetel nelkul olvasol.
>> 
>> 
>> Én meg elégedett vagyok vele amit csinálnak, ugyhogy akar le is tojhatom az egeszet.
>> 
>> Sok e-mail helyett amit elvesztegettem rátok igazából lehetett volna valami önző dolgot csinálni, ami nekem biztos jo, a köz meg le van ejtve magasról.
>> 
>> Az úgyis mindig megtalálja, hogy csesszen ki saját magával, nem kell neki sem kormány, sem politika.
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>>> On 2017. Aug 22., at 19:38, Skandar Graun <sgraun at gmail.com> wrote:
>>> 
>>> Azért lassan visszaküldelek általános iskola második osztályába... mert
>>> írni lehet, hogy megtanultál, de olvasni nem.
>>> Több cikk is megírta (tudod, el kell olvasni), hogy két szerződés, egyszer
>>> 1 milliárd, majd utána még egyszer 1,9 milliárd forintos összegről.
>>> De ez, gondolom, téged a legkevésbé sem zavar.
>>> Mint ahogy az sem, hogy a 160 anyaggal, alapzattal együtt... legyen még 10
>>> rá a molinó. Csakhogy most meg kiderült, hogy bérelték az egész
>>> szerkezetet... töredék pénzért.
>>> Tehát még a 160 is túlzó becslés ebben az esetben.
>>> A beégést meg egyedül te hozsannázod... ahelyett, hogy műszaki emberhez
>>> méltóan tényeket írnál le... ja, azok nincsenek? Szar ügy.
>>> 
>>> 2017. augusztus 22. 19:16 Hufi írta, <huffanto at gmail.com>:
>>> 
>>>> Minden kérdésedre kaptál nemhogy tényszerű választ, hanem kimerítő szakmai
>>>> választ.
>>>> 
>>>> Lasd ugrotorony. Már el is felejtetted, hogy mennyire beégtél vele?! Hogy
>>>> ugy vitatkozol, hogy fogalmad sincs az összegekről és a részletekről?!
>>>> 18 szoros túlárazásról beszélsz miközben 1 milliárdot elosztani 160m-val
>>>> még egy alt. iskolasnak is megy.
>>>> Ahhoz már lehet kicsit tovább kell gondolni, hogy 160 ért egy
>>>> fémszerkezetet kapsz, és nem egy VB ugrótornyot működőképesen, hasznalatra
>>>> keszen.
>>>> 
>>>> Amelyikhez nem kaptal, ahhoz max. nem volt kedvem, vagy kedvünk. Ott a
>>>> google keresd meg magadnak.
>>>> 
>>>> Amikor nincs jobb dolgom megcsinálom ezt helyetted, amikor van akkor
>>>> lapozd fel a google.com-ot. Vagyunk itt egy páran akiknek sikerül sikeresen
>>>> használni :)
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>>> On 2017. Aug 22., at 18:06, Skandar Graun <sgraun at gmail.com> wrote:
>>>>> 
>>>>> Mint az a tényszerű megállapítás, hogy mivel egyikőtök sem tudott
>>>> tényszerű
>>>>> választ adni a kérdéseimre (ugrótorony, illetve 1700 milliárd),
>>>> mindketten
>>>>> hazudtok reggel, délben, este.
>>>>> Lehet cáfolni... de addig tény.
>>>>> 
>>>>> A "szokásos mentalitás" nem tény, hanem vélemény.
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 2017. augusztus 22. 17:59 Hufi írta, <huffanto at gmail.com>:
>>>>> 
>>>>>> Semmi, egy tenyszeru megallapitas.
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>>> On 2017. Aug 22., at 17:30, Skandar Graun <sgraun at gmail.com> wrote:
>>>>>>> 
>>>>>>> "Talán mert az ötletekből süt a szokásos libero mentalitás..."
>>>>>>> 
>>>>>>> Ez nekem nem igazán analitikus gondolat, sem nem megoldási javaslat.
>>>>>>> Kérdésnek meg végleg nem nevezném.
>>>>>>> Akkor mi is ez?
>>>>>>> 
>>>>>>> 2017. augusztus 22. 15:13 Hufi írta, <huffanto at gmail.com>:
>>>>>>> 
>>>>>>>> Nem volt minősítés, kérdések voltak,analitikus gondolatok, és
>>>> megoldási
>>>>>>>> javaslatok.
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Max te vetted minősitgetésnek, de az nem minket jellemez, hanem téged.
>>>>>>>> 
>>>>>>>> 
>>>>>>>> 
>>>>>>>>> On 2017. Aug 22., at 14:48, Skandar Graun <sgraun at gmail.com> wrote:
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> Ahogy ti ketten elkezdtétek minősíteni azt az ismerősömet, akinek a
>>>>>>>> gyereke
>>>>>>>>> játékfüggő lett, tökéletes mintapéldája volt annak, hogy csinálod
>>>>>>>> pontosan
>>>>>>>>> az ellenkezőjét annak, amit most itt leírtál.
>>>>>>>>> Szóval számomra más szemében a szálkát, sajátodban a gerendát típusú
>>>>>>>>> hozzáállásról tettél tanúbizonyságot.
>>>>>>>>> Ami a hiteltelenség és a kettős mérce tökéletes fokmérője.
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> 2017. augusztus 22. 13:06 lista mail írta, <jappofan at gmail.com>:
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> Hol-hol...láthatod hányszor vagyok türelmes napokig-hetekig a
>>>> hobbival
>>>>>>>>>> is pl.... aztán addig ömlik a szar belőle amíg felhúz.
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> Azt se mondhatja egyik libero sem, hogy politikai alapon állva nem
>>>>>>>>>> segítek neki önzetlenül.
>>>>>>>>>> Akár a legdurvább politikai vita anyázás közben is...
>>>>>>>>>> (a fordítottja viszont nem igaz, ez is már kiderült párszor)
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> Amin sokan felhúzzák az orrukat, hogy nem viselem jól, amikor
>>>> diplomás
>>>>>>>>>> műszaki emberek a logikát és valóságot hágják meg.
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> pl. diktatúráznak, vallásszabadságot, társadalmi fejlődést vonnak
>>>>>>>>>> kétsége a mai Magyarországon és ezt oda nem tartozó érvekkel
>>>> próbálják
>>>>>>>>>> alátámasztani.
>>>>>>>>>> Mert nem gondolkodnak logikusan... és átlépik a tényeket is inkább.
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> írta (2017. augusztus 22. 12:45):
>>>>>>>>>>> lista mail wrote:
>>>>>>>>>>>> gratis: aki nem határolja el magát az is odatartozik, cinkos
>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>> Mindent megértek a leveledből, csak ezt nem. Ez bizony szegénységi
>>>>>>>>>>> bizonyítvány.
>>>>>>>>>>> Miért ne lehetne bárki bármilyen politikai megggyőződésű? Nota
>>>> bene,
>>>>>>>>>> miért
>>>>>>>>>>> ne hangoztathatná ezt a listán? Ugyanúgy, ahogy te hangoztatod
>>>>>> naponta
>>>>>>>>>>> többször is. (Pontosabban nem ugyanúgy, mert nem kellene
>>>> becsmérelni
>>>>>>>> azt,
>>>>>>>>>>> aki más meggyőződésű - semelyik oldalról sem.)
>>>>>>>>>>> Nekem úgy tűnik ez alapján, hogy nem visszaütésről van szó. Nem
>>>> bírod
>>>>>>>>>>> elviselni, ha másnak más a meggyőződése. Hol itt az általad
>>>>>> emlegetett
>>>>>>>>>>> türelem?
>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>> Károly
>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>> 
>>>>>> 
>>>> 
>> 
>