[elektro-etc] hobbi

[hobilobi at gmail.com]

Pontosan te bizonyítottad be, hogy 6-szorosan volt túlárazva.
Igazad van, túlzó lehetett a 18-szoros.
A 6-szoros az viszont rendben van?
Azt szemrebbenés nélkül megvéded?
Mert ha nem, akkor már lényegtelen a pontos mérték, az a lényeg, hogy 
pofátlanul túlárazták.
Innen lehet folytatni a vitát, ha szerinted ez az eljárás rendben van.


2017.08.22. 20:52 keltezéssel, Hufi írta:
> Igen, 6 honappal vagy lemaradva. :)
>
> Ha vegre tudod,hogy kettő szerződés van (ami igazából három, de nem farasztanalak a reszletekkel), akkor tudnod kell, hogy mi a tartalma ezeknek.
>
> Nem tudok mást mondani, csak azt, hogy egy címeres ökör az aki elhiszi, hogy 160 millióbol fel lehet építeni giga betonplatformmal a Dunaba, infrastruktúrával, mindennel együtt (amirol fogalmad sincs mik azok, forgalomszervezestol kezdve, kozmun at, stb) egy ilyen VB ugrótornyot.
> (Ami nem = egy vasszerkezettel, mert az max. torony, nem FINA kompatibilis VB ugrotorony. )
>
> Elhiszed? Vagy azert legalabb egy szemernyi ketseg van benned, hogy hulyeseg a 160millios osszeg?
> Egy olcsó politikai marketing húzás, amit benyeltél.
>
> Megjegyzem az ugrotorony továbbra is 1 milliárd Ft és nem kettő meg nem három.
>
> Hihetetlen, megdobbento, kiabrandito, hogy ezzel újra és újra be tudod égetni magad....
> Mi járhat akkor a többi agyában, aki nagyjából az a típus, hogy amit elétesznek, azt megeszi gondolkodás nélkül. Ugy mint Soros plakat, kolbaszbol lesz a kerites igeretek, meg a tobbi.
>
> Van egy jó hírem számotokra, kezdem feladni, ha értelmes emberek is csak hisznek, de nem latnak,  akkor kész, kár is foglalkozni az egésszel.
>
> Kormány teszi a dolgát változtatni te meg hobi rajta úgyse tudsz, meg a többi hozzád hasonló, mert ahhoz sokkal komolyabb felkeszultseg kell.
>
> Hülyéket úgysem fogod tudni meggyőzni,  ők a Soros plakátból értenek.
> Engem meg azért nem tudsz meggyőzni mert ellentmondó kamu információkkal árasztasz el folyamatosan azokból az újságokból amiket úgy néz kizárólag es feltetel nelkul olvasol.
>
>
> Én meg elégedett vagyok vele amit csinálnak, ugyhogy akar le is tojhatom az egeszet.
>
> Sok e-mail helyett amit elvesztegettem rátok igazából lehetett volna valami önző dolgot csinálni, ami nekem biztos jo, a köz meg le van ejtve magasról.
>
> Az úgyis mindig megtalálja, hogy csesszen ki saját magával, nem kell neki sem kormány, sem politika.
>
>
>
>
>
>
>> On 2017. Aug 22., at 19:38, Skandar Graun <sgraun at gmail.com> wrote:
>>
>> Azért lassan visszaküldelek általános iskola második osztályába... mert
>> írni lehet, hogy megtanultál, de olvasni nem.
>> Több cikk is megírta (tudod, el kell olvasni), hogy két szerződés, egyszer
>> 1 milliárd, majd utána még egyszer 1,9 milliárd forintos összegről.
>> De ez, gondolom, téged a legkevésbé sem zavar.
>> Mint ahogy az sem, hogy a 160 anyaggal, alapzattal együtt... legyen még 10
>> rá a molinó. Csakhogy most meg kiderült, hogy bérelték az egész
>> szerkezetet... töredék pénzért.
>> Tehát még a 160 is túlzó becslés ebben az esetben.
>> A beégést meg egyedül te hozsannázod... ahelyett, hogy műszaki emberhez
>> méltóan tényeket írnál le... ja, azok nincsenek? Szar ügy.
>>
>> 2017. augusztus 22. 19:16 Hufi írta, <huffanto at gmail.com>:
>>
>>> Minden kérdésedre kaptál nemhogy tényszerű választ, hanem kimerítő szakmai
>>> választ.
>>>
>>> Lasd ugrotorony. Már el is felejtetted, hogy mennyire beégtél vele?! Hogy
>>> ugy vitatkozol, hogy fogalmad sincs az összegekről és a részletekről?!
>>> 18 szoros túlárazásról beszélsz miközben 1 milliárdot elosztani 160m-val
>>> még egy alt. iskolasnak is megy.
>>> Ahhoz már lehet kicsit tovább kell gondolni, hogy 160 ért egy
>>> fémszerkezetet kapsz, és nem egy VB ugrótornyot működőképesen, hasznalatra
>>> keszen.
>>>
>>> Amelyikhez nem kaptal, ahhoz max. nem volt kedvem, vagy kedvünk. Ott a
>>> google keresd meg magadnak.
>>>
>>> Amikor nincs jobb dolgom megcsinálom ezt helyetted, amikor van akkor
>>> lapozd fel a google.com-ot. Vagyunk itt egy páran akiknek sikerül sikeresen
>>> használni :)
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>> On 2017. Aug 22., at 18:06, Skandar Graun <sgraun at gmail.com> wrote:
>>>>
>>>> Mint az a tényszerű megállapítás, hogy mivel egyikőtök sem tudott
>>> tényszerű
>>>> választ adni a kérdéseimre (ugrótorony, illetve 1700 milliárd),
>>> mindketten
>>>> hazudtok reggel, délben, este.
>>>> Lehet cáfolni... de addig tény.
>>>>
>>>> A "szokásos mentalitás" nem tény, hanem vélemény.
>>>>
>>>>
>>>> 2017. augusztus 22. 17:59 Hufi írta, <huffanto at gmail.com>:
>>>>
>>>>> Semmi, egy tenyszeru megallapitas.
>>>>>
>>>>>
>>>>>> On 2017. Aug 22., at 17:30, Skandar Graun <sgraun at gmail.com> wrote:
>>>>>>
>>>>>> "Talán mert az ötletekből süt a szokásos libero mentalitás..."
>>>>>>
>>>>>> Ez nekem nem igazán analitikus gondolat, sem nem megoldási javaslat.
>>>>>> Kérdésnek meg végleg nem nevezném.
>>>>>> Akkor mi is ez?
>>>>>>
>>>>>> 2017. augusztus 22. 15:13 Hufi írta, <huffanto at gmail.com>:
>>>>>>
>>>>>>> Nem volt minősítés, kérdések voltak,analitikus gondolatok, és
>>> megoldási
>>>>>>> javaslatok.
>>>>>>>
>>>>>>> Max te vetted minősitgetésnek, de az nem minket jellemez, hanem téged.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>> On 2017. Aug 22., at 14:48, Skandar Graun <sgraun at gmail.com> wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ahogy ti ketten elkezdtétek minősíteni azt az ismerősömet, akinek a
>>>>>>> gyereke
>>>>>>>> játékfüggő lett, tökéletes mintapéldája volt annak, hogy csinálod
>>>>>>> pontosan
>>>>>>>> az ellenkezőjét annak, amit most itt leírtál.
>>>>>>>> Szóval számomra más szemében a szálkát, sajátodban a gerendát típusú
>>>>>>>> hozzáállásról tettél tanúbizonyságot.
>>>>>>>> Ami a hiteltelenség és a kettős mérce tökéletes fokmérője.
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2017. augusztus 22. 13:06 lista mail írta, <jappofan at gmail.com>:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Hol-hol...láthatod hányszor vagyok türelmes napokig-hetekig a
>>> hobbival
>>>>>>>>> is pl.... aztán addig ömlik a szar belőle amíg felhúz.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Azt se mondhatja egyik libero sem, hogy politikai alapon állva nem
>>>>>>>>> segítek neki önzetlenül.
>>>>>>>>> Akár a legdurvább politikai vita anyázás közben is...
>>>>>>>>> (a fordítottja viszont nem igaz, ez is már kiderült párszor)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Amin sokan felhúzzák az orrukat, hogy nem viselem jól, amikor
>>> diplomás
>>>>>>>>> műszaki emberek a logikát és valóságot hágják meg.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> pl. diktatúráznak, vallásszabadságot, társadalmi fejlődést vonnak
>>>>>>>>> kétsége a mai Magyarországon és ezt oda nem tartozó érvekkel
>>> próbálják
>>>>>>>>> alátámasztani.
>>>>>>>>> Mert nem gondolkodnak logikusan... és átlépik a tényeket is inkább.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> írta (2017. augusztus 22. 12:45):
>>>>>>>>>> lista mail wrote:
>>>>>>>>>>> gratis: aki nem határolja el magát az is odatartozik, cinkos
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Mindent megértek a leveledből, csak ezt nem. Ez bizony szegénységi
>>>>>>>>>> bizonyítvány.
>>>>>>>>>> Miért ne lehetne bárki bármilyen politikai megggyőződésű? Nota
>>> bene,
>>>>>>>>> miért
>>>>>>>>>> ne hangoztathatná ezt a listán? Ugyanúgy, ahogy te hangoztatod
>>>>> naponta
>>>>>>>>>> többször is. (Pontosabban nem ugyanúgy, mert nem kellene
>>> becsmérelni
>>>>>>> azt,
>>>>>>>>>> aki más meggyőződésű - semelyik oldalról sem.)
>>>>>>>>>> Nekem úgy tűnik ez alapján, hogy nem visszaütésről van szó. Nem
>>> bírod
>>>>>>>>>> elviselni, ha másnak más a meggyőződése. Hol itt az általad
>>>>> emlegetett
>>>>>>>>>> türelem?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Károly
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>
>>>
>