[elektro-etc] Vélemény?

[Skandar Graun]

"Marad max az okirat hamisítás..." ami ugye törvénybe ütköző cselekedet,
függetlenül a kárértéktől.

2016. március 23. 20:51 lista mail írta, <jappofan at gmail.com>:

> Ért valakit (konkrét személyt vagy jogi személyt) kár?
> A számviteli törvény nyilván nem játszik...
>
> Marad max az okirat hamisítás, de azt is eléggé értelmezhetetlen, mert a
> döntés ugye
> nem ezen a dátumon múlt és a korábbi dátum nem is jelentett előnyt/hátrányt
> senkinek sem.
> (gondolom)
>
> Persze nem szép dolog az időbeli inkoherencia, de egy semmire nem jó tett
> miatt luxus nyomozni.
> bagatell ... nem érdemes rá adót költeni
>
>
>
>
> 2016. március 23. 20:34 Skandar Graun írta, <sgraun at gmail.com>:
>
> > Köszi.
> >
> > Akkor ez mit ér?
> >
> >
> >
> http://propeller.hu/itthon/3203104-brkf-szerint-nincs-mit-nyomozni-rogan-letelepedesi-kotveny
> >
> > 2016. március 23. 20:24 lista mail írta, <jappofan at gmail.com>:
> >
> > > 2016. március 23. 19:21 Skandar Graun írta, <sgraun at gmail.com>:
> > >
> > > > Tényleg, ha a nav rájön, hogy visszadátumoztam egy szerződést, hogy
> > > > mázsálják meg a szerződő feleket?
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > > Attól függ mekkora értékben érinti a költségvetést hátrányosan.
> > > 200001 Ft-ól már, akár 2 év letöltendőt is lehet kapni.
> > > Ez a legdurvább oldala...
> > >
> > > Ha elmaradt-kiesett "adó" nem keletkezett akkor olcsóbban is meglehet
> > > úszni.
> > >
> > > Ha egymással egyeztetve-összebeszélve történt
> > > Akkor megállhat a "bűnszövetségben" elkövettet minősítés is.
> > >  ... ami súlyosbít erősen.
> > >
> > >
> > > Alighanem a számviteli rend megsértése is fennáll, ha a hatálya alá
> > > tartozol.
> > > (a gazdasági esemény nem valós dokumentálása-bizonylatolása okán)
> > > Ami alapban, kis tételnél  párszázezer pénzbünti, de lehet btk ügy is.
> > >
> > > ---
> > >
> > > Riogatásnak tűnik, mert ritkán van komoly ügy a sok-sok (titokban
> maradt)
> > > eset ellenére.
> > > De nem árt fejben tartani, hogy akár komoly baj is támadhat ilyesmiből
> > > rossz esetben...
> > > ...pláne ha "adó" is tűnik el miatta.
> > >
> >
>