[elektro-etc] Apple reload
Karoly Kovacs
koka55 at gmx.at
Tue Mar 22 10:58:42 CET 2016
Nem tudom, szerintem nyír.
De értem a szmájlit is. :) Sőt, két szmájlit is írhattál volna, hisz
kétszeresen is ül a humorod. :)
Károly
Acs Gabor wrote:
> Tök jól néz ki! Mi ez, vasfa? :)
>
>
> Gábor
>
> 2016.03.22. 10:52 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>> Neked kellene megértened, hogy apró szenzorral (és a hozzá tartozó
>> gyújtótávolság tartományokkal) nem fogsz tudni ilyen fotót csinálni:
>> http://fotolista.hu/keptar/php/view.php?id=1261161526
>>
>> Megj.: NEM az én fotóm, hanem egy kedves fotós barátomé, s csak azért
>> ékeskedem az ő tollaival, mert tudom, hogy ez a képe kiváló példa az
>> elmondottakra. Azért is jó a példa, mert mindig emlegeted a "pár éves
>> DSLR-t", nos ez elég régi digitális géppel készült, viszont
>> meglehetősen csúcs objektívvel.
>>
>> Károly
>>
>>
>> Arnold Füzesi wrote:
>>> Probaljatok meg kivulrol szemlelni a kerdest, es ne onnan, hogy mi
>>> all rendelkezesre a polcon a fotozas temaban, es ahhoz a nagy szenzor
>>> ad x melysegelesseget.
>>>
>>> Ugy talan megertitek..
>>>
>>>
>>>
>>> Arnold
>>> Sent from my iPhone
>>>
>>> On 22 Mar 2016, at 10:23, Kaczmarek Edvárd <edk-elektro at babakezek.hu>
>>> wrote:
>>>
>>>>> Melyseg elessegnek mi a tokom koze
>>>>> van a szenzorhoz?!?!?!?
>>>>
>>>>> Az optika, fullra.
>>>>
>>>> És még te állítod, hogy vágod a témát... Nézz inkább utána.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Ed
>>>>
>>>> Sent from a tamagotchi
>>>>
>>>>> On March 22, 2016 10:00:15 AM CET, "Arnold Füzesi"
>>>>> <arnold.fuzesi.lista at gmail.com> wrote:
>>>>>
>>>>>
>>>>>> On 22 Mar 2016, at 09:39, Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> wrote:
>>>>>>
>>>>>> Arnold Füzesi wrote:
>>>>>>> Nem hobbi fotos vagyok, aki kattintgat meg tekerget,
>>>>>>> vagom a temat, koszi. :)
>>>>>> Igen? Akkor jó. És hány kiállításod volt eddig? :)
>>>>>
>>>>> Nem nagyon fotozok, mert annyira nem erdekel, csak vmit ertek a
>>>>> muszaki reszehez akarva akaratlan.
>>>>> Egyebkent egy iphone-os kepem kiallitottak angliaban, megvettek, a
>>>>> vetelara ment jotekonysagi celra itthon skizofren betegeket tamogato
>>>>> intezmenynek.
>>>>> Errol ennyit.
>>>>>
>>>>> Ismeros kerte el, akinek rokona beteg, kinyomtattam, odaadtam, es
>>>>> segitettem vele masoknak.
>>>>> Ez eleg menő igy?! :)
>>>>>
>>>>>> Csak azért kekeckedem ám, mert nagyon kötöd az ebet a karóhoz,
>>>>> miközben almát hasonlítasz körtéhez. Ha annyira értesz hozzá, akkor
>>>>> pl.
>>>>> nem írtál volna ilyet: "Meglepodnel sztem,lehet hogy ugyan olyan jo
>>>>> optikaval jobb kepet csinal mint a fenykepezod. :)" Még ha ott volt a
>>>>> szmájli is.
>>>>>
>>>>> Lehet vmi hipermodern geped van, es nem par eves dslr.
>>>>>
>>>>>>> Felulet egy dolog, a szar chip ismerve, ha nagy felulet kell.
>>>>>> Bocsánat, de ez butaság. Ismét csak előhozom a mélységi élesség
>>>>> fogalmát, ami ezek szerint számodra ignorálható tényező. Na mindegy,
>>>>> látom, komoly szakemberrel van dolgom.
>>>>>
>>>>> Melyseg elessegnek mi a tokom koze van a szenzorhoz?!?!?!?
>>>>>
>>>>> Az optika, fullra.
>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> Nem optikai igeny, hanem technologiai hianyossag. Ami tegnap dupla
>>>>> mereten volt elerheto az ma fele mereten is megoldhato. Ebben gondolom
>>>>> egyetertunk?
>>>>>> Nem, nem értünk egyet. Ld. pl. a fentit. A fizikát nem lehet
>>>>> megerőszakolni
>>>>>
>>>>> Kezd ezoteria lenni a dolog.
>>>>> A fizika koszoni, jol ismeri a fenytorest. Kicsiben es nagyban is
>>>>> ugyan
>>>>> ugy. Mi nem tudunk kis meretu jo fenyerzekenysegu nagy dinamikaju
>>>>> chipet gyartani. Ennyi.
>>>>> Termeszet pl tud. Sasnak mekkora szeme van?! Mint egy objektiv a
>>>>> gepeden?! Nalatod. Elefantnak jo nagy. Biztos mert jobban lat mint a
>>>>> sas. :))))
>>>>>
>>>>>> Érdekes, akkor azok a fényképezőgépgyárak biztosan mind hülyék, akik
>>>>> középformátumú szenzoros gépeket dobnak piacra a profik (valódi
>>>>> profik)
>>>>> számára.
>>>>> Nem hulyek, csak nincs jo szenzor technologia meg.
>>>>> De mar rengeteget fejlodott. Megy le a dslr gepek ara is.....
>>>>>
>>>>>
>>>>>> Egy dologban egyetértünk: _egy adott szintig_ valóban megfelelnek a
>>>>> telefonba épített apró szenzoros fotómasinák.
>>>>>
>>>>> Egy szint utan meg nem fog kelleni tovabbfejleszteni a fenykepezest.
>>>>> 1000000000giga pixel es 20000dB fenyerzekenyseg nem fog kelleni.
>>>>> Szepen
>>>>> menni fog ossze a chipek merete, es olcsosodnak emiatt az optikak
>>>>> hozza. Az eredmeny meg ugyan olyan jo lesz, csak elfer a mobilodban.
>>>
>>>
>>
>>
>
>
More information about the Elektro-etc
mailing list