[elektro-etc] Apple reload

[Arnold Füzesi]

Ez egy semmi extra kep. Mar bocs.

Rament az ember a trendi melysegelesseg dologra, ma ettol minden "muveszi".

Ebben nem latom a vasziszdaszt...


Arnold
Sent from my iPhone

> On 22 Mar 2016, at 10:52, Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> wrote:
> 
> Neked kellene megértened, hogy apró szenzorral (és a hozzá tartozó gyújtótávolság tartományokkal) nem fogsz tudni ilyen fotót csinálni:
> http://fotolista.hu/keptar/php/view.php?id=1261161526
> 
> Megj.: NEM az én fotóm, hanem egy kedves fotós barátomé, s csak azért ékeskedem az ő tollaival, mert tudom, hogy ez a képe kiváló példa az elmondottakra. Azért is jó a példa, mert mindig emlegeted a "pár éves DSLR-t", nos ez elég régi digitális géppel készült, viszont meglehetősen csúcs objektívvel.
> 
> Károly
> 
> 
> Arnold Füzesi wrote:
>> Probaljatok meg kivulrol szemlelni a kerdest, es ne onnan, hogy mi all rendelkezesre a polcon a fotozas temaban, es ahhoz a nagy szenzor ad x melysegelesseget.
>> 
>> Ugy talan megertitek..
>> 
>> 
>> 
>> Arnold
>> Sent from my iPhone
>> 
>> On 22 Mar 2016, at 10:23, Kaczmarek Edvárd <edk-elektro at babakezek.hu> wrote:
>> 
>>>> Melyseg elessegnek mi a tokom koze
>>>> van a szenzorhoz?!?!?!?
>>> 
>>>> Az optika, fullra.
>>> 
>>> És még te állítod, hogy vágod a témát... Nézz inkább utána.
>>> 
>>> 
>>> 
>>> Ed
>>> 
>>> Sent from a tamagotchi
>>> 
>>>> On March 22, 2016 10:00:15 AM CET, "Arnold Füzesi" <arnold.fuzesi.lista at gmail.com> wrote:
>>>> 
>>>> 
>>>>> On 22 Mar 2016, at 09:39, Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> wrote:
>>>>> 
>>>>> Arnold Füzesi wrote:
>>>>>> Nem hobbi fotos vagyok, aki kattintgat meg tekerget,
>>>>>> vagom a temat, koszi. :)
>>>>> Igen? Akkor jó. És hány kiállításod volt eddig? :)
>>>> 
>>>> Nem nagyon fotozok,  mert annyira nem erdekel, csak vmit ertek a
>>>> muszaki reszehez akarva akaratlan.
>>>> Egyebkent egy iphone-os kepem kiallitottak angliaban, megvettek, a
>>>> vetelara ment jotekonysagi celra itthon skizofren betegeket tamogato
>>>> intezmenynek.
>>>> Errol ennyit.
>>>> 
>>>> Ismeros kerte el, akinek rokona beteg, kinyomtattam, odaadtam, es
>>>> segitettem vele masoknak.
>>>> Ez eleg menő igy?! :)
>>>> 
>>>>> Csak azért kekeckedem ám, mert nagyon kötöd az ebet a karóhoz,
>>>> miközben almát hasonlítasz körtéhez. Ha annyira értesz hozzá, akkor pl.
>>>> nem írtál volna ilyet: "Meglepodnel sztem,lehet hogy ugyan olyan jo
>>>> optikaval jobb kepet csinal mint a fenykepezod. :)" Még ha ott volt a
>>>> szmájli is.
>>>> 
>>>> Lehet vmi hipermodern geped van, es nem par eves dslr.
>>>> 
>>>>>> Felulet egy dolog, a szar chip ismerve, ha nagy felulet kell.
>>>>> Bocsánat, de ez butaság. Ismét csak előhozom a mélységi élesség
>>>> fogalmát, ami ezek szerint számodra ignorálható tényező. Na mindegy,
>>>> látom, komoly szakemberrel van dolgom.
>>>> 
>>>> Melyseg elessegnek mi a tokom koze van a szenzorhoz?!?!?!?
>>>> 
>>>> Az optika, fullra.
>>>> 
>>>>> 
>>>>>> Nem optikai igeny, hanem technologiai hianyossag. Ami tegnap dupla
>>>> mereten volt elerheto az ma fele mereten is megoldhato. Ebben gondolom
>>>> egyetertunk?
>>>>> Nem, nem értünk egyet. Ld. pl. a fentit. A fizikát nem lehet
>>>> megerőszakolni
>>>> 
>>>> Kezd ezoteria lenni a dolog.
>>>> A fizika koszoni, jol ismeri a fenytorest. Kicsiben es nagyban is ugyan
>>>> ugy. Mi nem tudunk kis meretu jo fenyerzekenysegu nagy dinamikaju
>>>> chipet gyartani. Ennyi.
>>>> Termeszet pl tud. Sasnak mekkora szeme van?! Mint egy objektiv a
>>>> gepeden?! Nalatod. Elefantnak jo nagy. Biztos mert jobban lat mint a
>>>> sas. :))))
>>>> 
>>>>> Érdekes, akkor azok a fényképezőgépgyárak biztosan mind hülyék, akik
>>>> középformátumú szenzoros gépeket dobnak piacra a profik (valódi profik)
>>>> számára.
>>>> Nem hulyek, csak nincs jo szenzor technologia meg.
>>>> De mar rengeteget fejlodott. Megy le a dslr gepek ara is.....
>>>> 
>>>> 
>>>>> Egy dologban egyetértünk: _egy adott szintig_ valóban megfelelnek a
>>>> telefonba épített apró szenzoros fotómasinák.
>>>> 
>>>> Egy szint utan meg nem fog kelleni tovabbfejleszteni a fenykepezest.
>>>> 1000000000giga pixel es 20000dB fenyerzekenyseg nem fog kelleni. Szepen
>>>> menni fog ossze a chipek merete, es olcsosodnak emiatt az optikak
>>>> hozza. Az eredmeny meg ugyan olyan jo lesz, csak elfer a mobilodban.
>