[elektro-etc] Apple reload

[Acs Gabor]

Tök jól néz ki! Mi ez, vasfa? :)


Gábor

2016.03.22. 10:52 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
> Neked kellene megértened, hogy apró szenzorral (és a hozzá tartozó 
> gyújtótávolság tartományokkal) nem fogsz tudni ilyen fotót csinálni:
> http://fotolista.hu/keptar/php/view.php?id=1261161526
>
> Megj.: NEM az én fotóm, hanem egy kedves fotós barátomé, s csak azért 
> ékeskedem az ő tollaival, mert tudom, hogy ez a képe kiváló példa az 
> elmondottakra. Azért is jó a példa, mert mindig emlegeted a "pár éves 
> DSLR-t", nos ez elég régi digitális géppel készült, viszont 
> meglehetősen csúcs objektívvel.
>
> Károly
>
>
> Arnold Füzesi wrote:
>> Probaljatok meg kivulrol szemlelni a kerdest, es ne onnan, hogy mi 
>> all rendelkezesre a polcon a fotozas temaban, es ahhoz a nagy szenzor 
>> ad x melysegelesseget.
>>
>> Ugy talan megertitek..
>>
>>
>>
>> Arnold
>> Sent from my iPhone
>>
>> On 22 Mar 2016, at 10:23, Kaczmarek Edvárd <edk-elektro at babakezek.hu> 
>> wrote:
>>
>>>> Melyseg elessegnek mi a tokom koze
>>>> van a szenzorhoz?!?!?!?
>>>
>>>> Az optika, fullra.
>>>
>>> És még te állítod, hogy vágod a témát... Nézz inkább utána.
>>>
>>>
>>>
>>> Ed
>>>
>>> Sent from a tamagotchi
>>>
>>>> On March 22, 2016 10:00:15 AM CET, "Arnold Füzesi" 
>>>> <arnold.fuzesi.lista at gmail.com> wrote:
>>>>
>>>>
>>>>> On 22 Mar 2016, at 09:39, Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> wrote:
>>>>>
>>>>> Arnold Füzesi wrote:
>>>>>> Nem hobbi fotos vagyok, aki kattintgat meg tekerget,
>>>>>> vagom a temat, koszi. :)
>>>>> Igen? Akkor jó. És hány kiállításod volt eddig? :)
>>>>
>>>> Nem nagyon fotozok,  mert annyira nem erdekel, csak vmit ertek a
>>>> muszaki reszehez akarva akaratlan.
>>>> Egyebkent egy iphone-os kepem kiallitottak angliaban, megvettek, a
>>>> vetelara ment jotekonysagi celra itthon skizofren betegeket tamogato
>>>> intezmenynek.
>>>> Errol ennyit.
>>>>
>>>> Ismeros kerte el, akinek rokona beteg, kinyomtattam, odaadtam, es
>>>> segitettem vele masoknak.
>>>> Ez eleg menő igy?! :)
>>>>
>>>>> Csak azért kekeckedem ám, mert nagyon kötöd az ebet a karóhoz,
>>>> miközben almát hasonlítasz körtéhez. Ha annyira értesz hozzá, akkor 
>>>> pl.
>>>> nem írtál volna ilyet: "Meglepodnel sztem,lehet hogy ugyan olyan jo
>>>> optikaval jobb kepet csinal mint a fenykepezod. :)" Még ha ott volt a
>>>> szmájli is.
>>>>
>>>> Lehet vmi hipermodern geped van, es nem par eves dslr.
>>>>
>>>>>> Felulet egy dolog, a szar chip ismerve, ha nagy felulet kell.
>>>>> Bocsánat, de ez butaság. Ismét csak előhozom a mélységi élesség
>>>> fogalmát, ami ezek szerint számodra ignorálható tényező. Na mindegy,
>>>> látom, komoly szakemberrel van dolgom.
>>>>
>>>> Melyseg elessegnek mi a tokom koze van a szenzorhoz?!?!?!?
>>>>
>>>> Az optika, fullra.
>>>>
>>>>>
>>>>>> Nem optikai igeny, hanem technologiai hianyossag. Ami tegnap dupla
>>>> mereten volt elerheto az ma fele mereten is megoldhato. Ebben gondolom
>>>> egyetertunk?
>>>>> Nem, nem értünk egyet. Ld. pl. a fentit. A fizikát nem lehet
>>>> megerőszakolni
>>>>
>>>> Kezd ezoteria lenni a dolog.
>>>> A fizika koszoni, jol ismeri a fenytorest. Kicsiben es nagyban is 
>>>> ugyan
>>>> ugy. Mi nem tudunk kis meretu jo fenyerzekenysegu nagy dinamikaju
>>>> chipet gyartani. Ennyi.
>>>> Termeszet pl tud. Sasnak mekkora szeme van?! Mint egy objektiv a
>>>> gepeden?! Nalatod. Elefantnak jo nagy. Biztos mert jobban lat mint a
>>>> sas. :))))
>>>>
>>>>> Érdekes, akkor azok a fényképezőgépgyárak biztosan mind hülyék, akik
>>>> középformátumú szenzoros gépeket dobnak piacra a profik (valódi 
>>>> profik)
>>>> számára.
>>>> Nem hulyek, csak nincs jo szenzor technologia meg.
>>>> De mar rengeteget fejlodott. Megy le a dslr gepek ara is.....
>>>>
>>>>
>>>>> Egy dologban egyetértünk: _egy adott szintig_ valóban megfelelnek a
>>>> telefonba épített apró szenzoros fotómasinák.
>>>>
>>>> Egy szint utan meg nem fog kelleni tovabbfejleszteni a fenykepezest.
>>>> 1000000000giga pixel es 20000dB fenyerzekenyseg nem fog kelleni. 
>>>> Szepen
>>>> menni fog ossze a chipek merete, es olcsosodnak emiatt az optikak
>>>> hozza. Az eredmeny meg ugyan olyan jo lesz, csak elfer a mobilodban.
>>
>>
>
>