[elektro-etc] napáram, napkorszak

[Erdos Zoltan]

https://www.facebook.com/pentelesolar/photos/a.203376946536564.1073741830.183375371870055/232030077004584/?type=3


2016.06.06. 10:21 keltezéssel, Szondi írta:
>
>
> 2016.06.06. 9:38 keltezéssel, lista mail írta:
>> Szóval az akkuk mellett a vegyészet a másik egyszerű megoldás, szerintem.
>>
>
> Ahogy Xorn is írta, a szél sem elvetendő, de amit te írtál, az teljes
> mértékben igaz. Persze a technikát időnként cserélni kell, (azért itt is
> évtizedes nagyságrendek vannak) ami + költség, cserébe viszont nem
> sugároz, a működéshez nem kell fosszilis energiahordozó, szinte 99 %-ban
> újrahasznosítható, (míg az atom csak megmaradó macerát termel) lokális
> jellege miatt kevésbé sérülékeny, mint egy bármilyen erőmű. A logika azt
> diktálja, hogy ezt a vonalat kellene támogatni, hiszen a Nap, meg a szél
> gyakorlatilag kimeríthetetlen. Óceánok partjainál az apály-dagály sem
> kevés energiát képvisel, de az is egy lokális rendszer, a maga előnyeivel.
> A piac pedig eldönti, melyik rendszer és kémia a nyerő. Nyilván a
> természeti adottságok, lehetőségek, és a pénz itt is szerepet játszik,
> de úgy gondolom, hogy a kombinált (több lábon álló) rendszerek fognak
> győzni. Legalábbis épeszű országokban, ahol az önös érdekeket felváltja
> a szakmai ésszerűség. És ez ettől még lehet profitorientált, ami mögé
> beállhatnak akár a politikusok is. :) Most ebben némi politika is van,
> mert az ő fejükben is megfordulhatnának ilyen gondolatok. :)
> A napelemek és a járulékos technika is fejlődik, és ha a hatásfok nem is
> emelkedik számottevően, a sok lúd disznót győz, elv érvényesülhet.
>
> Üdv.:
> Anonymus
>
>