[elektro-etc] RIP K&H zéró

[Jozsef Valkai]

Leirtad azt kifejtve, amit en is 1 mondatban.

-- 
--
Valkai Jozsef
+36 70 36 28 147
vjozsef at valkai.net
lat: +47.30.43.94
lon: +19.9.9.39


2016. február 5. 10:54 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:

> Tehát nevelni akarod az embereket.
>
> Régebben sokat leveleztünk közlekedési témákról, és úgy emlékszem,
> akkoriban eléggé utáltad az olyan önkéntes rendőröket, akik azért tesznek
> dolgokat, vagy rázzák az öklüket, vagy fékeznek be, nem eresztenek a sávba
> stb. hogy neveljenek.
> Úgy tűnik, ez a fajta nevelési módszer nem hatékony, sőt meglehetősen
> utálja mindenki, mert rossz hangulatot szül, illetve olyan szinten
> degradáló, hogy azzal csak sérteni tudsz, nevelni nem.
>
> Ha adott esetben így is van, ahogy mondod, hogy valakinek nincs igaza,
> amikor mást hibáztat, azt elmondhatod disztingváltan, a másik
> sértegetése-megalázása nélkül is. az ő oldaláról az eredmény ugyanaz lesz,
> vagy belátja, hogy nem volt igaza, vagy nem, vagy tanul belőle, vagy nem.
> De pont téged nem fognak utálni, és egy egészséges lelkű embernek ez sokat
> jelent.
> Ha pedig számodra ez sokat jelent, hogy a hatásodra jobbá váljanak az
> emberek, így tudod a leghatékonyabban elvégezni, nem a megtaposásukkal.
>
> Sőt, azt is mondom, ha elvárod másoktól, hogy valamilyen szinten
> hajlékonyak, nevelhetőek legyenek, vagy igazodjanak az általad felvetett
> jobb hozzáálláshoz, akkor úgy lenne igazságos, ha saját magad is lennél
> olyan hajlékony és nevelhető, hogy a hónapok óta ellened irányuló
> offenzívából meglátod, hogy pont azt teszik egy csomóan veled, amit ezek
> szerint te próbálsz tenni másokkal. Őket is bosszantja, ha állandóan ők a
> hibásak-sötétek-nemmérnökök-odstobák-lisbsik stb. tehát hibásak, és te
> magad soha sem.
> Ennek, hogy te magad is igazodj mások elvárásaihoz, vagyis hogy úgymond
> nevelhető legyél, egyetlen akadálya lehet, ha nem kiegyenlített a viszony:
> ha úgy gondolod, felette állsz itt mindenkinek, egyfajta szuperlényként
> ereszkedsz le közéjük, és rendre megmondod, ki miért hülye, de annyira
> hülye, hogy hogy még arra sem képes, hogy a szuperlénynek szót fogadjon, és
> meghunyászkodva kérjen elnézést. De nyilván nem gondolod így, ezért nem is
> kellene ennek a hadiállapotnak fennmaradni, mindannyian tanulhatunk
> egymástól, mert mindannyian a jóra törekszünk, és nem az erőszakra.
>
>  Jól mondom?
>
>
> Utóirat: most, hogy végigolvastad ezt a levelem, légyszíves írd meg
> rögtön, gondolkodás, mérlegelés nélkül, hogy mi volt az első, ami eszedbe
> jutott. Az, hogy egy ilyen hülye ne akarja már nekem megmondani, vagy az,
> hogy hát, végülis lehet benne valami, vagy más? Nyugodtan írd meg, nem
> fogok megsértődni.
>
> Gábor
>
>
> 2016.02.05. 10:17 keltezéssel, lista mail írta:
>
>> Tudod mindig felbosszant amikor helyből mindjárt a másik a hibás, mint ez
>> esetben bank.
>> Csak mert rosszul érint valakit a bank lépése.
>>
>> Miközben
>> totál alapvető jogi ismeretek birtokában és max 1 másodpercnyi
>> gondolkodással
>> simán belátható, hogy a bank teljesen szabályosan és tisztességesen jár
>> el.
>>
>> Ilyenkor szeretek sarkosan fogalmazni.
>> Hátha okulnak az illetők és legközelebb ...gondolkoznak is írás előtt.
>> A sarkosság pedig esélyt ad az info rögzülésére is.
>>
>> Abban reménykedek, hogy az ilyen mindig a másik a hibás illetők idővel
>> leszoknak erről a szemléletről.
>> Bár a lista története során csak igen ritkán látni erre utaló jeleket.
>> Inkább, szűrnek-utálnak-beszólnak :-)
>>
>>
>>
>> 2016. február 5. 9:17 Jozsef Valkai írta, <vjozsef at valkai.net>:
>>
>> Ha a kioktato stilust mellozned, meg normalis, elfogadhato lenne a
>>> hozzaszolasod, igy viszont minden hozzaszolasodba van politikai/erzelmi
>>> szurkalodast.
>>>
>>> A megfelelot tessek alahuzni.
>>>
>>> --
>>> --
>>> Valkai Jozsef
>>> +36 70 36 28 147
>>> vjozsef at valkai.net
>>> lat: +47.30.43.94
>>> lon: +19.9.9.39
>>>
>>>
>>> 2016. február 5. 9:06 lista mail írta, <jappofan at gmail.com>:
>>>
>>> Kevered a dolgokat...
>>>> Ez esetben nem feltétel módosításról van szó.
>>>> Amikor ugye hátrányok nélkül felmondhatsz, ha rosszabbak lesznek a
>>>> feltételek.
>>>>
>>>> Hanem >> felmondásról !
>>>>
>>>> Márpedig egy számla szerződést is  FEL LEHET MONDANI.
>>>> A törvények megfelelő  határidővel persze.
>>>> Ahogy minden szerződést... már pár tízezer éve, amióta a jog létezik.
>>>>
>>>> Szóval nem vet fel semmiféle kérdést a megszüntetése.
>>>> És nincs semmilyen kötelezettsége sem a banknak.
>>>>
>>>> Nem árt ismerni a jogrendet, álmodozás helyett.
>>>>
>>>>
>>>> 2016. február 5. 8:59 umnyo írta, <umnyo at freemail.hu>:
>>>>
>>>> Nekunk egyelore semmi ilyen nem jott.
>>>>>
>>>>> A kiszamolon mar harom eve is fent volt ez a hir, igy nem tekintem
>>>>> mervadonak. Az nem hivatalos forras.
>>>>>
>>>>> Monsjuk ha jol tudom csak ugy lehet kivezetni egy meglevo
>>>>>
>>>> szamlacsomagot,
>>>
>>>> ha az ugyfeleket nem kenyszeritik  rosszabb megoldasi lehetosegekre.
>>>>>
>>>> Igy
>>>
>>>> azert ez sokmindent felvet. Persze kerdes mit is ertelmezunk rosszabb
>>>>>
>>>> alatt.
>>>>
>>>>> Attila
>>>>>     <elektro-etc at tesla.hu>, ezt írta:
>>>>>
>>>>>    Kűttek levelet plusz kiszámoló blog. Utóbbi rendszeres látogatása
>>>>>
>>>> minden
>>>>
>>>>> pénzügyileg tudatos embernek ajánlatos.
>>>>>
>>>>> Ed
>>>>>
>>>>> Sent from a tamagotchi
>>>>>
>>>>> On February 4, 2016 11:56:37 PM CET, umnyo <umnyo at freemail.hu> wrote:
>>>>>
>>>>>> Ilyen van nekünk is. Honnan van az infód? Mi nem kaptunk se
>>>>>>
>>>>> értesítést,
>>>
>>>> meg nem is tudunk róla.....
>>>>>>
>>>>>> Attila
>>>>>>
>>>>>> "Kaczmarek Edvárd" <edk-elektro at babakezek.hu> írta:
>>>>>>
>>>>>>> Mexüntetik. Tudtok hasonlóan jót? (Havi megfelelő érkező pénz esetén
>>>>>>>
>>>>>> nulla havidíj, minden átutalás ingyenes.)
>>>>>>
>>>>>>> Ed
>>>>>>>
>>>>>>> Sent from a tamagotchi
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>
>