[elektro-etc] Lopogatunk, csalogatunk

charles hoss charles.hoss at gmail.com
Wed Apr 27 00:55:57 CEST 2016


szerintem meg most is elmebeteg draga , dragitja az energiat az orszagban ,
megbizhatatlan es veszelyezteti az egesz rendszer stabilitasat a napelemek
es szeleromuvek aranyanak novelese , rontja a tobbi eromu hatekonysagat es
igy tovabb .

bye
dexter


2016. április 27. 0:15 hobilobi at gmail.com írta, <hobilobi at gmail.com>:

> Érdekes, hogy amikor paks bővítésekor felemlegettük a szél és nap
> energiát, akkor
> mindenféle kifogás volt ellene, mi meg hülyék voltunk.
> Most mégis csak jó dolog lett ? Fejlődik tőle az ország?
> Nagyon feledékeny vagy.
> Persze megszoktuk már tőled, hogy a véleményed gyorsabban pörög mint
> egy szélkerék. Kár hogy nem tudsz vele áramot termelni, mert könnyen
> leköröznéd paksot.
>
> István
>
>
>
>
> 2016.04.26. 22:39 keltezéssel, lista mail írta:
>
>> Mindeközben mégiscsak
>> - sokkal több napelem készül el
>> - sokkal reálisabb áron....
>>
>> Amitől
>> - sokkal zöldebb lesz az ország
>> - fajlagosan sokkkal kisebb korrupciós százalékkal
>>
>> Vagyis az ország hathatósabban gyarapodik, fejlődik.
>>
>>
>>
>> Az egy másik kérdés, hogy a sűrű fillér többet hoz-e, mint a ritka forint
>> hozott.
>>
>> És ha igen, akkor is jobb ez így az országnak.
>> Mintha maradt volna a régi "lopjunk nagy %-ban" módi.
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> 2016. április 26. 22:07 umnyo írta, <umnyo at freemail.hu>:
>>
>> Hmmm  Érdekes érv.
>>>
>>> De akkor azt is érdemes hozzátenni, hogy és mint folyik ez az egész
>>> napelemezősdi téma :-) Mert úgye így lenne teljes és tiszta a kép. Hogy a
>>> saját maguknak létrehoznak egy céget, amin keresztül megy minden,. és
>>> akiknek leosztják a lapokat.
>>>
>>> Valóban nem annyira túlárazva, cserébe minden rajzuk keresztül megy egy
>>> nagyságrenddel nagyobb keretből, ami (több) száz milliárdos
>>> nagyságrendű...... Tehát ott semennyi korrupció nincsen a te elméleted
>>> szerint, szerintem meg bődületesen nagy, jóval nagyobb mint korábban
>>> bármikor, amikor ennek töredékét sikerült megnyerni. Merthogy ugyebár a
>>> megnyert keret emelkedett, amiből a magánemberek számára közel semmi nem
>>> elérhető, csak a kiváltságosoknak......
>>>
>>> Majd amikor nagy felháborodás van meg EU is jelzi valami nem oké, kb egy
>>> stadionnyi pénzt (morzsa a pórnépnek effektus) odadobnak koncnak a
>>> lakosságnak, hogy marakodjanak rajta energiakorszerűsítés címen, miközben
>>> a  többi százmilliárdokat (vagy pontosabban annak ki tudja hanyad részét,
>>> nehogy vád érjen hogy mindet) leosztják maguk között szépen...
>>>
>>> Gyönyörű történet az egész
>>>
>>> Attila
>>>
>>> lista mail <jappofan at gmail.com> írta:
>>>
>>>> Üsd fel a korrupciós tanulmányokat... az EU oldalain.
>>>>
>>>> ----
>>>>
>>>> A 2. pontban ott a konkrét hazai szám is!
>>>> (ami sok-sok milliárdot érintett, sokkal többet mint a matolcsy
>>>> alapítvány
>>>> pl.)
>>>>
>>>> Eléggé köztudott, hogy 400-450 eFt/kWp alapon bármikor-bárhol
>>>> telepíthető
>>>> napelem park.
>>>> Ehhez képest szinte az összes korábbi esetben 900-1000/kWh környéki árak
>>>> voltak, soxor 1100+ is!
>>>> Most 500 lett a limit.
>>>> Számolj....
>>>>
>>>> A pályázatban elszámolható "egyéb költség" is pár %-ra lett korlátozva a
>>>> korábbi korlátlan helyett.
>>>> (ami a korábbi gyakorlatban 25-40% volt jellemzően)
>>>>
>>>> Soha nem azon érdemes görcsölni, amit előrágva eléd tolnak, hogy rágódj
>>>> rajta !
>>>> Mert épp akkor vezetnek az orrodnál fogva ...
>>>>
>>>>
>>>> 2016. április 26. 9:49 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
>>>>
>>>> Kérném szépen, ott számszerűsítve voltak a dolgok, egyik 40, másik
>>>>>
>>>> 20%-ot
>>>
>>>> lop. Ne engem oktass ki abból, hogy milyen szemmel kell járni, hanem
>>>>> rendesen válaszolj, hol van ez leírva, egyáltalán honnan lehet az
>>>>>
>>>> adatokat
>>>
>>>> tudni? Mert hogy adatokkal támasztottad alá az érvelésed. Ha nincs az
>>>>>
>>>> adat
>>>
>>>> igazolva, akkor az egész érvelés egy kártyavárként omlik össze, és lehet
>>>>> elnézést kérni.
>>>>>
>>>>> Gábor
>>>>>
>>>>> 2016.04.26. 9:40 keltezéssel, lista mail írta:
>>>>>
>>>>> 1.
>>>>>> Vannak nemzetközi felmérések...
>>>>>>
>>>>>> 2.
>>>>>> varga több intézkedést hozott az elszámolható pénzek limitálására.
>>>>>> pl. a napelem ára 1000-1000 eFt/kWp helyett már csak max 500 lehet.
>>>>>> (ez volt pl. az egyik 50-60%-os terület)
>>>>>>
>>>>>> De, korlátozva lett a pályázati pénzekből a tanácsadás arány is!
>>>>>> Sőt a pályázatok nagy részénél maga pályazatíró cég, mint lenyúló elem
>>>>>> lett
>>>>>> kiiktatva!!!!
>>>>>>
>>>>>> ----
>>>>>> Tessék nyitott szemmel járni és akkor észlelhető lesz, hogy
>>>>>> bizony jókora mértékben csökkentve lett az alkotmányos költség.
>>>>>>
>>>>>> Ismét közelítünk az EU normához... ebben is.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 2016. április 26. 9:28 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
>>>>>>
>>>>>> A mérleged alapját az képezte (kb, most nem keresem vissza), hogy a
>>>>>>
>>>>>>> szoclibek 40%-ot loptak, bezzeg a mi emberünk csak 20-at. Ezt mégis
>>>>>>> hogyan
>>>>>>> sikerült megállapítani?
>>>>>>> Több 20 ezres fér a nokiás dobozba, mint a veretes tarsolyba?
>>>>>>>
>>>>>>> Gábor
>>>>>>>
>>>>>>> 2016.04.26. 9:12 keltezéssel, lista mail írta:
>>>>>>>
>>>>>>> Tehát: melyik nem igaz?
>>>>>>>
>>>>>>>> Amíg erre nem felelsz, addig... mellébeszélsz, lapítasz.
>>>>>>>> Vagy talán alaptalanul minősítetted mesének?! és ez ciki...
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2016. április 26. 8:49 Karoly Kovacs írta, <koka55 at gmx.at>:
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ezt már ezerszer megtárgyaltátok itt a listán, most már csak
>>>>>>>>
>>>>>>> gumicsont.
>>>
>>>> Károly
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> lista mail wrote:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> A lista melyik eleme nem igaz?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Melyik a mese... szerinted?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> 2016. április 26. 8:32 Karoly Kovacs írta, <koka55 at gmx.at>:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> lista mail wrote:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> victator éra
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> - a lopás szintet visszaszorították
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> - az adók/illetékek összességükben csökkentek
>>>>>>>>>>>> - a reálbér nőtt és nő is
>>>>>>>>>>>> - a szegénység csökkent és csökken
>>>>>>>>>>>> - a gazdaság 2-3%-al nő
>>>>>>>>>>>> - az ország adóssága csökken
>>>>>>>>>>>> - ország csődről szó nincs!!! sőt felminősítés lóg a levegőben
>>>>>>>>>>>> - a külhoni magyar kapcsolatok normálisak
>>>>>>>>>>>> - a környező országokkal is jónak mondhatók, sőt néhol remeknek
>>>>>>>>>>>> - az EU-ban tényezővé váltunk, sőt néha útmutatóvá
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Irigyellek, hogy ennyi idősen még mindig hiszel a mesékben.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Közben azon siránkozni, hogy ezek is lopnak, bár kevesebbet...
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> ???? Ez most hogyan? Tudom, a szellemi színvonalam szerinted egy
>>>>>>>>>>> óvodásé,
>>>>>>>>>>> de ezt sehogyan sem értem. Ki síránkozik és mi a síránkozás
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> tárgya?
>>>
>>>> 1. ha "mi" síránkozunk, nem mondjuk, hogy kevesebbet;
>>>>>>>>>>> 2. ha "ti" síránkoztok, akkor kicsoda az az "ezek"?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Károly
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>
>


More information about the Elektro-etc mailing list