[elektro-etc] Lopogatunk, csalogatunk

[umnyo]

Hmmm  Érdekes érv.

De akkor azt is érdemes hozzátenni, hogy és mint folyik ez az egész napelemezősdi téma :-) Mert úgye így lenne teljes és tiszta a kép. Hogy a saját maguknak létrehoznak egy céget, amin keresztül megy minden,. és akiknek leosztják a lapokat.

Valóban nem annyira túlárazva, cserébe minden rajzuk keresztül megy egy nagyságrenddel nagyobb keretből, ami (több) száz milliárdos nagyságrendű...... Tehát ott semennyi korrupció nincsen a te elméleted szerint, szerintem meg bődületesen nagy, jóval nagyobb mint korábban bármikor, amikor ennek töredékét sikerült megnyerni. Merthogy ugyebár a megnyert keret emelkedett, amiből a magánemberek számára közel semmi nem elérhető, csak a kiváltságosoknak......

Majd amikor nagy felháborodás van meg EU is jelzi valami nem oké, kb egy stadionnyi pénzt (morzsa a pórnépnek effektus) odadobnak koncnak a lakosságnak, hogy marakodjanak rajta energiakorszerűsítés címen, miközben a  többi százmilliárdokat (vagy pontosabban annak ki tudja hanyad részét, nehogy vád érjen hogy mindet) leosztják maguk között szépen...

Gyönyörű történet az egész

Attila

lista mail <jappofan at gmail.com> írta:
>Üsd fel a korrupciós tanulmányokat... az EU oldalain.
>
>----
>
>A 2. pontban ott a konkrét hazai szám is!
>(ami sok-sok milliárdot érintett, sokkal többet mint a matolcsy alapítvány
>pl.)
>
>Eléggé köztudott, hogy 400-450 eFt/kWp alapon bármikor-bárhol telepíthető
>napelem park.
>Ehhez képest szinte az összes korábbi esetben 900-1000/kWh környéki árak
>voltak, soxor 1100+ is!
>Most 500 lett a limit.
>Számolj....
>
>A pályázatban elszámolható "egyéb költség" is pár %-ra lett korlátozva a
>korábbi korlátlan helyett.
>(ami a korábbi gyakorlatban 25-40% volt jellemzően)
>
>Soha nem azon érdemes görcsölni, amit előrágva eléd tolnak, hogy rágódj
>rajta !
>Mert épp akkor vezetnek az orrodnál fogva ...
>
>
>2016. április 26. 9:49 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
>
>> Kérném szépen, ott számszerűsítve voltak a dolgok, egyik 40, másik 20%-ot
>> lop. Ne engem oktass ki abból, hogy milyen szemmel kell járni, hanem
>> rendesen válaszolj, hol van ez leírva, egyáltalán honnan lehet az adatokat
>> tudni? Mert hogy adatokkal támasztottad alá az érvelésed. Ha nincs az adat
>> igazolva, akkor az egész érvelés egy kártyavárként omlik össze, és lehet
>> elnézést kérni.
>>
>> Gábor
>>
>> 2016.04.26. 9:40 keltezéssel, lista mail írta:
>>
>>> 1.
>>> Vannak nemzetközi felmérések...
>>>
>>> 2.
>>> varga több intézkedést hozott az elszámolható pénzek limitálására.
>>> pl. a napelem ára 1000-1000 eFt/kWp helyett már csak max 500 lehet.
>>> (ez volt pl. az egyik 50-60%-os terület)
>>>
>>> De, korlátozva lett a pályázati pénzekből a tanácsadás arány is!
>>> Sőt a pályázatok nagy részénél maga pályazatíró cég, mint lenyúló elem
>>> lett
>>> kiiktatva!!!!
>>>
>>> ----
>>> Tessék nyitott szemmel járni és akkor észlelhető lesz, hogy
>>> bizony jókora mértékben csökkentve lett az alkotmányos költség.
>>>
>>> Ismét közelítünk az EU normához... ebben is.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> 2016. április 26. 9:28 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
>>>
>>> A mérleged alapját az képezte (kb, most nem keresem vissza), hogy a
>>>> szoclibek 40%-ot loptak, bezzeg a mi emberünk csak 20-at. Ezt mégis
>>>> hogyan
>>>> sikerült megállapítani?
>>>> Több 20 ezres fér a nokiás dobozba, mint a veretes tarsolyba?
>>>>
>>>> Gábor
>>>>
>>>> 2016.04.26. 9:12 keltezéssel, lista mail írta:
>>>>
>>>> Tehát: melyik nem igaz?
>>>>>
>>>>> Amíg erre nem felelsz, addig... mellébeszélsz, lapítasz.
>>>>> Vagy talán alaptalanul minősítetted mesének?! és ez ciki...
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2016. április 26. 8:49 Karoly Kovacs írta, <koka55 at gmx.at>:
>>>>>
>>>>> Ezt már ezerszer megtárgyaltátok itt a listán, most már csak gumicsont.
>>>>>
>>>>>> Károly
>>>>>>
>>>>>> lista mail wrote:
>>>>>>
>>>>>> A lista melyik eleme nem igaz?
>>>>>>
>>>>>>> Melyik a mese... szerinted?
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> 2016. április 26. 8:32 Karoly Kovacs írta, <koka55 at gmx.at>:
>>>>>>>
>>>>>>> lista mail wrote:
>>>>>>>
>>>>>>> victator éra
>>>>>>>>
>>>>>>>> - a lopás szintet visszaszorították
>>>>>>>>> - az adók/illetékek összességükben csökkentek
>>>>>>>>> - a reálbér nőtt és nő is
>>>>>>>>> - a szegénység csökkent és csökken
>>>>>>>>> - a gazdaság 2-3%-al nő
>>>>>>>>> - az ország adóssága csökken
>>>>>>>>> - ország csődről szó nincs!!! sőt felminősítés lóg a levegőben
>>>>>>>>> - a külhoni magyar kapcsolatok normálisak
>>>>>>>>> - a környező országokkal is jónak mondhatók, sőt néhol remeknek
>>>>>>>>> - az EU-ban tényezővé váltunk, sőt néha útmutatóvá
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Irigyellek, hogy ennyi idősen még mindig hiszel a mesékben.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Közben azon siránkozni, hogy ezek is lopnak, bár kevesebbet...
>>>>>>>>
>>>>>>>> ???? Ez most hogyan? Tudom, a szellemi színvonalam szerinted egy
>>>>>>>> óvodásé,
>>>>>>>> de ezt sehogyan sem értem. Ki síránkozik és mi a síránkozás tárgya?
>>>>>>>> 1. ha "mi" síránkozunk, nem mondjuk, hogy kevesebbet;
>>>>>>>> 2. ha "ti" síránkoztok, akkor kicsoda az az "ezek"?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Károly
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>
>