[elektro-etc] Summarit

[Kaczmarek Edvárd]

Akkor igen, de az egyértelmű minőségi hiba. A szóban forgó fotónál ha 
elrontották volna a hívást és foltos lenne, akkor mondhatjuk, hogy vacak.

Ed


> De ha gázolaj ízű, akkor mondhatod, hogy vacak, nem? Ha nyilvánvalóan 
> egy silány termék?
> Mert ha ilyen korlátokat sem állítunk fel, akkor én most húzok a 
> ceruzámmal egy vonalat egy fénymásoló papírra, és utána órákig beszél 
> majd róla egy műértő, hogy mit akart ezzel a művész kifejezni, ami 
> lehet az élet értelmétől kezdve az anya gyermekévelig bármi. amivel 
> csak egy gond van, magát a művészetet silányítja el a semmibe.
>
> Gábor
>
> 2016.04.17. 9:35 keltezéssel, Kaczmarek Edvárd írta:
>> Amint már elhangzott, egy szót sem szóltam volna, ha csak annyit 
>> írsz: nekem nem tetszik.
>>
>> Ha megkóstolom a 150 ezres konyakodat, amit a konyakszaklapban is 
>> méltattak, én is mondhatom, hogy nem ízlik, de azt nem mondhatom 
>> joggal, hogy vacak. Főleg, ha korábban bevallottam, hogy nekem az 
>> italok közül csak a kóla ízlik.
>>
>>
>>
>> Ed
>>
>> Sent from a tamagotchi
>>
>> On April 17, 2016 9:25:25 AM CEST, lista mail <jappofan at gmail.com> 
>> wrote:
>>> Pontosan.
>>>
>>> Ed engem hülyézett, a kurátoros dumával.
>>> Aki ezt nem így érti nem tud magyarul, ennyi.
>>>
>>>
>>> ----
>>>
>>> Mondjuk az is kínos, ha Ednek vagy Károlynak azért tetszik, mert a
>>> kurátor
>>> szerint jó.
>>> Mivel a kurátor értékítélete az valami nagyon komoly dolog és nyomós
>>> érv
>>> számukra.
>>> Esetleg annyira nyomós, hogy netán még a saját
>>> nemtetszésüket/kétségüket is
>>> felülírja.
>>>
>>> Ed pl. nem azt mondta,hogy neki teszik/nemtetszik, de ezért-azért jó a
>>> szakma pillanatnyi szabályai/értékmérői szerint.
>>> Hanem. hogy: vazze ez nem lehet szar hisz a kurátor beválogatta... na
>>> ez
>>> egy rossz érvelés.
>>> Azonos az egymillió légy nem tévedhet estével.
>>>
>>>
>>>
>>> 2016. április 17. 8:25 Cser Tamas írta, <maguspr53 at gmail.com>:
>>>
>>>> Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> írta, 2016. 04. 17.:
>>>>> Cser Tamas wrote:
>>>>>> ex cathedra lett kijelentve, hogy a kurátor a 30ezer leütéssel
>>> "valaki",
>>>>>> és
>>>>>> ennek tükrében lista mail egy nagy senki....
>>>>> Nem. Olvasd vissza!
>>>>> Lista mail _önmagát_ jellemzte így, senki nem mondott róla ilyet.
>>>> Ed írta így:
>>>>> Megnyugtató, hogy megalapozottabb értékítéletet tudsz mondani, mint
>>> a
>>>> MOMA
>>>>> kurátora, aki a gyűjteménybe választotta vagy azok a szakértők,
>>> akik 30
>>>>> ezer dolláros leütési árra számítottak tavaly októberben.
>>>> ennek az az üzenete, hogy aki nem üti meg a 30ezer dolláros leütést
>>> számító
>>>> szakértővel való egyetértést, azt baromnak kell tekinteni
>>>> pláne az "  <elnéző mosoly> " egy kis kanállal, ami olyan maunika
>>> műsoros
>>>> zamatot ad neki
>>>> -------------------
>>>> Így azzal jönni, hogy:
>>>> ha neki tetszett és nekem nem teszik,
>>>> akkor ő a nagy istenkirály szakértő  és
>>>> én meg a hozzá  nemértő barom vagyok
>>>> Oltári naaaaaagy  butaság!
>>>>
>>>> A tetszés ugyanis soha nem szakmai alapon dől el.
>>>>
>>>> 2016. április 15. 13:49 Kaczmarek Edvárd írta,
>>> <edk-elektro at babakezek.hu>:
>>>>> Megnyugtató, hogy megalapozottabb értékítéletet tudsz mondani, mint
>>> a
>>>> MOMA
>>>>> kurátora, aki a gyűjteménybe választotta vagy azok a szakértők,
>>> akik 30
>>>>> ezer dolláros leütési árra számítottak tavaly októberben.
>>>>>
>>>>> Persze már írtad, hogy szerinted az a jó kép, amin minden éles
>>> <elnéző
>>>>> mosoly>
>>>> -------------------
>>>> nyilván mindenki másképpen reagál dolgokra, lista mail közvetlenül
>>>> keményen mondja,
>>>> Ed meg a majmos képet szokta küldeni, meg ezt a "mi a faszt akarsz"
>>>> képet, közvetetten, hogy úgy nézzen ki, hogy "ezt nem én modtam, ezt
>>>> egy kurátor
>>>> elvtársam mondta"
>>>>
>>>>
>>> http://memeshappen.com/media/created/wtf-are-you-talking-about-meme-7933.jpg 
>>>
>>>> lista mail pedig eléggé egyértelműen jelzi, hogy " ezt igenis én
>>> modtam "
>>>> én meg próbáltam árnyaltan kifejezni, hogy a " nemzet csótánya "
>>>> hiába kapott  Magyar Érdemrend lovagkeresztje (2016) kitüntetést,
>>>> attól még nem kötelességem minden lovagkeresztes kitüntetettet
>>>> "szakértőnek tekintenem", és összefosnom magam tőlük
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>> Károly
>>>>>
>>>>>
>>>>
>