[elektro-etc] Summarit

[Acs Gabor]

Nem követtem a szálat, esetleg be tudnád linkelni, egyáltalán miről 
beszélünk? :))


Gábor

2016.04.17. 11:58 keltezéssel, Kaczmarek Edvárd írta:
> Akkor igen, de az egyértelmű minőségi hiba. A szóban forgó fotónál ha 
> elrontották volna a hívást és foltos lenne, akkor mondhatjuk, hogy vacak.
>
> Ed
>
>
>> De ha gázolaj ízű, akkor mondhatod, hogy vacak, nem? Ha nyilvánvalóan 
>> egy silány termék?
>> Mert ha ilyen korlátokat sem állítunk fel, akkor én most húzok a 
>> ceruzámmal egy vonalat egy fénymásoló papírra, és utána órákig beszél 
>> majd róla egy műértő, hogy mit akart ezzel a művész kifejezni, ami 
>> lehet az élet értelmétől kezdve az anya gyermekévelig bármi. amivel 
>> csak egy gond van, magát a művészetet silányítja el a semmibe.
>>
>> Gábor
>>
>> 2016.04.17. 9:35 keltezéssel, Kaczmarek Edvárd írta:
>>> Amint már elhangzott, egy szót sem szóltam volna, ha csak annyit 
>>> írsz: nekem nem tetszik.
>>>
>>> Ha megkóstolom a 150 ezres konyakodat, amit a konyakszaklapban is 
>>> méltattak, én is mondhatom, hogy nem ízlik, de azt nem mondhatom 
>>> joggal, hogy vacak. Főleg, ha korábban bevallottam, hogy nekem az 
>>> italok közül csak a kóla ízlik.
>>>
>>>
>>>
>>> Ed
>>>
>>> Sent from a tamagotchi
>>>
>>> On April 17, 2016 9:25:25 AM CEST, lista mail <jappofan at gmail.com> 
>>> wrote:
>>>> Pontosan.
>>>>
>>>> Ed engem hülyézett, a kurátoros dumával.
>>>> Aki ezt nem így érti nem tud magyarul, ennyi.
>>>>
>>>>
>>>> ----
>>>>
>>>> Mondjuk az is kínos, ha Ednek vagy Károlynak azért tetszik, mert a
>>>> kurátor
>>>> szerint jó.
>>>> Mivel a kurátor értékítélete az valami nagyon komoly dolog és nyomós
>>>> érv
>>>> számukra.
>>>> Esetleg annyira nyomós, hogy netán még a saját
>>>> nemtetszésüket/kétségüket is
>>>> felülírja.
>>>>
>>>> Ed pl. nem azt mondta,hogy neki teszik/nemtetszik, de ezért-azért jó a
>>>> szakma pillanatnyi szabályai/értékmérői szerint.
>>>> Hanem. hogy: vazze ez nem lehet szar hisz a kurátor beválogatta... na
>>>> ez
>>>> egy rossz érvelés.
>>>> Azonos az egymillió légy nem tévedhet estével.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2016. április 17. 8:25 Cser Tamas írta, <maguspr53 at gmail.com>:
>>>>
>>>>> Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> írta, 2016. 04. 17.:
>>>>>> Cser Tamas wrote:
>>>>>>> ex cathedra lett kijelentve, hogy a kurátor a 30ezer leütéssel
>>>> "valaki",
>>>>>>> és
>>>>>>> ennek tükrében lista mail egy nagy senki....
>>>>>> Nem. Olvasd vissza!
>>>>>> Lista mail _önmagát_ jellemzte így, senki nem mondott róla ilyet.
>>>>> Ed írta így:
>>>>>> Megnyugtató, hogy megalapozottabb értékítéletet tudsz mondani, mint
>>>> a
>>>>> MOMA
>>>>>> kurátora, aki a gyűjteménybe választotta vagy azok a szakértők,
>>>> akik 30
>>>>>> ezer dolláros leütési árra számítottak tavaly októberben.
>>>>> ennek az az üzenete, hogy aki nem üti meg a 30ezer dolláros leütést
>>>> számító
>>>>> szakértővel való egyetértést, azt baromnak kell tekinteni
>>>>> pláne az "  <elnéző mosoly> " egy kis kanállal, ami olyan maunika
>>>> műsoros
>>>>> zamatot ad neki
>>>>> -------------------
>>>>> Így azzal jönni, hogy:
>>>>> ha neki tetszett és nekem nem teszik,
>>>>> akkor ő a nagy istenkirály szakértő  és
>>>>> én meg a hozzá  nemértő barom vagyok
>>>>> Oltári naaaaaagy  butaság!
>>>>>
>>>>> A tetszés ugyanis soha nem szakmai alapon dől el.
>>>>>
>>>>> 2016. április 15. 13:49 Kaczmarek Edvárd írta,
>>>> <edk-elektro at babakezek.hu>:
>>>>>> Megnyugtató, hogy megalapozottabb értékítéletet tudsz mondani, mint
>>>> a
>>>>> MOMA
>>>>>> kurátora, aki a gyűjteménybe választotta vagy azok a szakértők,
>>>> akik 30
>>>>>> ezer dolláros leütési árra számítottak tavaly októberben.
>>>>>>
>>>>>> Persze már írtad, hogy szerinted az a jó kép, amin minden éles
>>>> <elnéző
>>>>>> mosoly>
>>>>> -------------------
>>>>> nyilván mindenki másképpen reagál dolgokra, lista mail közvetlenül
>>>>> keményen mondja,
>>>>> Ed meg a majmos képet szokta küldeni, meg ezt a "mi a faszt akarsz"
>>>>> képet, közvetetten, hogy úgy nézzen ki, hogy "ezt nem én modtam, ezt
>>>>> egy kurátor
>>>>> elvtársam mondta"
>>>>>
>>>>>
>>>> http://memeshappen.com/media/created/wtf-are-you-talking-about-meme-7933.jpg 
>>>>
>>>>> lista mail pedig eléggé egyértelműen jelzi, hogy " ezt igenis én
>>>> modtam "
>>>>> én meg próbáltam árnyaltan kifejezni, hogy a " nemzet csótánya "
>>>>> hiába kapott  Magyar Érdemrend lovagkeresztje (2016) kitüntetést,
>>>>> attól még nem kötelességem minden lovagkeresztes kitüntetettet
>>>>> "szakértőnek tekintenem", és összefosnom magam tőlük
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>> Károly
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>
>
>