[elektro-etc] ...szódtak

[Arnold Füzesi]

Nemtom miert szidjatok :)

Allamcsod veszelye nemtom feltunt-e, de regen elmult. Mar a hitelt is visszafizettuk... Belefer nemi urizalas. Amit nevezzunk annak jobbhijjan, fingunk sincs mi van mogotte. Diktator hobortja tul egyszeru valasz. En ennel azert tovabbgondolnam, hogy mikor kiderul a koncepcio ne egjek mint a rejsztag, hogy a fene nagy eszemmel ennyit tudtam osszehozni, h a kisvasut egy pszichopata diktator hobortja. :)
Sztem partfinanszirozasi elem.( Meg siman videkfejlesztes, turisztika stb. Pont mint a budavari siklo. Annak sincs sok ertelme, megis van, es szeretjuk is.) Van aki igy oldja meg. Van akit meg a siemens strabag alstom penzel.

Arnold
Sent from my iPhone

> On 12 Apr 2016, at 07:50, Skandar Graun <sgraun at gmail.com> wrote:
> 
> Akkor miért is szidjuk a Bokros csomagot?
> Stadionok, kisvasút, várba költözés, MNB alapítványok?
> Ezek hogyan is csökkentik az államcsőd lehetőségét?
> 
> 2016. április 12. 7:28 Arnold Füzesi írta, <arnold.fuzesi.lista at gmail.com>:
> 
>> Azert csak van aki gondolkodik itt :)
>> 
>> Nagy tomegek joindulatat szted meg lehet nyerni, mikor az orszag allamcsod
>> kozeleben van es onnan kell felhozni? Adokat jelent, megszoritast jelent,
>> vegigvitt reformokat jelent. Ez nem nepszeru. Az emberek joresze meg
>> kisstilu soher droid, aki 2ft-ert a szomszed ele onti a szemetet, minthogy
>> fizessen az elszallitasert. Adóra majd mindenki bunteteskent tekint. Holott
>> ebbol van a kozvilagitas, ut, minden.
>> Kulonbozo adonemekkel kell trukkozni, hogy ne vegyek eszre, es befizessek.
>> Tranzakcios, telekom stb forgalom aranyos adok, amit nehezen lehet
>> elmismasolni. Be kell fizetni mindenkinek, meg annak is aki full feketezik.
>> 
>> Arnold
>> Sent from my iPhone
>> 
>>> On 11 Apr 2016, at 20:01, Xorn <toth.endre at gmail.com> wrote:
>>> 
>>> Sokkal könnyebb és egyszerűbb, és nem utolsó sorban sokkal
>>> jövedelmezőbb kis csapat seggnyalóval venni körül magát, akik utána
>>> "kezelik" a népet neki és helyette, mint a nagy tömegek jóindulatát
>>> megnyerni, és így biztosítani be, hogy a következő választásokon is ő
>>> nyerjen.
>>> 
>>> Best regards,
>>> Andy
>>> 
>>> hobilobi at gmail.com <hobilobi at gmail.com> írta (2016. április 11. 19:34):
>>>> Nagyon sok mindenben különbözik, illetve különböznie kellene.
>>>> 1. ha a vezetés nem hoz hülye döntéseket, akkor egy vállat tud úgy is
>>>> kiválóan működni, ha nem kérdezik meg a dolgozókat
>>>> De ha hülye döntéseket hoznak, akkor már nem, ekkor sztrájk lesz.
>>>> 
>>>> 2.  A vállalat vezetése/tulajdonosa a saját profitjának maximalizálására
>>>> törekszik.
>>>> Az állam vezetője a nép (vállaltnál a dolgozók) maximális jólétére,
>>>> érdekeinek védelmével kell törődnie, és nem a saját,
>>>> és seggnyalói érdekeivel.
>>>> 
>>>> Mivel alapvető az érdekkülönbség, így nyilvánvalóan nem vezethet
>> eredményre
>>>> azonos vezetésmód.
>>>> 
>>>> Avval egyetértek, hogy meg kellene gondolni, hogy lehetne-e szavazati
>>>> súlykülönbséget kialakítani
>>>> értelmi képesség/iskolai végzettség/ ki tudja mi szerint, anélkül, hogy
>> ez
>>>> túl erős diszkrimináció lenne.
>>>> 
>>>> Persze nem egy ilyen matek példával kellene eldönteni a kérdést.
>>>> Ugyanis bármilyen okos embernek is lehet feltenni olyan kérdést amire
>> nem
>>>> tud válaszolni.
>>>> Persze azt is tudom, hogy nagy különbség van a "nem tudom", és a
>> teljesen
>>>> rossz válasz között.
>>>> 
>>>> István
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> 2016.04.11. 16:00 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
>>>>> 
>>>>> Hát valami ilyesmi.
>>>>> 
>>>>> Rádióban ma megkérdezték mennyi háromszor 12 gyöke. Válasz 3 volt. :)
>>>>> 
>>>>> És az ő szavazata is annyit ér mint a tied. Biztos meg kell kérdezni az
>>>>> embereket? :)
>>>>> Egy vállalat tud úgy működni kiválóan hogy nem kérdezik meg mindenről
>> az
>>>>> alkalmazottakat. Egy ország és a vezetése miben más mint egy 10 milliós
>>>>> vállalat?!  Nem olyan sokmindenben szerintem mint elsőre gondolnánk.
>>>>> 
>>>>> Arnold
>>>>> Sent from my iPhone
>>>>> 
>>>>> On 11 Apr 2016, at 15:55, Kormos Imre <imre.kormos at gmail.com> wrote:
>>>>> 
>>>>>>> Viszont ha nem volt eleve vagyonod, esélyed sem volt a politika
>> közelébe
>>>>>>> jutni. Vezessük be, hogy félmilliárdos magánvagyon alatt nem lehet
>>>>>>> valakiből
>>>>>>> politikus?
>>>>>>> 
>>>>>>> Topy
>>>>>> 
>>>>>> Aki nem fizet évi félmillió szja-t, nem szavaz..
>>>>>> Aki nem tudja 4 névből kiválasztani az épp aktuális miniszterelnököt,
>> nem
>>>>>> érvényes a szavazata...
>>>>>> Na?
>>>>>> KI
>> 
>>