[elektro-etc] ...szódtak

[Ökrös Miklós]

Nem szidjuk, csak nem értjük.
Éppen ezért nem is írtam a többi stadiont, mert egy részük még 
belepaszírozható egy (szerintem ugyan irreális) nagy-nagy álomba. Erre 
viszont nem látok semmi magyarázatot. Egy ekkora stadion a semmi közepén 
soha, semmire sem lesz használható. Na jó, ha kifogy a támogatás, akkor jó 
helyszín lesz zombifilm forgatáshoz, Etyek is közel van.

... és nem, egy kormány, ha az ország, aminek élére választották úgy áll, 
ahogy, akkor nem fér bele semmi urizálás. Igen, lélegeztetőgép!

Üdv:
Miklós

----- Original Message ----- 
From: "Arnold Füzesi"
Sent: Tuesday, April 12, 2016 8:19 AM
Subject: Re: [elektro-etc] ...szódtak


Nemtom miert szidjatok :)

Allamcsod veszelye nemtom feltunt-e, de regen elmult. Mar a hitelt is 
visszafizettuk... Belefer nemi urizalas. Amit nevezzunk annak jobbhijjan, 
fingunk sincs mi van mogotte. Diktator hobortja tul egyszeru valasz. En 
ennel azert tovabbgondolnam, hogy mikor kiderul a koncepcio ne egjek mint a 
rejsztag, hogy a fene nagy eszemmel ennyit tudtam osszehozni, h a kisvasut 
egy pszichopata diktator hobortja. :)
Sztem partfinanszirozasi elem.( Meg siman videkfejlesztes, turisztika stb. 
Pont mint a budavari siklo. Annak sincs sok ertelme, megis van, es szeretjuk 
is.) Van aki igy oldja meg. Van akit meg a siemens strabag alstom penzel.

Arnold
Sent from my iPhone

> On 12 Apr 2016, at 07:50, Skandar Graun  wrote:
>
> Akkor miért is szidjuk a Bokros csomagot?
> Stadionok, kisvasút, várba költözés, MNB alapítványok?
> Ezek hogyan is csökkentik az államcsőd lehetőségét?
>
> 2016. április 12. 7:28 Arnold Füzesi írta:
>
>> Azert csak van aki gondolkodik itt :)
>>
>> Nagy tomegek joindulatat szted meg lehet nyerni, mikor az orszag 
>> allamcsod
>> kozeleben van es onnan kell felhozni? Adokat jelent, megszoritast jelent,
>> vegigvitt reformokat jelent. Ez nem nepszeru. Az emberek joresze meg
>> kisstilu soher droid, aki 2ft-ert a szomszed ele onti a szemetet, 
>> minthogy
>> fizessen az elszallitasert. Adóra majd mindenki bunteteskent tekint. 
>> Holott
>> ebbol van a kozvilagitas, ut, minden.
>> Kulonbozo adonemekkel kell trukkozni, hogy ne vegyek eszre, es 
>> befizessek.
>> Tranzakcios, telekom stb forgalom aranyos adok, amit nehezen lehet
>> elmismasolni. Be kell fizetni mindenkinek, meg annak is aki full 
>> feketezik.
>>
>> Arnold
>> Sent from my iPhone
>>
>>> On 11 Apr 2016, at 20:01, Xorn <toth.endre at gmail.com> wrote:
>>>
>>> Sokkal könnyebb és egyszerűbb, és nem utolsó sorban sokkal
>>> jövedelmezőbb kis csapat seggnyalóval venni körül magát, akik utána
>>> "kezelik" a népet neki és helyette, mint a nagy tömegek jóindulatát
>>> megnyerni, és így biztosítani be, hogy a következő választásokon is ő
>>> nyerjen.
>>>
>>> Best regards,
>>> Andy
>>>
>>> hobilobi at gmail.com <hobilobi at gmail.com> írta (2016. április 11. 19:34):
>>>> Nagyon sok mindenben különbözik, illetve különböznie kellene.
>>>> 1. ha a vezetés nem hoz hülye döntéseket, akkor egy vállat tud úgy is
>>>> kiválóan működni, ha nem kérdezik meg a dolgozókat
>>>> De ha hülye döntéseket hoznak, akkor már nem, ekkor sztrájk lesz.
>>>>
>>>> 2.  A vállalat vezetése/tulajdonosa a saját profitjának 
>>>> maximalizálására
>>>> törekszik.
>>>> Az állam vezetője a nép (vállaltnál a dolgozók) maximális jólétére,
>>>> érdekeinek védelmével kell törődnie, és nem a saját,
>>>> és seggnyalói érdekeivel.
>>>>
>>>> Mivel alapvető az érdekkülönbség, így nyilvánvalóan nem vezethet
>> eredményre
>>>> azonos vezetésmód.
>>>>
>>>> Avval egyetértek, hogy meg kellene gondolni, hogy lehetne-e szavazati
>>>> súlykülönbséget kialakítani
>>>> értelmi képesség/iskolai végzettség/ ki tudja mi szerint, anélkül, hogy
>> ez
>>>> túl erős diszkrimináció lenne.
>>>>
>>>> Persze nem egy ilyen matek példával kellene eldönteni a kérdést.
>>>> Ugyanis bármilyen okos embernek is lehet feltenni olyan kérdést amire
>> nem
>>>> tud válaszolni.
>>>> Persze azt is tudom, hogy nagy különbség van a "nem tudom", és a
>> teljesen
>>>> rossz válasz között.
>>>>
>>>> István
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2016.04.11. 16:00 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
>>>>>
>>>>> Hát valami ilyesmi.
>>>>>
>>>>> Rádióban ma megkérdezték mennyi háromszor 12 gyöke. Válasz 3 volt. :)
>>>>>
>>>>> És az ő szavazata is annyit ér mint a tied. Biztos meg kell kérdezni 
>>>>> az
>>>>> embereket? :)
>>>>> Egy vállalat tud úgy működni kiválóan hogy nem kérdezik meg mindenről
>> az
>>>>> alkalmazottakat. Egy ország és a vezetése miben más mint egy 10 
>>>>> milliós
>>>>> vállalat?!  Nem olyan sokmindenben szerintem mint elsőre gondolnánk.
>>>>>
>>>>> Arnold
>>>>> Sent from my iPhone
>>>>>
>>>>> On 11 Apr 2016, at 15:55, Kormos Imre <imre.kormos at gmail.com> wrote:
>>>>>
>>>>>>> Viszont ha nem volt eleve vagyonod, esélyed sem volt a politika
>> közelébe
>>>>>>> jutni. Vezessük be, hogy félmilliárdos magánvagyon alatt nem lehet
>>>>>>> valakiből
>>>>>>> politikus?
>>>>>>>
>>>>>>> Topy
>>>>>>
>>>>>> Aki nem fizet évi félmillió szja-t, nem szavaz..
>>>>>> Aki nem tudja 4 névből kiválasztani az épp aktuális miniszterelnököt,
>> nem
>>>>>> érvényes a szavazata...
>>>>>> Na?
>>>>>> KI
>>
>>