[elektro-etc] Bárkibő lehet...

Cser Tamas maguspr53 at gmail.com
Tue Apr 12 05:43:27 CEST 2016


Kaczmarek Edvárd <edk-elektro at babakezek.hu> írta, 2016. 04. 09.:
> Lószart, mama! Csak egy szakértőt mondj, aki szerint hatásos és nem eladni
> akarja! (Antalvali & tsai nem elfogadatók szakértőként.)

ha egy betegnek PLACEBÓt adsz, kb 80% valószínűséggel már attól gyógyultnak
érzi önmagát.

az OGYI is több ilyen placebót engedélyezett

aztán OGYI engedély sem kell pl. az "orvosgyógyszerhez" sem
az ötvenes években Bálint Mihály orvos, klinikai munkája során
rádöbbent, hogy a legszélesebb körben alkalmazott gyógyszer maga a
gyógyítást végző személy, az orvos.




> Ed
>
> Sent from a tamagotchi
>
> On April 9, 2016 3:49:51 PM CEST, lista mail <jappofan at gmail.com> wrote:
>>A gyógyhatáson az orvosok is vitatkoznak...
>>
>>2016. április 9. 13:27 Kaczmarek Edvárd írta,
>><edk-elektro at babakezek.hu>:
>>
>>> De történik csalás a termékbemutatón, amikor azt állítják, a mágneses
>>> lepedő gyógyhatású és hasonlók.
>>>
>>> Ed
>>>
>>> Sent from a tamagotchi
>>>
>>> On April 9, 2016 1:07:05 PM CEST, lista mail <jappofan at gmail.com>
>>wrote:
>>> >2016. április 9. 11:26 Cser Tamas írta, <maguspr53 at gmail.com>:
>>> >
>>> >> questor, buda-cash, kunmediátor: eszes diplomásokat is simán
>>> >átbaxtak,
>>> >>
>>> >
>>> >
>>> >Mivel kapzsik voltak (magas hozam) és okosabbnak gondolták magukat a
>>> >többségnél.
>>> >Hiába olvasták-hallották már soxor, hogy a magas hozam >> nagy
>>> >kockázat.
>>> >Sok-sok tízezer másik pénzes ember miért nem dőlt be nekik?
>>> >Bizony ők megfelelőnek tartották az ajánlatot... és rácsaptak.
>>> >Más kérdés, hogy egy részüket PLUSZ-ban törvénysértést elkövetve
>>> >átverték.
>>> >Ez tehát egy kétfenekű ügy...
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >>
>>> >> a nyugdíjas rétegre kihegyezett termékbemutatók ellen hozott
>>> >> intézkedések
>>> >>
>>> >>
>>> >
>>> >Sok százezer nyugdíjas miért nem dől be?
>>> >Pedig ők is kapnak ajánlatot, évente tucatnyit ilyesmire.
>>> >Ebben egyébként törvénysértés nem merül fel, ergo jogilag rendben
>>van.
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >> az elektromos fogkeféhez marketingológia  a laikus fogmosó
>>> >szakértőnek
>>> >> kinevezése,
>>> >>
>>> >> a sok CSOK-ba beugró lesz a következő réteg, stb
>>> >>
>>> >
>>> >
>>> >Bizony... lesznek jópáran, akik nem mérik fel jól a helyzetüket.
>>> >De aki nem fogja föl, nem tanulja meg úgy 16 éves koráig, hogy:
>>> >HA, egy ajánlat túl jó a számára, akkor  >> mondjon nemet!
>>> >Azzal mit lehet kezdeni?!
>>> >
>>> >Nem az állam lesz a hibás az egyének balfaszságáért! a CSOK ügyben
>>sem.
>>> >Ahogy nem igazán felelős a termékbemutatókért sem.
>>> >Mert ezekben az ügyekben csalás nem történt/történik!!!!
>>> >Csak felelőtlen döntés.
>>> >
>>> >A bróker balhék már érdekesebbek.
>>> >Ott ugye az állami felügyelet az aminek, már a korai szakaszban
>>> >észlelni+beavatkozni kellett volna.
>>> >Így az állam mint "garancia nyújtó" felelős a trehánysága miatti
>>> >károkért.
>>> >Azaz aki hamis kötvényt kapott, annak a tőkéjéért, mert ez nem
>>> >fordulhatott
>>> >volna elő.
>>> >Viszont nem felelős a többiek tőkéjéért és senkinek a hozamáért...
>>>
>



More information about the Elektro-etc mailing list