[elektro-etc] "Einstein-i" fejtörő.

[jhidvegi]

Pataki István wrote:
> Örök kérdés a memoriter és a ... nami? ... aránya. Mert ha nincsenek a
> fejedben adatok, akkor nincsen miből szintetizálni valami újat.

Jelentős eltérést érzek a humán tárgyak oktatói által memorizálandó dolgok (ezek 
az igazi memoriterek), és pl természeti állandók vagy más olyan adatok 
megjegyzése között, amiket nem bemagol az ember, hanem egyszerűen sokat 
használja, és megjegyzi akaratlanul is. Vagy csak érdekli, ezért, de sosem 
szándékosan. Pl néhány égitest néhány paramétere, vagy ami körülvesz bennünket, 
gravitáció, levegő mennyisége, nyomása, kinek-kinek szakmához tartozó adatok, 
ezek nem memoriterek.

Aztán vannak adottságbeli eltérések egyének között. Én pl anno a tárcsázós 
időszakban eszméletlenül sok telefonszámot tudtam fejből. Egyet se akartam 
megjegyezni, egyszerűen bemászott a fejembe, persze nem felmondva, hanem csakis 
tárcsázásilag.

Lehet, hogy rosszul gondolom, a memoriter olyasmi, ami semmire nem használható, 
csak fel lehet mondani, villogni vele, és sok seggelés kell hozzá (egyénenként 
eltérő a kicsi időtől a végtelenig), hogy belemásszon valamennyi időre az adott 
ember fejébe. Ez akár értelmetlen, blabla szöveg is lehet.

Nem vonom kétségbe, hogy a memoriterek fejlesztik az agy adott területeit. Ahogy 
képalkotó módszerekkel kimutatták a londoni taxisok agyában a változásokat, 
amint megtanulják a várost.

hjozsi