[elektro-etc] Belőlük kérek CSAK, ha már muszáj

[Acs Gabor]

Kérdés, hogy mit szólnánk hozzá, ha megjön a gyerekünknek a behívó :(

Akkor már mi is menekültek lennénk valahol egész máshol.

Gábor

2015.09.05. 14:01 keltezéssel, Xorn írta:
> Egy kis adalék a 2-höz (nem saját kútfő, hanem egy általam megbízható
> forrásnak tartott, jelenleg is aktív katonától származó, amúgy
> publikus infók):
>
> 2010-ben megszüntették a Határőrséget ("beolvasztották" a
> Rendőrségbe). A határvadász századoknak annak idején gyalogási
> lövészdandárokkal vetekedő, vagy éppenséggel azt felül is múló
> fegyverzetük volt, amihez értettek is. Most meg a Rendvédelmi
> Főiskolásokat vezénylik ki gumibottal...? :-(
>
> Ez, párhuzamosan azzal, hogy jelenleg nincs sorállomány X éve, azaz
> nincs kiképzés, plusz a hadsereg létszáma is lecsökkent a korábbi 150
> ezer 1/6-ára, 25 ezer főre, azt jelenti, hogy egyszerűen nincs olyan
> emberanyag, akiket szükség esetén be lehetne vetni, de sajnos olyan
> sem, akit be lehetne hívni (!!!). Nagyjából 45-60 közötti, az
> egyenruhások nyugdíjfeltételeinek megváltoztatásával nyugdíjba menni
> nem hagyott, vagy onnan a nyugdíj melletti munka megadóztatásával
> visszakényszerített állomány az, aki tudja, mi fán terem a
> határvédelem. Ők meg ugyan tudják, csak már nem bírják.
>
> Kb. fél év lenne, hogy a behívott sorállomány megtanulja valamennyire,
> mi fán terem a katonaság, és legalább a saját lábába ne lőjön bele a
> fegyverével. Utána további másfél, hogy hadrafogható, a réginek
> legalább a halvány árnyékát mutató határvadászokká lehessen képezni az
> állományt - mert hogy ugye folyamatosan cserélődnek, nem ugyanazzal az
> emberanyaggal kell folyamatosan dolgozni: leszerelnek, új bevonulók
> jönnek stb., és így sokkal lassabban halad a mutatvány. De hát azt
> mondják, innen szép nyerni...
>
> Best regards,
> Andy
>
> Acs Gabor <levlista at e8e.eu> írta (2015. szeptember 5. 13:34):
>> 'aktuális álláspontom'??
>> Talán érdemes lenne elolvasnod elejétől fogva, amiket írtam.
>>
>> Sokan csak a fogást keresik itt a másikon, mások meg faszt méregetni járnak
>> ide. De el nem olvasnák magát a mondanivalót.
>>
>> 1, Az volt kezdettől fogva az álláspontom, hogy a plakátkampány, a nemzeti
>> konzultáció egy rohadt nagy kamu volt, szégyen, hogy mi magyarok ilyenek
>> vagyunk, hogy a vezetőink ezt csinálják rendes munka helyett, és hogy azért
>> csinálják, mert ilyen a nép, ezzel lehet megetetni. Te magad is akkoriban
>> gumicsontnak minősítetted, és azon röhögtél, hogy a hülye libberek hogy
>> rámozdultak. Emlékszel még?
>>
>> 2, Első pillanattól kezdve arról beszélek, hogy miért nem volt egy schengeni
>> országnak rendes határa, ezt hogy engedhettük meg magunknak? ezek után itt
>> pofázni maga a szégyen. A csatlakozással vállaltuk, hogy itt lesz az unió
>> határa, és le se szartuk utána, most meg mutogatunk mindenki másra, meg
>> lehülyézünk. Már 6 éve is elkezdhették volna a rendes határt kiépíteni a sok
>> presztizsberuházás és értelmetlen pénzszórás helyett.
>>
>> 3, Ha lenne határunk, és határőrségünk, most nem lenne tele ismeretlen
>> emberekkel a Keleti. Ha OV akkora zseni volt, hogy előre látott mindent, a
>> plakátkampány helyett miért nem regisztrációs és befogadóállomások
>> építésével foglalkozott?
>>
>> 4, Nem jöhet be senki ide csak úgy. Igazolnia kell magát, alávetnie magát az
>> EU és a mi törvényeinknek. Erről őt tájékoztatni kell, megfelelő kapukat
>> fenntartani a határon, ahol a menekülteknek elmondják, mi a teendőjük. Aki
>> nem veti alá ennek magát, hanem itt bomlaszt, kerítést rombol, azt külön
>> ismét figyelmeztetni kell, majd begyűjteni és lecsukni, vagy megjelölni és
>> örökre kitoloncolni. Igen, a legvégső esetben lőni, ha más nem marad.
>>
>> 5, Baj van azzal, hogy bárki mondhatja magáról, hogy ő szír menekült. Ki
>> kell dolgozni egy rendszert, amivel ezt vizsgálni lehet, pl. tud-e
>> egyáltalán szírül, hogy ismeri-e a szír törvényeket, vagy tudja-e, hogy a
>> szíriai fővároson milyen folyó ömlik keresztül stb. de sajnos az is lehet,
>> hogy a terrorizmus veszélye, és az ismert csalási törekvések miatt le kell
>> állítani teljesen a befogadást. Legjobb lenne egy ENSZ határozat arról, hogy
>> az emberiségnek érdeke, hogy Szíriában együttes erővel rendet csináljon. De
>> az már lehet, hogy atombomba lenne, szóval erre nem tudom a jó megoldást. De
>> az biztos, hogy nem jó, ha pár év múlva lesz itt 50 millió arab a mi
>> országunkban.
>>
>> És így ismételgethetném reggelig, amiket eddig összeírtam, csak mi a
>> lószarnak, ha úgyse olvassa el senki, illetve ha egyeseknek csak arra van
>> szűrőjük, hogy melyik mondatomba kössenek bele. Vagy olvasás nélkül
>> beáltalánosítanak a libbantak közé, mert azokat olyan jól lehet szívatni.
>>
>>
>>
>>
>> Gábor
>>
>> 2015.09.05. 13:13 keltezéssel, lista mail írta:
>>> Akkor ideje összefoglalni az aktuális álláspontod, ezek szerint...
>>> AH jól látom a cstátokat, két témában.
>>>
>>> - menekült kérdés
>>> - focihuligán kérdés
>>>
>>>
>>>
>>> 2015. szeptember 5. 13:11 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
>>>
>>>> Mivel hetek óta azon az állásponton vagyok, mint amit Gyapo képvisel, én
>>>> magam írok itt ki tudja mennyit az esetleges terrorista veszélyről, a
>>>> törvények betartatásáról, stb. nem is lenne miért kritizálnom.
>>>>
>>>> Viszont az, hogy engem besorolsz valahova, olyan területre, amit nem én
>>>> képviselek (a korlátlan és kritikátlan beengedést), ezért ismét felhívom
>>>> a
>>>> figyelmedet, hogy nem igaz amiket írsz, vagy azért mert nem is fogod fel,
>>>> hogy miről van szó, vagy szándékosan terelsz össze-vissza.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Gábor
>>>>
>>>> 2015.09.05. 13:01 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
>>>>
>>>>> A kettos mercedet probaltam tesztelni, mennyire kovetkezetes.
>>>>>
>>>>> Nem az.
>>>>>
>>>>> Arnold
>>>>> Sent from my iPhone
>>>>>
>>>>> On 05 Sep 2015, at 12:47, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
>>>>>> Bunkóság a fasizmus után szmájlit kitenni?
>>>>>>
>>>>>> Miért lenne fasizmus, amit Gyapo írt? Arnold, vagy egyáltalán nem érted
>>>>>> a fogalmakat, vagy szándékosan kevered a szart.
>>>>>>
>>>>>> Gábor
>>>>>>
>>>>>> 2015.09.05. 12:32 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
>>>>>>
>>>>>>> Ez is fasizmus? :)
>>>>>>>
>>>>>>> Arnold
>>>>>>> Sent from my iPhone
>>>>>>>
>>>>>>> On 05 Sep 2015, at 08:11, gyapo <gyapo at freemail.hu> wrote:
>>>>>>>> Ezt nem is értem, hogy az ő országaikban bárki jöhet-mehet letojva a
>>>>>>>> szabályokat és a törvényeket? Papírok nélkül, embercsempészek
>>>>>>>> irányításával beosonva a határon? Szerintük ez rendben van?
>>>>>>>> Mert ha igen, akkor nem engednék be egyetlen egyet se, ha viszont
>>>>>>>> nem,
>>>>>>>>
>