[elektro-etc] Vw botrány
gyapo
gyapo at freemail.hu
Fri Oct 2 17:17:58 CEST 2015
lista, you wrote:
lm> Tilos-e a svédasztalos fogadáson elvinni vagy csak nem illik?!
lm> Az éttermi/szállodai svédasztal explicit szabályai mik?
Nem tudom vannak-e ilyenek. Nekem az egyik helyen udvariasan
megkértek, hogy ehetek bármennyit, de a tányéron ne hagyjak kaját.
Gondolom mert az megy a moslékba és csökkenti a profitot.
De nekem valahogy egyértelmű, hogy csak helyben fogyaszthatok, és nem
vihetek belőle semennyit se, akár fizetős helyen vagyok, akár
ingyenesen konferencián vagy szállodában, üdülőben.
lm> Ha többet viszel (azaz nem önkorlátozol) belőle azzal csak a "kirakó"
lm> anyagi korlátait teszteled.
Mivel én úgy gondolom helyesnek és becsületesnek, hogy nem viszek,
ezért ha mégis vinnék, az becstelen lenne.
lm> A szóban forgó kommunizmus esetén NINCS anyagi korlát!!!!
lm> Hisz a termelés elvben korlátlan ... ahogy a fogyasztás is az.
Miért? Ki mondta? Az elosztási elv miért tartalmazza rögtön a
végtelen bőséget is?
Szerintem ez nem így van. A kommunizmusban is az emberek termelik meg
a javakat, aminek a szétosztása más mint akár a kapitalizmusban akár a
szocializmusban. Az egy kérdés, hogy a kommunizmusban vajon milyen
termelékenységgel dolgoznának az emberek? Fizetés nincs, tehát az
anyagi ösztönzés nem működik, mert a majd a boltban kapok ingyen az
nagyon áttételes. Tőke, termelőeszköz tulajdonlás nincs, így profit,
haszon sincs. Verseny sincs, max a szocialista munka hőse mintájára
mint a világháború után az 50-es években.
Szóval pár dolgot még át kellene gondolni, hogy mi hogyan is működne,
az is lehet, hogy tényleg sehogy, csak elméletben, mert az ember olyan
gané, hogy ezt is lerohasztaná, mint az összes eddigi társadalmi
rendszert.
Visszatérve a korlátlansághoz, van egy adott mennyiségű termény, azt
lehet szétosztani szükséglet szerint. Ha marad, akkor el lehet adni
külföldre, vagy csökkenteni a termelést és mást termelni helyette,
amiből kevés van. Ha meg nincs elég, akkor csökkenteni kell az
adagokat, jöhet a jegyrendszer, vagy venni kell külföldről, ha van rá
lé, vagy növelni a termelést, ha van rá munkaerő.
Érzésem szerint pillanatok alatt fölfutna a szükséglet a plafonig, és
gyakorlatilag szétosztó rendszer lenne, aki jelzi, hogy neki mennyi
lisztre van szüksége, azt összeszámolják, és a raktáron levő készletet
annyi részre arányosan osztják szét. A pazarlás is fölfutna, hiszen
nem kell fizetni érte, akármiért is kidobja, majd igényel másikat. Nem
lenne az olyan egyszerű. De semmiképpen nem korlátlan.
Üdv.: gyapo
More information about the Elektro-etc
mailing list