[elektro-etc] Vw botrány

[Arnold Füzesi]

Jo ez a lista, vegen osszekaptok azon amit mindenki ugyan ugy csinal itt, es amirol ugyan ugy velekedik.

:)))


Arnold
Sent from my iPhone

> On 02 Oct 2015, at 12:02, lista mail <jappofan at gmail.com> wrote:
> 
> elvihető >> elviszed nem becstelenség
> Akkor sem, ha többet viszel el, mint ami elég neked és kidobod majd végül.
> Hisz nem szegsz szabályt ezzel!
> 
> ha! mégis van REJTET KORLÁT >> nem illik vagy tilos az már más eset !!!
> A tilos esetén becstelenné válsz, egyértelműen
> A nem illik esetén már kérdéses...
> 
> HA nem illik fingani, de fingasz>> becstelen vagy-e?
> Vagy csak bunkó?
> És ha muszáj, nem tudsz elvonulni vagy váratlan akkor...?
> 
> Ha nem illik elvinni a svéd kajét, de viszel akkor becstelen vagy?
> Vagy csak bunkó?
> ...és ha éhezik család otthon és nekik viszed?
> De szégyelsz kérni...
> 
> ----
> Szóval mitől becstelen az, aki elviszi, amit SZABAD elvinni?
> Becstelen-e aki visz a nem illik ellenére, de nem visz a tilos hatálya
> alatt?
> 
> Tilos-e a svédasztalos fogadáson elvinni vagy csak nem illik?!
> Az éttermi/szállodai svédasztal explicit szabályai mik?
> 
> ---
> 
> Ha többet viszel (azaz nem önkorlátozol) belőle azzal csak a "kirakó"
> anyagi korlátait teszteled.
> A szóban forgó kommunizmus esetén NINCS anyagi korlát!!!!
> Hisz a termelés elvben korlátlan  ... ahogy a fogyasztás is az.
> 
> 
> 2015. október 2. 11:43 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
> 
>> "nélkülük nem működhet az önkorlátozás hiánya miatt. "
>> -most akkor miről beszéltél?
>> 
>> Gábor
>> 
>> 2015.10.02. 11:34 keltezéssel, lista mail írta:
>> 
>>> Nem becstelenség elvinni azt, ami elvihető.
>>> 
>>> 2015. október 2. 11:13 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
>>> 
>>> Magyarul a becstelenség miatt, igaz?
>>>> 
>>>> 
>>>> Gábor
>>>> 
>>>> 2015.10.02. 10:32 keltezéssel, lista mail írta:
>>>> 
>>>> A svéd asztal egy LIMITÁLT kockázatú eset.
>>>>> (még az elvivőkkel együtt is)
>>>>> 
>>>>> Így a kockázatod >> nulla.
>>>>> Hisz nem tud többet enni, mint ami belefér.
>>>>> Elvinni se tud sokat feltűnés nélkül...
>>>>> 
>>>>> De vajon miért nem lehet elvinni bármennyit?!
>>>>> Azaz szükség szerint... a családnak is, meg a hűtőbe is
>>>>> 
>>>>> Vagy miért nincs ilyen svéd módi mondjuk ruházatból, ékszerből,
>>>>> telefonból...
>>>>> 
>>>>> Szóval, a svéd asztal példa nem az igazi.
>>>>> Mert az igénybe vétel DUPLÁN is korlátozott!
>>>>> - az egyén gyomra által
>>>>> - az elvitel tiltásával
>>>>> 
>>>>> CSAK ezek miatt működik!!!! nélkülük nem működhet az önkorlátozás
>>>>> hiánya
>>>>> miatt.
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 2015. október 2. 10:20 gyapo írta, <gyapo at freemail.hu>:
>>>>> 
>>>>> Benedek, you wrote:
>>>>> 
>>>>>> BI> Nem hittem volna, hogy ez tényleg működik, pláne itthon. Én nem
>>>>>> járok
>>>>>> ilyen
>>>>>> BI> éttermekbe kajálni (másmilyenekbe se gyakran), de a svédasztalok
>>>>>> BI> közönségéről elég lesújtó a véleményem, amikor már jóllakás után a
>>>>>> zsebeibe,
>>>>>> BI> a táskájába, némelyik még a cipőjébe is gyömöszöli a szendvicset,
>>>>>> pogácsát,
>>>>>> BI> ami elérhető.
>>>>>> 
>>>>>> Ezt a tömködést nem láttam, szerintem ez sima lopás. A népséggel nincs
>>>>>> gond, talán csak a tülekedéssel, nem a kulturáltabb emberek járnak
>>>>>> ilyen helyekre na. Én vagyok a kivétel. :) Bár a járok erős túlzás
>>>>>> lenne.
>>>>>> 
>>>>>> Üdv.: gyapo
>>