[elektro-etc] kamerák

Tue Mar 17 21:47:51 CET 2015

Nem tudom, erre mit mondhatnék, csavarod, ahogy bírod, de elég szarul megy. 
Szó sem volt a nőkről??? Az nem a nőkről szól, hogy (idézlek): "az asszony 
főz és mos, de közben meg pofátlanul beszólogat, vagy nem megy dolgozni, 
mert csak"? De te nem, á, te csak leírtad, hogy nő!:)
Elgondoltam, hogy mi lenne, ha én is haragra gerjednék, ha szexisen öltözött 
csajokat látnék az utcán, mert ezzel szándékosan tönkreteszik a prosztatámat 
a szemét lotyók. Vagy, ha az n+1 feleségem is pofátlanul ugatna és 
elsárkányosodna mellettem. Ha szar tanáraim lettek volna, akik természetesen 
nők voltak, ha látomásaimban csupa önző, buta, kiégett, magát csak kellető 
szexgép venne körül. Hát boldog nem lennék és nem publikálnám, inkább 
megtartanám magamnak a titkot. Az is biztos, hogy nem buziznám le és nem 
nevezném elmebeteg feministának az ellenkező véleményen lévőt, aki még nem 
undorodott meg az ellenkező nem képviselőitől. Talán csak akkor, ha már 
magam is nagynak érezném a bajt.

bi.

Acs Gabor wrote:
> Ottan az előbb valami megverésről beszéltél, meg nagy arcról, annak
> mi a köze az egyenrangúsághoz? Nem értem. Én egy problémás helyzetet
> vetettem fel, szó sem volt a nőkről, mint általános ellenségképről,
> azt te projektáltad ide valamiért.
>
> Mert ez a kiegyenlítősdi kompenzálós móka, hogy amint jön egy mondat,
> amiben szerepel, hogy nő, és valami negatívum, rögtön kell egy
> visszavágást ejteni a verekedős eliszós férjről, ez echte Nane és a
> többi feminista elmebeteg társaság módszere. Mint a fideszbuzik, hogy
> bármit mondasz, mondjuk baj van, lopják az országot, arra nem az a
> válasz, hogy hát igen, ez probléma, vagy hogy tévedsz, mert ez így
> vagy úgy van, hanem hogy de bezzeg azok a rohadt liberálkommunisták,
> azok hogy loptak! Hát ki nem szarja le, más a téma, heló!
>
>
> Gábor
>
> 2015.03.17. 20:12 keltezéssel, Benedek I. írta:
>> Ha szerinted feminista, vagy kiherélt az a férfi, aki nem
>> ellenségként tekint a nőkre, hanem egyenrangú társat, partnert, vagy
>> uram bocsá' örömét találja bennük, akkor valami nálad van elkefélve.
>> Nem biztos, hogy a herével van gond.:)
>>
>> bi
>>
>> Acs Gabor wrote:
>>> Igen, vannak feminista férfiak, tudjuk, bár erősen szoktam
>>> csodálkozni, ez hogy lehet! Ez már valamiféle kiheréléssel határos
>>> jelenség.
>>>
>>> Gábor
>>>
>>> 2015.03.17. 19:33 keltezéssel, Benedek I. írta:
>>>> :)
>>>>
>>>> Vagy tegyük fel inkább, hogy a faszi mindenbe beleugat, akármit
>>>> csinál a neje, mert nagy arc, csak az van jól, amit ő diktál.
>>>> Vagy a csóka lóg és elissza a lóvét, amit a csaj keres. Néha meg is
>>>> veri, mert kevesli a zsét, amit hazahord neki.
>>>> Szóval vannak csúnya bácsik is ám, nem minden néni boszorkány!:)
>>>>
>>>> bi.
>>>>
>>>> Acs Gabor wrote:
>>>>> Továbbra is az a kérdés, hogy mi van ezzel az EGYSÉGGEL, ha az
>>>>> egyik felrúg benne valamit. Nem mindent, tehát mondjuk az asszony
>>>>> főz és mos, de közben meg pofátlanul beszólogat, vagy nem megy
>>>>> dolgozni, mert csak? Akkor egy valami elromlott, abban nem is
>>>>> lehet közös döntést hozni, és a többi még működne, de itt
>>>>> kizárólagosság van minden területre. Szerintem ha nem lenne ez a
>>>>> dupla vagy semmi felfogás, sokkal tartósabbak lehetnének ezek a
>>>>> kis közösségek. Gábor
>>>>>
>>>>> 2015.03.17. 17:15 keltezéssel, lista mail írta:
>>>>>> A nagy kérdés, hogy mit tekintesz EGYSÉGNEK?
>>>>>>
>>>>>> A férj+feleség és később gyerek(ek) csoportot, azaz a családot.
>>>>>> Akkor értelmetlené válnak fenti anyagi kérdések, hisz közös
>>>>>> döntés születik  a javak felhasználásáról és nem téma, hogy ki
>>>>>> hoz többet a közösbe A szkóp kontra táska kérdésben is születik
>>>>>> döntés és egyik fél sem érzi ettől rosszul magát.
>>>>>>
>>>>>> Ahol nem így van ott szó nincs közös életről, csak egymás MELLETT
>>>>>> élésről. (még együtt élésről sincs szó...)
>>>>>> Ami néha közös programmal is jár.
>>>>>>
>>>>>> Ahol a fenti anyagi kérdések nem rendezhetők sértődés nélkül
>>>>>> ott két külön fél van, tetszik-nemtetszik akik közös költséget
>>>>>> adnak össze a közösen használt dolgokra.
>>>>>>
>>>>>> Ott bizony nem jött létre a MI fogalma, nincs család, nincs páros
>>>>>> élet. Csak egyének vannak.... mint a kolesz szobában, vagy a
>>>>>> munkásszállón. Csak ez éppen egy közösen használt lakásban
>>>>>> zajlik. 2015. március 17. 17:03 gyapo írta, <gyapo at freemail.hu>:
>>>>>>
>>>>>>> lista, you wrote:
>>>>>>>>> Vagyis a többet hozó féltől elveszi és odaadja a kevesebbet
>>>>>>>>> hozónak.
>>>>>>> lm> Mivel KÖZÖS életre szerződtek.
>>>>>>> lm> Egyenrangú félként...
>>>>>>> lm> Miért kéne másként lennie?
>>>>>>>
>>>>>>> Mondjuk az asszony keres kétszer annyit mint én. Szeretnék venni
>>>>>>> szkópot, tápegységet, alkatrészeket fél misiért. Ő ezekről azt
>>>>>>> se tudja mik, nem pénzt keresek vele csak hobby. Neki ezt simán
>>>>>>> le kellene nyelnie? Vagy ő akar venni fél misiért táskát, akkor
>>>>>>> az nekem 250 k-ba kerül? Vagy kialakul egy verseny, hogy ki
>>>>>>> tudja gyorsabban elkölteni az elérhető közös pénzt?
>>>>>>>
>>>>>>> lm> Házasságban-párban NINCS egyik fél >> közös élet van,
>>>>>>> jóban-rosszban lm> Mindenben, a közösen szerzet anyagiakban is.
>>>>>>> lm> Milyen pár az ahol a feleknek külön érdekeik vannak?!
>>>>>>>
>>>>>>> Akkor ebben jelentősen különbözik a véleményünk.
>>>>>>>
>>>>>>> lm> Nade!
>>>>>>> lm> Pont a különbség jelzi, hogy mennyire komoly a páros élet,
>>>>>>> mint cél. lm> Ez a KÖZÖS élet lényege!
>>>>>>> lm> Miért kéne másként lennie?
>>>>>>>
>>>>>>> Lehet, hogy te hiszel az élethosszig tartó házasságban, és nem
>>>>>>> számolsz az esetleges válás utáni léttel. Az 50 % válás viszont
>>>>>>> erre rácáfol, számolni kell vele, tervezni kell rá.
>>>>>>> Meg lehet, hogy te a házasságkötéstől érzel egy párkapcsolatot
>>>>>>> komolynak, de szerintem meg nem attól komoly.
>>>>>>> Így akkor leszűrtem egy személyes motivációt, aki azt gondolja,
>>>>>>> hogy attól komoly a kapcsolat, az házasságot köt. Ez valamiféle
>>>>>>> lelki mankó lehet, mint az ima a hívőknek, hiába a döntés, ha
>>>>>>> nincs a külső pecsét, akkor nem ér.
>>>>>>>
>>>>>>> Üdv.: gyapo
>>>>
>>>>
>>>> ---
>>>> Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
>>>> http://www.avast.com
>>
>>
>> ---
>> Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
>> http://www.avast.com 

---
Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
http://www.avast.com