[elektro-etc] Edison

[Xorn]

Jaja. Itten is írják:

http://en.wikipedia.org/wiki/High-voltage_direct_current

Nagy előnye, hogy egy szál drót elég neki, nem kell három a 3
fázishoz, így kevesebb anyag kell a villany továbbításához. Víz alatt
az AC eléggé nagyot veszít a kapacitás miatt, ami a DC-nél nem gond.
DC-nél nincs szkin-hatás sem, a vezető teljes keresztmetszete részt
vesz az energia továbbításában.

Azt írják, hogy 1000 km-en 3,5% a veszteség, ami az AC-nél már jobb.
Kis távolságokra még nem éri meg, mert sokkal nagyobb infrastruktúra
kell a konvertáláshoz, és az drágább, mint a DC nyeresége az AC
vesztesége ellenében.

Best regards,
Andy

2015-03-05 9:24 GMT+01:00 Xorn <toth.endre at gmail.com>:
> Mégis mostanában agyalnak azon, hogy a nagytávolságú váltós dolgokat
> ki kellene váltani DC-vel.
>
> Best regards,
> Andy
>
> 2015-03-05 9:13 GMT+01:00 Benedek I. <renyta at t-online.hu>:
>> Világos, én is így gondoltam, de azért lássuk be: kis feszültségből sok
>> kV-os DC-t csinálni még könnyen megoldható (a szállítást kivéve), de kV-ból,
>> nagy áramú, alacsony feszkó előállítása már elég kényelmetlen technológia és
>> a megtérülése is kérdéses.
>>
>> bi
>>
>> Karoly Kovacs wrote:
>>>
>>> +1 pont.
>>>
>>> Annyi kiegészítéssel, hogy nem csak a váltóárammal lehet
>>> megvalósítani, viszont gazdaságosan, relatív kis beruházással csak a
>>> váltóárammal.
>>>
>>> Károly
>>>
>>> Benedek I. wrote:
>>>>
>>>> Annyiban mégis igaz, hogy nagy távolságokra gazdaságosabb nagyob
>>>> feszültséget juttatni, kisebb áram mellett. Ezt viszont csak a
>>>> váltóárammal lehet megvalósítani a transzformálás lehetőségével. Ha
>>>> 230 Voltot kéne távvezetni, akkor MA nagyságrendű áramokra volna
>>>> szükség pl. egy távvezetéken, ami jelentős vezeték keresztmetszetet
>>>> kívánna! Szóval nem marhaság a váltóáramú távvezetés elmélete.:)
>>>>
>>>> bi
>>>>
>>>> jhidvegi wrote:
>>>>>
>>>>> Szima Gábor wrote:
>>>>>>
>>>>>> Mint az közismert:
>>>>>>
>>>>>
>>>>> http://index.hu/tudomany/til/2015/03/03/edison_evtizedekre_visszavetette_az_elektromossag_fejlodeset/
>>>>>
>>>>>
>>>>> Azért a cikkben van egy jókora marhaság is, bár a régi időkben ez
>>>>> lehet, hogy így is volt, de elvileg mégse igaz:
>>>>> "A legtöbb esetben a váltóáram sokkal jobban működik, mint az
>>>>> egyenáram, mivel nagy távolságra tud eljuttatni elektromos energiát
>>>>> kisebb
>>>>> energiaveszteséggel."
>>>>> hjozsi
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> ---
>>>> Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
>>>> http://www.avast.com
>>
>>
>>
>> ---
>> Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
>> http://www.avast.com
>>