[elektro-etc] Az arabok se szívesen...

[lista mail]

> Melyik észén írja ez felül a xxxii/1997 18. paragrafusát?

Szerinted ez egy élő törvény?!
Akkomög?

2015. július 25. 13:31 Keller Viktor írta, <keller.viktor at gmail.com>:

> Topybear <topybear at gmail.com> írta (2015. július 25. 11:52):
> >
> > On 2015.07.24. 22:57, Keller Viktor wrote:
> >>
> >> Benedek I. <renyta at t-online.hu> írta (2015. július 24. 22:12):
> >>>
> >>> Te most viccelsz, vagy nekem van melegem?
> >>
> >> Nem én viccelek. Csak kinyitom a jogtárat. Az lehet, hogy a magyar
> >> határrendészet jogi szabályozása vicc. Az viszont biztos, hogy a
> >> kerítésen lelőtt határsértőkről ábrándozni a vonatkozó jog ismeretének
> >> hiányában elkövetett perverzió.
> >> Szmájli nélkül. Ez egyszerűen ténykérdés.
> >>
> >> üdv:
> >> Viktor
> >>
> >> .
> >>
> >
> > Google, fél perc.
> >
> >
> http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A0700002.TV&celpara=#xcelparam
>
> Segíts légyszíves! Ennek melyik részében találod meg, hogy a kerítésen
> átmászni igyekvő határsértőt le kell lője a magyar határőr?
> Melyik észén írja ez felül a xxxii/1997 18. paragrafusát?
>
> > http://www.complex.hu/kzldat/t1200002.htm/t1200002_19.htm#kagy214
>
> Milyen módon akadályozza meg ez a tényállás a menedékkérést? Majd a
> tiltott határátlépésért megkapja, ami jár. Ez természetes. De attól
> még itt van, és amíg le nem zajlik a menedékkérelmének az elbírálása,
> addig mi etetjük.
>
>
> Hogyan segít tehát a kerítés a menedékkérők számának csökkentésében?
>
> Nyugodtan idézz még relevancia nélküli joghelyeket! Ha nem hozol
> konkrét paragrafust, már nem olvasom el. Mondjuk ezt a kettőt is pár
> perc után már csak ctrl-f-fel olvastam. De sehol nem írják, hogy mit
> kell tenni a kerítést mászó határsértővel.
>
> Esetleg a határőrízetre vonatkozó jogszabályok módosítása után valahol
> meghágnánk az EU jogot, hogy mégis lőhessenek a kerítésen átmászókra?
>
> Üdv:
> Viktor
> >
> >
> > Topy
> >
>
>