[elektro-etc] Az arabok se szívesen...

[Keller Viktor]

Topybear <topybear at gmail.com> írta (2015. július 25. 11:52):
>
> On 2015.07.24. 22:57, Keller Viktor wrote:
>>
>> Benedek I. <renyta at t-online.hu> írta (2015. július 24. 22:12):
>>>
>>> Te most viccelsz, vagy nekem van melegem?
>>
>> Nem én viccelek. Csak kinyitom a jogtárat. Az lehet, hogy a magyar
>> határrendészet jogi szabályozása vicc. Az viszont biztos, hogy a
>> kerítésen lelőtt határsértőkről ábrándozni a vonatkozó jog ismeretének
>> hiányában elkövetett perverzió.
>> Szmájli nélkül. Ez egyszerűen ténykérdés.
>>
>> üdv:
>> Viktor
>>
>> .
>>
>
> Google, fél perc.
>
> http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A0700002.TV&celpara=#xcelparam

Segíts légyszíves! Ennek melyik részében találod meg, hogy a kerítésen
átmászni igyekvő határsértőt le kell lője a magyar határőr?
Melyik észén írja ez felül a xxxii/1997 18. paragrafusát?

> http://www.complex.hu/kzldat/t1200002.htm/t1200002_19.htm#kagy214

Milyen módon akadályozza meg ez a tényállás a menedékkérést? Majd a
tiltott határátlépésért megkapja, ami jár. Ez természetes. De attól
még itt van, és amíg le nem zajlik a menedékkérelmének az elbírálása,
addig mi etetjük.


Hogyan segít tehát a kerítés a menedékkérők számának csökkentésében?

Nyugodtan idézz még relevancia nélküli joghelyeket! Ha nem hozol
konkrét paragrafust, már nem olvasom el. Mondjuk ezt a kettőt is pár
perc után már csak ctrl-f-fel olvastam. De sehol nem írják, hogy mit
kell tenni a kerítést mászó határsértővel.

Esetleg a határőrízetre vonatkozó jogszabályok módosítása után valahol
meghágnánk az EU jogot, hogy mégis lőhessenek a kerítésen átmászókra?

Üdv:
Viktor
>
>
> Topy
>