[elektro-etc] Mindenki értelmezze úgy, ahogy akarja!

[jhidvegi]

Acs Gabor wrote:

> Ha egy nőstény állat teljesíteni akarja az ösztönös biológiai kódját,
> pl. egy macska, az dug fűvel-fával, meg lehet nézni egy szabadon élő
> macskának hány féle utódja születik. Őt egyáltalán nem zavarja ez az
> egész, mert az anya biztosan ő lesz. De mi a helyzet a hímmel? Ő már a
> fogantatás előtt abban érdekelt, hogy a konkurens hímek ne porozzák be
> az ő nőstényét, mert akkor az ő ivarsejtjeinek jó eséllyel nem sok
> babér terem, a fogantatás után pedig ott van a nőstényben az ő
> utódja, ezért védelmeznie kell a nőstényt.
> Tehát az én állításom, hogy biológiailag pont fordítva van, mint
> ahogy a mi kultúránk ezt belénk táplálja. A nők vannak fűvel-fával kefélésre

Szerintem nem igazán sikerült a fejlődéstörténeti tényeket megfognod. Nem 
mondom, hogy majd én fogom elmagyarázni, de volt nemrég egy közel egyórás 
interjú a Czeizellel, és pont ilyesmiről volt benne szó. Érdemes lenne 
meghallgatni utólag, ha gondolod, megkeresem.

Az a különbség a laikusok és a tudósok között ilyen témákban, hogy a tudósok sok 
kutatási eredményre támaszkodnak, a laikusoknak meg van valami elképzelésük, és 
ha elég koherensre sikerül alakítani, elégedettek, és akár hangoztatják is. (Nem 
állítom, hogy bennem nincs ilyen hajlam pár témában.)

hjozsi