[elektro-etc] Mindenki értelmezze úgy, ahogy akarja!

[Acs Gabor]

Pedig ha már vita van, azt jó lenne rendesen, vitaként lefolytatni, 
érvekkel. Ez így, hogy én semmit nem tudok a dolgokról, még eléggé karcsú.

Meg fogom keresni az említett adást, és előszedem az etológiai 
könyveimet, amiben vastagon van ilyesmiről is szó, és játsszuk le! :)

Gábor

2015.07.10. 19:28 keltezéssel, jhidvegi írta:
> Acs Gabor wrote:
>
>> Ha egy nőstény állat teljesíteni akarja az ösztönös biológiai kódját,
>> pl. egy macska, az dug fűvel-fával, meg lehet nézni egy szabadon élő
>> macskának hány féle utódja születik. Őt egyáltalán nem zavarja ez az
>> egész, mert az anya biztosan ő lesz. De mi a helyzet a hímmel? Ő már a
>> fogantatás előtt abban érdekelt, hogy a konkurens hímek ne porozzák be
>> az ő nőstényét, mert akkor az ő ivarsejtjeinek jó eséllyel nem sok
>> babér terem, a fogantatás után pedig ott van a nőstényben az ő
>> utódja, ezért védelmeznie kell a nőstényt.
>> Tehát az én állításom, hogy biológiailag pont fordítva van, mint
>> ahogy a mi kultúránk ezt belénk táplálja. A nők vannak fűvel-fával 
>> kefélésre
>
> Szerintem nem igazán sikerült a fejlődéstörténeti tényeket megfognod. 
> Nem mondom, hogy majd én fogom elmagyarázni, de volt nemrég egy közel 
> egyórás interjú a Czeizellel, és pont ilyesmiről volt benne szó. 
> Érdemes lenne meghallgatni utólag, ha gondolod, megkeresem.
>
> Az a különbség a laikusok és a tudósok között ilyen témákban, hogy a 
> tudósok sok kutatási eredményre támaszkodnak, a laikusoknak meg van 
> valami elképzelésük, és ha elég koherensre sikerül alakítani, 
> elégedettek, és akár hangoztatják is. (Nem állítom, hogy bennem nincs 
> ilyen hajlam pár témában.)
>
> hjozsi
>