[elektro-etc] Esővízelvezetés

[lista mail]

Nagyanyám, anyám mindig árasztotta :-)
...és a dinnyét is, paradicsomot is, zöldbabot is.

A sorok töve egy ~ 6-7 cm mély 30 cm körüli árokban volt.
A sorvégek összekötve szintén árokkal.

Aztán ebbe az összekötő árokba ...sutty bele annyi víz, ami éppen
megtöltötte.

Nulla beruházás :-)
Nincs levél nedvesítés >> kisebb a gombásodás (kevesebb permetezés) és
perzselés veszély.
Jól látszik, ha már locsolni kell.
Egyszerű, gyors locsolás....
...és nincs helyhez kötve a telepített csövek miatt.






2015. július 6. 20:02 umnyo írta, <umnyo at freemail.hu>:

> Nálam is a csöpögtetőrendszer van tervbe véve. De majd csak jövőre lesz
> megvalósítva.
>
> lista mail <jappofan at gmail.com> írta:
> >Az uborka pláne szomjas és kényes jóság...
> >
> >----
> >
> >Ne fulladjon az uborka a vízbe !
> >
> >Ehhez a feladatunk "csak" annyi, hogy biztosítsunk egy folyamatosan nedves
> >gyökérzónát, azaz növényünknek folyamatosan "módjában álljon annyit inni,
> >amennyit csak akar".
> >
> >Az öntözések előtt ehhez a gazdának csak bele kell markolnia a gyökérzóna
> >talajába, és a nedvességétől függően döntenie az öntözés mértékéről.
> >
> >Öntözés közben ügyelnie kell arra, hogy meg ne fulladjanak a gyökerek, és
> a
> >tápanyagok se mosódjanak le a gyökérzóna alá.
> >
> >Ez a legkönnyebben úgy érhető el, ha a kijuttatandó víz (tápoldat)
> >mennyisége több részletre lebontva kisebb adagokban kerül kiadásra.
> >
> >Egy alkalommal folyóméterenként az uborkára kb. 0,5 l vizet szabad adni.
> >
> >Ha figyelembe vesszük, hogy a maximális napi vízigény elérheti a 10 litert
> >!!!! is folyóméterenként, ez akár napi 20 vízadagot is jelenthet.
> >
> >Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy a csepegtetőt 30 percenként kellene 3
> -
> >5 percig üzemeltetni, reggel 6-tól este 16 óráig.
> >
> >A komolyabb üvegházakban ez így is működik.
> >
> >Pontosabban nem annyira az időhöz kötik az adagolást, mint a napsugárzás
> >intenzitásához.
> >
> >Napos időben sűrűbben, borús időben ritkábban adják ki az a bizonyos 0,5
> >litert folyóméterenként.
> >
> >Ezzel az uborkának folyamatosan módjában áll vizet felvenni és közben nem
> >fullad bele a gyökere, mert marad elég hely a levegőnek is a talajban.
> >
> >----------
> >
> >
> >2015. július 6. 19:34 umnyo írta, <umnyo at freemail.hu>:
> >
> >> Nálam inkább veteményes, haszonnövények lennének, talán majd lesz
> egyszer
> >> valamikor valamilyen esztétikai jellegű növényzet is egyes helyeken.
> >>
> >> Viszont ezeknek kell a víz :-(. Pl az uborka pár nap alatt tönkre tudott
> >> menni locsolás nélkül :-(.
> >>
> >> A fűt pótolom simára vágott tájjellegű ökogyeppel, ami nem fű, hanem
> >> sokösszetevős :-)
> >>
> >> (és most nem is vicceltem, ilyen lett elszórva).
> >>
> >> Attila
> >>
> >> lista mail <jappofan at gmail.com> írta:
> >> >Az ország nagy részén a gyümölcsösnek-zöldségeskertnek-szőlőnek cirka
> >> 3-400
> >> >mm esőt kell pótolni öntözéssel.
> >> >
> >> >Azaz 300-400 liter (0,3-0,4 m3) plusz víz kell egy m2 kertre....
> >> >Jó esetben cirka 3X tudod megtölteni a rendszert az esőből a
> >> >tavaszvége-nyár során.
> >> >
> >> >Vagyis ~0,10-0,15 m3/m2 a tároló igény, alsóhangon.
> >> >Azaz 100 m2 kertre >> 10-15 m3 tartály kell az adott hely klímájától
> (éves
> >> >csapadék eloszlás) és talajtól függően.
> >> >(itt a kiskunsági homokon és a száraz nyárban ennyi pl. erősen kevés
> is..)
> >> >
> >> >Szép fűhöz meg a világ összes vize is kevés .... errefelé.
> >> >
> >> >A dísz/virágos kert az persze tervezhető úgy, hogy főleg/csak szárazság
> >> >tűrő, kevés vizet igénylő növényekből álljon :-)
> >> >Nálam  is így van kitalálva.
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >2015. július 6. 17:46 umnyo írta, <umnyo at freemail.hu>:
> >> >
> >> >> Nem olcsó. Nagyon talajfüggő.
> >> >>
> >> >> Ha kemény kötött talaj van, akkor vízzel azt nem lehet fúrni - az a
> >> >> legolcsóbb megoldás.
> >> >>
> >> >> A "normál" fúrás 10-12ezer métere. Nálunk várhatóan30 méter körül
> van a
> >> >> víz. Legalábbis akik eddig hárman fúrtak a fentebb lévő utcában,
> ennyin
> >> >> volt, így ez az alapközelítésem. De lehet persze nálam több is
> kevesebb
> >> is,
> >> >> várhatóan kevesebb.
> >> >>
> >> >> Ehhez kell még egy szivattyú, ami emelési magasságtól függően
> 60-150ezer
> >> >> környéke. Plusz az egyebek. Nyomáskapcsoló, csövek szerelvények.
> >> >>
> >> >> Évek óta filózom, mert durván fél milla lesz mire minden kész lesz
> >> nálunk,
> >> >> esetleg kijövők 400ból, ha szerencsém van, de lehet több is lesz. Ez
> >> azért
> >> >> nem kevés pénz. Ezt érdemes összehasonlítanom azzal, hogy ciszternát
> >> >> építek, vagy a külön kerti csapra tesz az ember vízórát.
> >> >>
> >> >> Ciszterna terén annyira jutottam, hogy az általában ilyen
> >> felhasználásnál
> >> >> az "értelmes" és gyakorlatban bevált méret" az a 10-15m3 körüli. Sőt
> >> vannak
> >> >> már kész ekkora műanyag tartályok is, vetekszik a ebtonozás
> >> vízszigetelés
> >> >> árával, és csak le kell rakni. Nagyobb is lehet persze több
> pénzért:-).
> >> De
> >> >> ezt se olcsó megcsinálni, ki kell jól szigetelni (betonnál), stb,
> >> majdnem
> >> >> ott vagyok mint a kútnál. És akkor még erősebben befolyásol az
> időjárás,
> >> >> mint a kútnál.
> >> >>
> >> >> Tartálynál talán a legolcsóbb megoldás a használt IBC tartályok
> vétele.
> >> >> Ezek 1m3-es tartályok, 8-12ezer között lehet beszerezni, lehet rá
> tenni
> >> >> csapot, az ereszbe be lehet kötni stb. Tényleg jó ár használhatóság
> >> >> viszony. De ez is erősen időjárásfüggő tárolás.
> >> >>
> >> >> Nálunk eddig az anyagiak nem tették lehetővé, de idén összejö9tt a
> pénz,
> >> >> és kút lesz.
> >> >>
> >> >> Attila
> >> >>
> >> >> Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> írta:
> >> >> >Nekem ugyan csak nagyon kis kertem van, de meglepő módon a 1,5m3-es
> >> >> >ciszternám (amit 3? éve) építettem, mindig elég szokott lenni. Nem
> >> azért
> >> >> >írtam, hogy a Tiéddel hasonlítsam (hisz írtad, nagy a kerted), csak
> >> >> >azért, hogy az építéskor azt gondoltam, lesznek majd olyan
> időszakok,
> >> >> >amikor kiürül. Szerencsére nem lett igazam. (Igaz, mi kissé esősebb
> >> >> >vidéken lakunk.)
> >> >> >Én is gondolkodtam a fúrt kúton, tavaly láttam, hogy a közelben egy
> >> >> >indiai család kutat fúratott, tehát víz ezek szerint van lent. :)
> Ami
> >> >> >elrettent, hogy nálunk elég nagy költség a kút fúratás. Mindig
> >> >> >elhatározom, hogy megkérdezem az indiaiakat, mennyiért csinálták meg
> >> >> >nekik, de mindig el is felejtem. :)
> >> >> >
> >> >> >Károly
> >> >> >
> >> >> >umnyo wrote:
> >> >> >> Nekem is van víztárolóm, ami gyűjti az ereszről a vízet
> (3x300liter).
> >> >> De nekünk mostmár elég sokat kell locsolgatni. Eddig nem kellett,
> >> mostmár
> >> >> viszont bekerült 16 db gyümölcsfa, egy kb 30-40 tőből álló lugas, és
> >> >> elkezdtem a veteményest is csinálni. ez utóbbi majd magaságyás lesz a
> >> >> nagyon rossz tömény agyagos talaj miatt, most növögetnek az első
> retkek
> >> >> paradicsomok, paprikák.
> >> >> >>
> >> >> >> Szóval most érezhetően 3x-osára nőt a vízfogyasztásunk, 2-3 m3
> nálunk
> >> >> így már semmire sem elég kategória lett sajnos :-(.
> >> >> >>
> >> >> >> Sokáig ment a tanakodás, ciszternát építsünk, vagy kutat fúrjunk.
> de
> >> >> mivel egy 10-15m3-es ciszterna majdnem annyi mint egy kút - vagy akár
> >> több
> >> >> is - így a végső megoldást nálunk a (fúrt)kút fogja adni
> >> >> >>
> >> >> >> Remélem hamarosan az is meglesz.
> >> >> >>
> >> >> >> elight <elight at gmail.hu> írta:
> >> >> >>> A tartály kb 9700 Ft volt darabja,
> >> >> >>> és évente több mint kétszer megfordul benne
> >> >> >>> egy egy köbméter ingyen víz.
> >> >> >>> Igen száraz nyár, hogy nem szokott kitartani
> >> >> >>> a készlet, és a csapot mégis meg kell nyitni.
> >> >> >>>
> >> >> >>> Ez egyszeri beruházás , és nincs rá
> >> >> >>> ( egyenlőre? ) semmiféle  díj..
> >> >> >>>
> >> >> >>> Üdv István
> >> >> >>>
> >> >> >>>
> >> >> >>>
> >> >> >>>
> >> >> >>> 2015-07-06 16:55 keltezéssel, umnyo írta:
> >> >> >>>> Csináltass egy kerti csapot külön, arra tegyél egy külön
> vízórát.
> >> >> Ennek van egy procedúrája, terveztetni, engedélyeztetni kell, cirka
> 50
> >> ezer
> >> >> magassága az egész játék.
> >> >> >>>>
> >> >> >>>> A fő vízórát leolvassák, majd ezt, és csak a kettő különbségére
> >> kell
> >> >> majd szennyvízdíjat fizetned. Nálunk kb 1:2 az arány a víz:szennyvíz
> >> ár/m3
> >> >> viszonylatban.
> >> >> >>>>
> >> >> >>>> elight <elight at gmail.hu> írta:
> >> >> >>>>> Dehogynem !
> >> >> >>>>>
> >> >> >>>>>
> >> >> >>>>> Csak ha locsolok, az amit ellocsoltam
> >> >> >>>>> felszámítják szennyvíznek.
> >> >> >>>>> Régen nyáron volt némi engedmény
> >> >> >>>>> az ilyen  az esetre..  megszűnt.
> >> >> >>>>>
> >> >> >>>>> Csapvízzel locsolni , eléggé luxus lett!
> >> >> >>>>>
> >> >> >>>>>
> >> >> >>>>> Akkoriban  vettem pár db köbméteres tartályt
> >> >> >>>>> és ide gyűjtjük az esővizet a locsoláshoz.. :-)
> >> >> >>>>>
> >> >> >>>>>
> >> >> >>>>> Üdv István
> >> >> >>>>>
> >> >> >>>>> 2015-07-06 15:58 keltezéssel, Jozsef Valkai írta:
> >> >> >>>>>> Nem locsolhatsz vagy mivan???
> >> >> >>>>>>
> >> >> >>>>>
> >> >> >>>>
> >> >> >>>
> >> >> >>>
> >> >> >>
> >> >> >>
> >> >> >
> >> >> >
> >> >>
> >> >>
> >> >
> >>
> >>
> >
>
>