[elektro-etc] Esővízelvezetés

[Acs Gabor]

Ugyanígy csináltam én is, úgy emlékszem a bolgárkertészek hozták be ezt 
a módszert.



Gábor

2015.07.06. 20:18 keltezéssel, lista mail írta:
> Nagyanyám, anyám mindig árasztotta :-)
> ...és a dinnyét is, paradicsomot is, zöldbabot is.
>
> A sorok töve egy ~ 6-7 cm mély 30 cm körüli árokban volt.
> A sorvégek összekötve szintén árokkal.
>
> Aztán ebbe az összekötő árokba ...sutty bele annyi víz, ami éppen
> megtöltötte.
>
> Nulla beruházás :-)
> Nincs levél nedvesítés >> kisebb a gombásodás (kevesebb permetezés) és
> perzselés veszély.
> Jól látszik, ha már locsolni kell.
> Egyszerű, gyors locsolás....
> ...és nincs helyhez kötve a telepített csövek miatt.
>
>
>
>
>
>
> 2015. július 6. 20:02 umnyo írta, <umnyo at freemail.hu>:
>
>> Nálam is a csöpögtetőrendszer van tervbe véve. De majd csak jövőre lesz
>> megvalósítva.
>>
>> lista mail <jappofan at gmail.com> írta:
>>> Az uborka pláne szomjas és kényes jóság...
>>>
>>> ----
>>>
>>> Ne fulladjon az uborka a vízbe !
>>>
>>> Ehhez a feladatunk "csak" annyi, hogy biztosítsunk egy folyamatosan nedves
>>> gyökérzónát, azaz növényünknek folyamatosan "módjában álljon annyit inni,
>>> amennyit csak akar".
>>>
>>> Az öntözések előtt ehhez a gazdának csak bele kell markolnia a gyökérzóna
>>> talajába, és a nedvességétől függően döntenie az öntözés mértékéről.
>>>
>>> Öntözés közben ügyelnie kell arra, hogy meg ne fulladjanak a gyökerek, és
>> a
>>> tápanyagok se mosódjanak le a gyökérzóna alá.
>>>
>>> Ez a legkönnyebben úgy érhető el, ha a kijuttatandó víz (tápoldat)
>>> mennyisége több részletre lebontva kisebb adagokban kerül kiadásra.
>>>
>>> Egy alkalommal folyóméterenként az uborkára kb. 0,5 l vizet szabad adni.
>>>
>>> Ha figyelembe vesszük, hogy a maximális napi vízigény elérheti a 10 litert
>>> !!!! is folyóméterenként, ez akár napi 20 vízadagot is jelenthet.
>>>
>>> Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy a csepegtetőt 30 percenként kellene 3
>> -
>>> 5 percig üzemeltetni, reggel 6-tól este 16 óráig.
>>>
>>> A komolyabb üvegházakban ez így is működik.
>>>
>>> Pontosabban nem annyira az időhöz kötik az adagolást, mint a napsugárzás
>>> intenzitásához.
>>>
>>> Napos időben sűrűbben, borús időben ritkábban adják ki az a bizonyos 0,5
>>> litert folyóméterenként.
>>>
>>> Ezzel az uborkának folyamatosan módjában áll vizet felvenni és közben nem
>>> fullad bele a gyökere, mert marad elég hely a levegőnek is a talajban.
>>>
>>> ----------
>>>
>>>
>>> 2015. július 6. 19:34 umnyo írta, <umnyo at freemail.hu>:
>>>
>>>> Nálam inkább veteményes, haszonnövények lennének, talán majd lesz
>> egyszer
>>>> valamikor valamilyen esztétikai jellegű növényzet is egyes helyeken.
>>>>
>>>> Viszont ezeknek kell a víz :-(. Pl az uborka pár nap alatt tönkre tudott
>>>> menni locsolás nélkül :-(.
>>>>
>>>> A fűt pótolom simára vágott tájjellegű ökogyeppel, ami nem fű, hanem
>>>> sokösszetevős :-)
>>>>
>>>> (és most nem is vicceltem, ilyen lett elszórva).
>>>>
>>>> Attila
>>>>
>>>> lista mail <jappofan at gmail.com> írta:
>>>>> Az ország nagy részén a gyümölcsösnek-zöldségeskertnek-szőlőnek cirka
>>>> 3-400
>>>>> mm esőt kell pótolni öntözéssel.
>>>>>
>>>>> Azaz 300-400 liter (0,3-0,4 m3) plusz víz kell egy m2 kertre....
>>>>> Jó esetben cirka 3X tudod megtölteni a rendszert az esőből a
>>>>> tavaszvége-nyár során.
>>>>>
>>>>> Vagyis ~0,10-0,15 m3/m2 a tároló igény, alsóhangon.
>>>>> Azaz 100 m2 kertre >> 10-15 m3 tartály kell az adott hely klímájától
>> (éves
>>>>> csapadék eloszlás) és talajtól függően.
>>>>> (itt a kiskunsági homokon és a száraz nyárban ennyi pl. erősen kevés
>> is..)
>>>>> Szép fűhöz meg a világ összes vize is kevés .... errefelé.
>>>>>
>>>>> A dísz/virágos kert az persze tervezhető úgy, hogy főleg/csak szárazság
>>>>> tűrő, kevés vizet igénylő növényekből álljon :-)
>>>>> Nálam  is így van kitalálva.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2015. július 6. 17:46 umnyo írta, <umnyo at freemail.hu>:
>>>>>
>>>>>> Nem olcsó. Nagyon talajfüggő.
>>>>>>
>>>>>> Ha kemény kötött talaj van, akkor vízzel azt nem lehet fúrni - az a
>>>>>> legolcsóbb megoldás.
>>>>>>
>>>>>> A "normál" fúrás 10-12ezer métere. Nálunk várhatóan30 méter körül
>> van a
>>>>>> víz. Legalábbis akik eddig hárman fúrtak a fentebb lévő utcában,
>> ennyin
>>>>>> volt, így ez az alapközelítésem. De lehet persze nálam több is
>> kevesebb
>>>> is,
>>>>>> várhatóan kevesebb.
>>>>>>
>>>>>> Ehhez kell még egy szivattyú, ami emelési magasságtól függően
>> 60-150ezer
>>>>>> környéke. Plusz az egyebek. Nyomáskapcsoló, csövek szerelvények.
>>>>>>
>>>>>> Évek óta filózom, mert durván fél milla lesz mire minden kész lesz
>>>> nálunk,
>>>>>> esetleg kijövők 400ból, ha szerencsém van, de lehet több is lesz. Ez
>>>> azért
>>>>>> nem kevés pénz. Ezt érdemes összehasonlítanom azzal, hogy ciszternát
>>>>>> építek, vagy a külön kerti csapra tesz az ember vízórát.
>>>>>>
>>>>>> Ciszterna terén annyira jutottam, hogy az általában ilyen
>>>> felhasználásnál
>>>>>> az "értelmes" és gyakorlatban bevált méret" az a 10-15m3 körüli. Sőt
>>>> vannak
>>>>>> már kész ekkora műanyag tartályok is, vetekszik a ebtonozás
>>>> vízszigetelés
>>>>>> árával, és csak le kell rakni. Nagyobb is lehet persze több
>> pénzért:-).
>>>> De
>>>>>> ezt se olcsó megcsinálni, ki kell jól szigetelni (betonnál), stb,
>>>> majdnem
>>>>>> ott vagyok mint a kútnál. És akkor még erősebben befolyásol az
>> időjárás,
>>>>>> mint a kútnál.
>>>>>>
>>>>>> Tartálynál talán a legolcsóbb megoldás a használt IBC tartályok
>> vétele.
>>>>>> Ezek 1m3-es tartályok, 8-12ezer között lehet beszerezni, lehet rá
>> tenni
>>>>>> csapot, az ereszbe be lehet kötni stb. Tényleg jó ár használhatóság
>>>>>> viszony. De ez is erősen időjárásfüggő tárolás.
>>>>>>
>>>>>> Nálunk eddig az anyagiak nem tették lehetővé, de idén összejö9tt a
>> pénz,
>>>>>> és kút lesz.
>>>>>>
>>>>>> Attila
>>>>>>
>>>>>> Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> írta:
>>>>>>> Nekem ugyan csak nagyon kis kertem van, de meglepő módon a 1,5m3-es
>>>>>>> ciszternám (amit 3? éve) építettem, mindig elég szokott lenni. Nem
>>>> azért
>>>>>>> írtam, hogy a Tiéddel hasonlítsam (hisz írtad, nagy a kerted), csak
>>>>>>> azért, hogy az építéskor azt gondoltam, lesznek majd olyan
>> időszakok,
>>>>>>> amikor kiürül. Szerencsére nem lett igazam. (Igaz, mi kissé esősebb
>>>>>>> vidéken lakunk.)
>>>>>>> Én is gondolkodtam a fúrt kúton, tavaly láttam, hogy a közelben egy
>>>>>>> indiai család kutat fúratott, tehát víz ezek szerint van lent. :)
>> Ami
>>>>>>> elrettent, hogy nálunk elég nagy költség a kút fúratás. Mindig
>>>>>>> elhatározom, hogy megkérdezem az indiaiakat, mennyiért csinálták meg
>>>>>>> nekik, de mindig el is felejtem. :)
>>>>>>>
>>>>>>> Károly
>>>>>>>
>>>>>>> umnyo wrote:
>>>>>>>> Nekem is van víztárolóm, ami gyűjti az ereszről a vízet
>> (3x300liter).
>>>>>> De nekünk mostmár elég sokat kell locsolgatni. Eddig nem kellett,
>>>> mostmár
>>>>>> viszont bekerült 16 db gyümölcsfa, egy kb 30-40 tőből álló lugas, és
>>>>>> elkezdtem a veteményest is csinálni. ez utóbbi majd magaságyás lesz a
>>>>>> nagyon rossz tömény agyagos talaj miatt, most növögetnek az első
>> retkek
>>>>>> paradicsomok, paprikák.
>>>>>>>> Szóval most érezhetően 3x-osára nőt a vízfogyasztásunk, 2-3 m3
>> nálunk
>>>>>> így már semmire sem elég kategória lett sajnos :-(.
>>>>>>>> Sokáig ment a tanakodás, ciszternát építsünk, vagy kutat fúrjunk.
>> de
>>>>>> mivel egy 10-15m3-es ciszterna majdnem annyi mint egy kút - vagy akár
>>>> több
>>>>>> is - így a végső megoldást nálunk a (fúrt)kút fogja adni
>>>>>>>> Remélem hamarosan az is meglesz.
>>>>>>>>
>>>>>>>> elight <elight at gmail.hu> írta:
>>>>>>>>> A tartály kb 9700 Ft volt darabja,
>>>>>>>>> és évente több mint kétszer megfordul benne
>>>>>>>>> egy egy köbméter ingyen víz.
>>>>>>>>> Igen száraz nyár, hogy nem szokott kitartani
>>>>>>>>> a készlet, és a csapot mégis meg kell nyitni.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ez egyszeri beruházás , és nincs rá
>>>>>>>>> ( egyenlőre? ) semmiféle  díj..
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Üdv István
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 2015-07-06 16:55 keltezéssel, umnyo írta:
>>>>>>>>>> Csináltass egy kerti csapot külön, arra tegyél egy külön
>> vízórát.
>>>>>> Ennek van egy procedúrája, terveztetni, engedélyeztetni kell, cirka
>> 50
>>>> ezer
>>>>>> magassága az egész játék.
>>>>>>>>>> A fő vízórát leolvassák, majd ezt, és csak a kettő különbségére
>>>> kell
>>>>>> majd szennyvízdíjat fizetned. Nálunk kb 1:2 az arány a víz:szennyvíz
>>>> ár/m3
>>>>>> viszonylatban.
>>>>>>>>>> elight <elight at gmail.hu> írta:
>>>>>>>>>>> Dehogynem !
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Csak ha locsolok, az amit ellocsoltam
>>>>>>>>>>> felszámítják szennyvíznek.
>>>>>>>>>>> Régen nyáron volt némi engedmény
>>>>>>>>>>> az ilyen  az esetre..  megszűnt.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Csapvízzel locsolni , eléggé luxus lett!
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Akkoriban  vettem pár db köbméteres tartályt
>>>>>>>>>>> és ide gyűjtjük az esővizet a locsoláshoz.. :-)
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Üdv István
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> 2015-07-06 15:58 keltezéssel, Jozsef Valkai írta:
>>>>>>>>>>>> Nem locsolhatsz vagy mivan???
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>
>>