[elektro-etc] Esővízelvezetés

[umnyo]

Nálam is a csöpögtetőrendszer van tervbe véve. De majd csak jövőre lesz megvalósítva.

lista mail <jappofan at gmail.com> írta:
>Az uborka pláne szomjas és kényes jóság...
>
>----
>
>Ne fulladjon az uborka a vízbe !
>
>Ehhez a feladatunk "csak" annyi, hogy biztosítsunk egy folyamatosan nedves
>gyökérzónát, azaz növényünknek folyamatosan "módjában álljon annyit inni,
>amennyit csak akar".
>
>Az öntözések előtt ehhez a gazdának csak bele kell markolnia a gyökérzóna
>talajába, és a nedvességétől függően döntenie az öntözés mértékéről.
>
>Öntözés közben ügyelnie kell arra, hogy meg ne fulladjanak a gyökerek, és a
>tápanyagok se mosódjanak le a gyökérzóna alá.
>
>Ez a legkönnyebben úgy érhető el, ha a kijuttatandó víz (tápoldat)
>mennyisége több részletre lebontva kisebb adagokban kerül kiadásra.
>
>Egy alkalommal folyóméterenként az uborkára kb. 0,5 l vizet szabad adni.
>
>Ha figyelembe vesszük, hogy a maximális napi vízigény elérheti a 10 litert
>!!!! is folyóméterenként, ez akár napi 20 vízadagot is jelenthet.
>
>Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy a csepegtetőt 30 percenként kellene 3 -
>5 percig üzemeltetni, reggel 6-tól este 16 óráig.
>
>A komolyabb üvegházakban ez így is működik.
>
>Pontosabban nem annyira az időhöz kötik az adagolást, mint a napsugárzás
>intenzitásához.
>
>Napos időben sűrűbben, borús időben ritkábban adják ki az a bizonyos 0,5
>litert folyóméterenként.
>
>Ezzel az uborkának folyamatosan módjában áll vizet felvenni és közben nem
>fullad bele a gyökere, mert marad elég hely a levegőnek is a talajban.
>
>----------
>
>
>2015. július 6. 19:34 umnyo írta, <umnyo at freemail.hu>:
>
>> Nálam inkább veteményes, haszonnövények lennének, talán majd lesz egyszer
>> valamikor valamilyen esztétikai jellegű növényzet is egyes helyeken.
>>
>> Viszont ezeknek kell a víz :-(. Pl az uborka pár nap alatt tönkre tudott
>> menni locsolás nélkül :-(.
>>
>> A fűt pótolom simára vágott tájjellegű ökogyeppel, ami nem fű, hanem
>> sokösszetevős :-)
>>
>> (és most nem is vicceltem, ilyen lett elszórva).
>>
>> Attila
>>
>> lista mail <jappofan at gmail.com> írta:
>> >Az ország nagy részén a gyümölcsösnek-zöldségeskertnek-szőlőnek cirka
>> 3-400
>> >mm esőt kell pótolni öntözéssel.
>> >
>> >Azaz 300-400 liter (0,3-0,4 m3) plusz víz kell egy m2 kertre....
>> >Jó esetben cirka 3X tudod megtölteni a rendszert az esőből a
>> >tavaszvége-nyár során.
>> >
>> >Vagyis ~0,10-0,15 m3/m2 a tároló igény, alsóhangon.
>> >Azaz 100 m2 kertre >> 10-15 m3 tartály kell az adott hely klímájától (éves
>> >csapadék eloszlás) és talajtól függően.
>> >(itt a kiskunsági homokon és a száraz nyárban ennyi pl. erősen kevés is..)
>> >
>> >Szép fűhöz meg a világ összes vize is kevés .... errefelé.
>> >
>> >A dísz/virágos kert az persze tervezhető úgy, hogy főleg/csak szárazság
>> >tűrő, kevés vizet igénylő növényekből álljon :-)
>> >Nálam  is így van kitalálva.
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >2015. július 6. 17:46 umnyo írta, <umnyo at freemail.hu>:
>> >
>> >> Nem olcsó. Nagyon talajfüggő.
>> >>
>> >> Ha kemény kötött talaj van, akkor vízzel azt nem lehet fúrni - az a
>> >> legolcsóbb megoldás.
>> >>
>> >> A "normál" fúrás 10-12ezer métere. Nálunk várhatóan30 méter körül van a
>> >> víz. Legalábbis akik eddig hárman fúrtak a fentebb lévő utcában, ennyin
>> >> volt, így ez az alapközelítésem. De lehet persze nálam több is kevesebb
>> is,
>> >> várhatóan kevesebb.
>> >>
>> >> Ehhez kell még egy szivattyú, ami emelési magasságtól függően 60-150ezer
>> >> környéke. Plusz az egyebek. Nyomáskapcsoló, csövek szerelvények.
>> >>
>> >> Évek óta filózom, mert durván fél milla lesz mire minden kész lesz
>> nálunk,
>> >> esetleg kijövők 400ból, ha szerencsém van, de lehet több is lesz. Ez
>> azért
>> >> nem kevés pénz. Ezt érdemes összehasonlítanom azzal, hogy ciszternát
>> >> építek, vagy a külön kerti csapra tesz az ember vízórát.
>> >>
>> >> Ciszterna terén annyira jutottam, hogy az általában ilyen
>> felhasználásnál
>> >> az "értelmes" és gyakorlatban bevált méret" az a 10-15m3 körüli. Sőt
>> vannak
>> >> már kész ekkora műanyag tartályok is, vetekszik a ebtonozás
>> vízszigetelés
>> >> árával, és csak le kell rakni. Nagyobb is lehet persze több pénzért:-).
>> De
>> >> ezt se olcsó megcsinálni, ki kell jól szigetelni (betonnál), stb,
>> majdnem
>> >> ott vagyok mint a kútnál. És akkor még erősebben befolyásol az időjárás,
>> >> mint a kútnál.
>> >>
>> >> Tartálynál talán a legolcsóbb megoldás a használt IBC tartályok vétele.
>> >> Ezek 1m3-es tartályok, 8-12ezer között lehet beszerezni, lehet rá tenni
>> >> csapot, az ereszbe be lehet kötni stb. Tényleg jó ár használhatóság
>> >> viszony. De ez is erősen időjárásfüggő tárolás.
>> >>
>> >> Nálunk eddig az anyagiak nem tették lehetővé, de idén összejö9tt a pénz,
>> >> és kút lesz.
>> >>
>> >> Attila
>> >>
>> >> Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> írta:
>> >> >Nekem ugyan csak nagyon kis kertem van, de meglepő módon a 1,5m3-es
>> >> >ciszternám (amit 3? éve) építettem, mindig elég szokott lenni. Nem
>> azért
>> >> >írtam, hogy a Tiéddel hasonlítsam (hisz írtad, nagy a kerted), csak
>> >> >azért, hogy az építéskor azt gondoltam, lesznek majd olyan időszakok,
>> >> >amikor kiürül. Szerencsére nem lett igazam. (Igaz, mi kissé esősebb
>> >> >vidéken lakunk.)
>> >> >Én is gondolkodtam a fúrt kúton, tavaly láttam, hogy a közelben egy
>> >> >indiai család kutat fúratott, tehát víz ezek szerint van lent. :) Ami
>> >> >elrettent, hogy nálunk elég nagy költség a kút fúratás. Mindig
>> >> >elhatározom, hogy megkérdezem az indiaiakat, mennyiért csinálták meg
>> >> >nekik, de mindig el is felejtem. :)
>> >> >
>> >> >Károly
>> >> >
>> >> >umnyo wrote:
>> >> >> Nekem is van víztárolóm, ami gyűjti az ereszről a vízet (3x300liter).
>> >> De nekünk mostmár elég sokat kell locsolgatni. Eddig nem kellett,
>> mostmár
>> >> viszont bekerült 16 db gyümölcsfa, egy kb 30-40 tőből álló lugas, és
>> >> elkezdtem a veteményest is csinálni. ez utóbbi majd magaságyás lesz a
>> >> nagyon rossz tömény agyagos talaj miatt, most növögetnek az első retkek
>> >> paradicsomok, paprikák.
>> >> >>
>> >> >> Szóval most érezhetően 3x-osára nőt a vízfogyasztásunk, 2-3 m3 nálunk
>> >> így már semmire sem elég kategória lett sajnos :-(.
>> >> >>
>> >> >> Sokáig ment a tanakodás, ciszternát építsünk, vagy kutat fúrjunk. de
>> >> mivel egy 10-15m3-es ciszterna majdnem annyi mint egy kút - vagy akár
>> több
>> >> is - így a végső megoldást nálunk a (fúrt)kút fogja adni
>> >> >>
>> >> >> Remélem hamarosan az is meglesz.
>> >> >>
>> >> >> elight <elight at gmail.hu> írta:
>> >> >>> A tartály kb 9700 Ft volt darabja,
>> >> >>> és évente több mint kétszer megfordul benne
>> >> >>> egy egy köbméter ingyen víz.
>> >> >>> Igen száraz nyár, hogy nem szokott kitartani
>> >> >>> a készlet, és a csapot mégis meg kell nyitni.
>> >> >>>
>> >> >>> Ez egyszeri beruházás , és nincs rá
>> >> >>> ( egyenlőre? ) semmiféle  díj..
>> >> >>>
>> >> >>> Üdv István
>> >> >>>
>> >> >>>
>> >> >>>
>> >> >>>
>> >> >>> 2015-07-06 16:55 keltezéssel, umnyo írta:
>> >> >>>> Csináltass egy kerti csapot külön, arra tegyél egy külön vízórát.
>> >> Ennek van egy procedúrája, terveztetni, engedélyeztetni kell, cirka 50
>> ezer
>> >> magassága az egész játék.
>> >> >>>>
>> >> >>>> A fő vízórát leolvassák, majd ezt, és csak a kettő különbségére
>> kell
>> >> majd szennyvízdíjat fizetned. Nálunk kb 1:2 az arány a víz:szennyvíz
>> ár/m3
>> >> viszonylatban.
>> >> >>>>
>> >> >>>> elight <elight at gmail.hu> írta:
>> >> >>>>> Dehogynem !
>> >> >>>>>
>> >> >>>>>
>> >> >>>>> Csak ha locsolok, az amit ellocsoltam
>> >> >>>>> felszámítják szennyvíznek.
>> >> >>>>> Régen nyáron volt némi engedmény
>> >> >>>>> az ilyen  az esetre..  megszűnt.
>> >> >>>>>
>> >> >>>>> Csapvízzel locsolni , eléggé luxus lett!
>> >> >>>>>
>> >> >>>>>
>> >> >>>>> Akkoriban  vettem pár db köbméteres tartályt
>> >> >>>>> és ide gyűjtjük az esővizet a locsoláshoz.. :-)
>> >> >>>>>
>> >> >>>>>
>> >> >>>>> Üdv István
>> >> >>>>>
>> >> >>>>> 2015-07-06 15:58 keltezéssel, Jozsef Valkai írta:
>> >> >>>>>> Nem locsolhatsz vagy mivan???
>> >> >>>>>>
>> >> >>>>>
>> >> >>>>
>> >> >>>
>> >> >>>
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >
>> >> >
>> >>
>> >>
>> >
>>
>>
>