[elektro-etc] jelszo :)

[Acs Gabor]

Állítólag a speciális női szerveknek és a szülésnek nagyon nem mindegy 
az a medence-környéki aszimmetrikus terhelés.



Gábor

2015.01.17. 14:40 keltezéssel, Benedek I. írta:
> Az egészség szempontjából indifferens, hogy férfi, vagy nő, mindkettő 
> számára káros. Akkor meg tök mindegy, vagy mindkét nemű egyed 
> gyakorolhassa, vagy egyik se. Viszont egyénileg eldönthető, nem 
> kötelező életpálya a kenuzás.
> A női egyenjogúság a sportban, pedig egy vicc. Akkor lesz egyenrangú 
> nő és férfi, ha ugyanannyi idő alatt futják a 100m-t, vagy 
> súlyemelésben hasonló lesz az összetett teljesítményük. Vagyis akkor, 
> ha nem lesznek külön női és férfi számok a versenyeken, az olimpián 
> se, legfeljebb az öltözőik lesznek külön.:)
> Más esetekben jogosnak tartom az egyenjogúságukat, különösen akkor, ha 
> vannak olyan szakmák, területek, élethelyzetek, ahol a szukák hozzák a 
> kanok színvonalát sőt, gyakran űberelik is őket.
>
> bi
>
> Acs Gabor wrote:
>> Jaj, olyan rég feministáztam egy jót, itt az ideje:
>>
>> Tegnap este beszélgettem egy kenus cimborámmal. Ami eddig nem volt
>> számomra ismert, hogy mennyire káros ez a sport. A Vajda mélyvénás
>> trombózisát hoztam szóba, és ő mondta, hogy ez teljesen természetes
>> ennél a sportnál, ahogy térdelnek, nem tud rendesen visszapumpálódni a
>> vér, pang a lábszárában stb. azt mondta, a féloldalas terhelés olyan
>> anatómiai elváltozásokat okoz, ami miatt nőknek nem is volt szabad
>> kenuzni évekkel ezelőttig.
>> Most viszont már ők is kenuznak, sőt úgy néz ki, olimpiára is mennek.
>
>