[elektro-etc] jelszo :)

[Benedek I.]

Az egészség szempontjából indifferens, hogy férfi, vagy nő, mindkettő számára káros. Akkor meg tök mindegy, vagy mindkét nemű egyed 
gyakorolhassa, vagy egyik se. Viszont egyénileg eldönthető, nem kötelező életpálya a kenuzás.
A női egyenjogúság a sportban, pedig egy vicc. Akkor lesz egyenrangú nő és férfi, ha ugyanannyi idő alatt futják a 100m-t, vagy 
súlyemelésben hasonló lesz az összetett teljesítményük. Vagyis akkor, ha nem lesznek külön női és férfi számok a versenyeken, az 
olimpián se, legfeljebb az öltözőik lesznek külön.:)
Más esetekben jogosnak tartom az egyenjogúságukat, különösen akkor, ha vannak olyan szakmák, területek, élethelyzetek, ahol a szukák 
hozzák a kanok színvonalát sőt, gyakran űberelik is őket.

bi

Acs Gabor wrote:
> Jaj, olyan rég feministáztam egy jót, itt az ideje:
>
> Tegnap este beszélgettem egy kenus cimborámmal. Ami eddig nem volt
> számomra ismert, hogy mennyire káros ez a sport. A Vajda mélyvénás
> trombózisát hoztam szóba, és ő mondta, hogy ez teljesen természetes
> ennél a sportnál, ahogy térdelnek, nem tud rendesen visszapumpálódni a
> vér, pang a lábszárában stb. azt mondta, a féloldalas terhelés olyan
> anatómiai elváltozásokat okoz, ami miatt nőknek nem is volt szabad
> kenuzni évekkel ezelőttig.
> Most viszont már ők is kenuznak, sőt úgy néz ki, olimpiára is mennek.