[elektro-etc] jelszo :)

[Benedek I.]

Meg a hát- és vállizmoknak, ami ugye a gerinc és a mellkas aszimmetriáját okozza, a csípőn és a medencén kívül. Ez pedig a 
későbbiekben tragikus folyamatokat indíthat el. Szóval ebből a szempontból mindegy az illető neme, a hülye sportokat jobb elkerülni 
mindkettőnek.

bi

Acs Gabor wrote:
> Állítólag a speciális női szerveknek és a szülésnek nagyon nem mindegy
> az a medence-környéki aszimmetrikus terhelés.
>
>
>
> Gábor
>
> 2015.01.17. 14:40 keltezéssel, Benedek I. írta:
>> Az egészség szempontjából indifferens, hogy férfi, vagy nő, mindkettő
>> számára káros. Akkor meg tök mindegy, vagy mindkét nemű egyed
>> gyakorolhassa, vagy egyik se. Viszont egyénileg eldönthető, nem
>> kötelező életpálya a kenuzás.
>> A női egyenjogúság a sportban, pedig egy vicc. Akkor lesz egyenrangú
>> nő és férfi, ha ugyanannyi idő alatt futják a 100m-t, vagy
>> súlyemelésben hasonló lesz az összetett teljesítményük. Vagyis akkor,
>> ha nem lesznek külön női és férfi számok a versenyeken, az olimpián
>> se, legfeljebb az öltözőik lesznek külön.:)
>> Más esetekben jogosnak tartom az egyenjogúságukat, különösen akkor,
>> ha vannak olyan szakmák, területek, élethelyzetek, ahol a szukák
>> hozzák a kanok színvonalát sőt, gyakran űberelik is őket.
>>
>> bi
>>
>> Acs Gabor wrote:
>>> Jaj, olyan rég feministáztam egy jót, itt az ideje:
>>>
>>> Tegnap este beszélgettem egy kenus cimborámmal. Ami eddig nem volt
>>> számomra ismert, hogy mennyire káros ez a sport. A Vajda mélyvénás
>>> trombózisát hoztam szóba, és ő mondta, hogy ez teljesen természetes
>>> ennél a sportnál, ahogy térdelnek, nem tud rendesen
>>> visszapumpálódni a vér, pang a lábszárában stb. azt mondta, a
>>> féloldalas terhelés olyan anatómiai elváltozásokat okoz, ami miatt
>>> nőknek nem is volt szabad kenuzni évekkel ezelőttig.
>>> Most viszont már ők is kenuznak, sőt úgy néz ki, olimpiára is
>>> mennek.