[elektro-etc] Méret a lényeg
Szondi
szondilaszlo at gmail.com
Sat Jan 10 11:24:28 CET 2015
2015.01.10. 0:43 keltezéssel, jhidvegi írta:
> Szondi wrote:
>
>> Tapasztalatnak ellentmond, maga a lyuk. :) Mert a mai fizika a
>> kvarkcsillagnál nagyobb "sűrűséget nem tud leírni.
>
> Nem fordítva? A tapasztalat mond ellent a fekete lyuknak, aminek a
> létezését sokféle módon tudják már igazolni.
Hát pont itt van a paradoxon. Márpedig ilyen állat nincs. :)
>
> Valószínű, és így az elméletbe se tudjuk egyikbe se beilleszteni, mert
> innentől csak natúr spekuláció.
Nagyon sok elmélet az. Kizárólag. Hogy fejlesztenek hozzá matekot, az
még csak az első lépés.
Talán ott a megoldás kulcsa, hogy az ember és az atommag mérete között
15 nagyságrend van, viszont az atommag és a Planck távolság között 20.
(az atom és az atommag között is 5) És ez a tartomány elég nagy ahhoz,
hogy akármi is beleférjen. :)
>
>
>> Ott már erősen azon múlt, hogy az elméletet, hogyan matekozták ki. Az
>> okos emberek nyilván értik, bár gondolom az elv nem egy faék
>> egyszerűségű. :)
>
> Nem erre gondoltam, hanem a téridővel kapcsolatba hozták a forgó
> fekete lyukat, ami mintegy magával rántja az anyagot is, ami épp még
> nem zuhant bele.
Még magát a téridőt is megkutyulja, feltekeri, bár ezt aztán végképp nem
tudom értelmezni. :)
> Ennek a forgását lehet mérni a vöröseltolódás meg mittudoménmi
> segítségével. Szóval a forgás eléggé valószínűnek tűnik. Arról nem is
> beszélve, hogy ha esetleg feltételezünk némi perdület-megmaradást, és
> a bezúduló anyag eleve forog..., hát szóval kell ott lennie valaminek
> ezügyben. Minden mérés ilyesmire utal.
Ez még logikus is. :) Valami 1000-es fordulat is rémlik valamelyik mérésnél.
>
>
> Hááát, ez eléggé valószínűtlennek tűnik számomra, mert ha így mozogna
> bármi is, az metszené a gyűrűt, tehát beleesne. Én határozottan úgy
> tudom, hogy a tengelyirányú mozgásnál van az elvileg, hogy az űrhajós
> szembe jön saját magával.
Majd jól megkérdezzük. :)
Nekem úgy rémlik, hogy tengelyirányból a két lyuk nem különbözik.
>
>>> Lehet, de nekünk ez van, itt élünk. :-) És örülnünk kell, ha nem akar
>>> valami rém erős gammaforrás keletkezni a közelünkben, ami az egész
>>> földgolyót simán tudná sterilizálni.
>>
>> Ettől még tartogathat jó néhány meglepetést. Persze mi a tudatlanok
>> bátorságával agyalunk. Igaz, tétje nincs. :)
>
> Mármint az ember? Agyalni mindenképpen lehet, az nem kockázatos. Sőt,
> eredményes, sok dolog jól használható, amire jutottak. A gammaforrás
> meg maradjon csak ki.
Legalábbis, nagyon nem hiányzik. :)
>
>> Talán pár száz év múlva rájönnek, hogy mi itt beletrafáltunk valamibe,
>> de az rajtunk már nem segít. :)
>
> Nem tudom, mifélére gondoltál, de akármi is legyen az, senkin se
> segít, nem is az a cél.
Csak annyi, hogy lehet pár törvény még, aminek létezéséről lövésünk
sincs, de nagy szükség van rá. Van, nem kevés fehér folt, amit még fel
kell térképezni. (csak tök vaktában tüzelve: az alap építőelem egy 6 húr
által bezárt tetraéder, (ez a legkevesebb élből, lapból álló, 3
dimenziós alakzat) ami csak a 3 dimenziós térben képes magasabb szintű
rendeződésre. 4 dimenziós térben nem, sőt 5 dimenzióban csak a húrok
léteztetnek, mindenféle struktúra nélkül. Mindez a Planck távolság
nagyságrendjében) És akkor megvan a sötét anyag (ez a tetraéder már
gravitál, mert erre, csak zárt test képes) és a sötét energia (ez pedig
nem) is magyarázata is :) )
>
> hjozsi
Üddv.:
Anonymus
More information about the Elektro-etc
mailing list