[elektro-etc] ismeretlen tettes

[lista mail]

A 300 eFt is leverhető a KGFB-n mivel az >> MINDEN kapcsolódó és
bizonyítható KÁR-ra vonatkozik.
Erre is.

Más eset a CASCO (lakás, baleset, stb, biztosítás), mert azok CSAK a
SZERZŐDÉS szerinti eseményekre és kár körre vonatkoznak.

--------------------

Egyébként pedig....

A biztosítási díj célja nem a nyereség vagy legalább a nullszaldó elérése.

Hanem a SAJÁT anyagi kockázatom csökkentése max a biztosítási díj(ak
szumma) összegére....
(plusz az önrészre, ha az is van)

---

A sok évi KGFB vagy CASCO csak addig TŰNIK veszteségnek, amíg nem baszok el
valamit, milliós értékben.
Mert addig LÁTSZÓLAG nem akpok érte semmit.
Pedig de...kapok! >> az anyagi biztonságot!!!! kapom, baj esetére.
A garanciát, hogy a naaaaagy baj esetén se veszítek sokat vagy megyek
tönkre anyagilag :-)

Igen, 8 évi KGFB az már ~140 eFt volt pl. nekem
De, ha ma összehozok egy 20 milliós kárt és mellé pár ember életjáradékát
is >> akkor is védve vagyok!!!!
Nem kerül egy fillérembe se a hibám, amiért felelős vagyok... és fizetnék
mint a katona tiszt, akár ÉVTIZEDEKIG!!!!

Ha ma valaki összetör engem és lesz 2 milla károm.
Akkor sem kell a bíróságon kuncsorogni a pénzemért és aztán vagy tud
fizetni a károkozó vagy nem :-(
Fizet helyette a KGFB-je...

A 8 évi CASCO-m is valahol 500 eFt körül jár már.
Kezdetben ugye egy cirka 6 milliós kockázattól védett, ami mára ~2,5
millára esett már.

De, ha hazafelé árokba viszem az autót bármiért (de nem szándékosan) és
lesz 2 milliós károm (simán lehet!)
Akkor az sem kerül csak a 100 eFt önrészbe számomra.
...és az eddigi 500 eFt-ba persze, ha úgy nézem.
Még így is "nyerő"-ben vagyok, ha úgy tetszik.


---

Szóval, a biztosítás díjért bizony nagyon is fontos dolgot kapok cserébe.
Az anyagi biztonságomat!
A nulla vagy korlátos veszteséggel való megúszás lehetőségét nagy baj
esetén :-)

Két fő csoport van az önhibával
- másoknak okozott kár elleni védelmem >> felelősség biztosítás
- magamnak okozott kár elleni védelem, vagyon/baleset/élet biztosítás


A felelősség biztosítás attól véd ENGEM, hogy
az akár közel nulla értékű eszközömmel vagy csak simán a tevékenységemmel
MÁSNAK okozott >> akár sok-sok milliós kár megtérítése engem terheljen ...
Így a felelősség biztosítások a legfontosabbak!!!! közt vannak.
Mondhatni nagy barom, akinek nincs legalább a durva esetekre.

pl. a közlekedés veszélyes üzem és sokan is űzik.
Ezért aztán  törvén erejénél fogva kötelező is a FELELŐSSÉG biztosítás is
>> KGFB

De, van a lakás biztosításomhoz is FELELŐSSÉG biztosítás opció is.
Mert, ha a tetőről leeső cserépdarab a vendég fejébe áll vagy leesik a
jeges lépcsőn és rokkant lesz egy életre.
Vagy ha a kölök kirohan a kapun és ebből jókora baleset lesz komoly
kárral...
Akkor az nem nekem fog milliókba kerülni a felelősség biztosításom okán.
Ezt a biztonságot ...koszos évi 5800 Ft-ért kapom meg.
Ami 30 évre is csak 174 eFt mai áron...


A következő csoport a senkire nem kenhető és az önhibák elleni biztosítás
>> vagyon/baleset/életbiztosítás.
Amik szintén engem/családom védik akkor, ha bajvan/elpatkolok.
Ezek sem drágák, évi pár ezer/tízezer Ft a díjuk.
(a befektetéssel kapcsolt átbaszás az más téma az butaság)
Az egyik ilyen önhiba elleni védelem a CASCO is...
A senkire nem kenhető bajok ellen véd a lakás biztosításom, pl. egy
villámcsapás miatti leégésnél.

...és mégis nyáron kb,. hetente látunk síró-rívó embereket a TV-ben, mert
jött villám/vihar/jég.
Ők meg megspórolták a biztosítási díjat, ami a védett érték 1%-a évente.

---------

Szóval, nem értem a biztosítás ellenes hangulatot.

A biztosítás a lehetséges károkhoz mérten>> olcsón ad anyagi biztonságot.
Ezért néhány átgondolt biztosítás igen csak ésszerű (lenne) mindenkinek.

pl.
jármű vezetésre >> felelősség biztosítás (ez szerencsére kötelező is)
egyéb magán tevékenységre >> felelősség biztosítás, legalább a durva
esetekre
a nagyobb vagyoni károk védelmére >> lakás biztosítás, CASCO
megrokkanásra >> baleset biztosítás
halál estén a család védelmére >> életbiztosítás

a vállalkozási tevékenységre >> felelősség biztosítás
a vállalkozási vagyon védelmére >> vagyonbiztosítás
Átfedéssel ide tartozik az előbbi csoportból az élet/baleset biztosítás is!

Mert, mi van, ha elpatkolok és van egy vállalkozásom sok milliós
részesedéssel ?
Annak is rendezni kell sorsát!
Amit pl. az életbiztosítási pénzből tud megoldania család.

Persze mindenkinek át kell gondolnia, hogy milyen és mekkora kockázat veri
földhöz.
És a szerint kell/ésszerű védenie magát.


2015. december 18. 10:19 Topybear írta, <topybear at gmail.com>:

> On 2015.12.18. 9:30, Xorn wrote:
>
>> Nem a lóf...ülét, keziccsókolom. Nem is kicsit nyereséges...
>>
>>
>> http://www.mabisz.hu/images/stories/docs/publikaciok/evkonyv-2015-magyar.pdf
>>
>> 23. oldal.
>>
>> A 26. oldal sem rossz: "A biztosítók nettó biztosítástechnikai
>> tartalékainak nagysága 2014. év végén 2103,409 milliárd Ft volt."
>>
>> Best regards,
>> Andy
>>
>> Mármint a befizetőnek nem nyereséges, szerintem így értett Imre.
> Mindenképp buksz. Ha nem okozol balesetet, akkor azért. Ha okozol, azonnal
> többet fizettetnek veled. Ha meg te vagy a károsult... Ha nincs tettes, nem
> fizetnek, ha van tettes akkor meg az avultatással szopatnak be. Azt bezzeg
> nem számolják, hogy ugyan mondjuk 40 kHUF az avultatás, de összességében a
> kocsi értéke rögtön esett 300 kHUF-ot, mert karambolos.
>
> Topy
>
>