[elektro-etc] Ajándék áram...

[Kormos Imre]

Jó, de (tudta nélkül) az új tulaj is lopott fél évig :( 
Mindenesetre majd kérjük a fejleményeket...
KI


> 
> Amíg nyomozás van, nem teheti.
> Utána pedig a megállapított tettes felégy léphet.
> Az más kérdés,  hogy mivel fog próbálkozni.
> 
> Kaczmarek Edvard <edk-elektro at babakezek.hu> ezt írta (2015. december
> 21.,
> hétfő):
> 
> > Szerintem a szolgáltató (nem állami, a villanyt még nem államosították
> > az
> > újkomcsik) a papírtól függetlenül azzal fog kezdeni, hogy a mostani
> > tulaj fizessen többszázezres büntetést.
> >
> > Ed
> >
> > Sent from a tamagotchi
> >
> > On December 20, 2015 11:48:40 PM CET, Skandar Graun
> <sgraun at gmail.com
> > <javascript:;>> wrote:
> > >Tiszta... és érthető.
> > >A bőrpapír az a rendőrségi jegyzőkönyv?
> > >
> > >2015. december 20. 23:27 lista mail írta, <jappofan at gmail.com
> > <javascript:;>>:
> > >
> > >> A lopás miatt majd aggódjon az  ...akitől loptak!
> > >>
> > >> A feljelentést nem lopás miatt enném, hisz nem tőlem loptak, nem
> > >izgat és
> > >> nincs jogalapom se.
> > >>
> > >> Hanem a vezeték rongálása okán.
> > >> Hisz ezt fedeztem fel a saját kertemben.
> > >> ...és érdekelne, hogy ki tette és mikor.
> > >>
> > >> A nyomozás
> > >> - vagy megállapítja, hogy ki volt az (és mikor) >> nem én tettem,
> > >> ne mvagyok lekapható
> > >> - vagy lezárul eredménytelenül >> nem tudni ki tette, így én sem
> > >vagyok
> > >> elkapható
> > >>
> > >> Mindkét végkimenetel jó!!! arra, hogy védett legyek a szolgáltató
> > >felé.
> > >>
> > >> És pont erre kell :-)
> > >> A szolgáltató bekaphattya a baszogatás oka kicsukva.
> > >> Vagy bizonyíthat mégis, de ez ugye nem valószínű...
> > >>
> > >> Az egész csak azért kell, mert bár a méretlen vezeték a szolgáltató
> > >> tulajdona.
> > >> De ebben az esetben a telek tulajdonos által ZÁRTAN őrzött
> > >> területen
> > >van.
> > >> Így tudtommal felel is érte, ezért úgy kell eljárni a
> > >> felfedezéskor,
> > >ahogy
> > >> ez ésszerűen elvárható tőle.
> > >> Ami szerintem...
> > >> - a szolgálattó mint tulajdonos értesítése
> > >> - a (saját)birtokát háborító előkerítése, mivel anyagi következmény
> > >is van
> > >>   a MÁR általa ki nem fizetett fogyasztás képében, amit a háborító
> > >fizet,
> > >> ha meglesz
> > >>  ...és alighanem bekötő vezeték csere + egyebek ára is, ha nem
> > >oldható meg
> > >> egy sima újra kötéssel.
> > >>
> > >>
> > >> Persze a háborító előkerítéséről le is mondhatok, mondván állom a
> > >számlát.
> > >> Azonban itt nyugatbálkáni vadkeleten ésszerű a bőrpapír is, ismerve
> > >> a multi  szolgáltatókat (bár pár hete mintha már csak a magyar
> > >> állam lenne a tulajdonos...
> > >jobb
> > >> világ jön)
> > >>
> > >> A bőrpapír alapján alapban nem lehet vita, azon, hogy ki a tettes
> > >(vagy meg
> > >> lesz vagy nem tudni)
> > >> Ami sok szívástól mentesíthet...
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >> 2015. december 20. 22:29 Skandar Graun írta, <sgraun at gmail.com
> > <javascript:;>>:
> > >>
> > >> > Köszönöm mindenkinek.
> > >> > Tényleg jogos, hogy lopás, tehát első a rendőrség.
> > >> >
> > >> > 2015. december 20. 20:48 lista mail írta, <jappofan at gmail.com
> > <javascript:;>>:
> > >> >
> > >> > > 1. feljelentés ismeretlen tettes ellen 2. szolgáltató
> > >> > > TÁJÉKOZTATÁSA másolatban
> > >> > >
> > >> > > Csak a szolgáltatóval indítva szívás lesz.
> > >> > >
> > >> > > 2015. december 20. 16:07 Skandar Graun írta, <sgraun at gmail.com
> > <javascript:;>>:
> > >> > >
> > >> > > > Április óta laknak ott.
> > >> > > >
> > >> > > >
> > >> > > > 2015. december 20. 15:12 Karoly Kovacs írta, <koka55 at gmx.at
> > <javascript:;>>:
> > >> > > >
> > >> > > > > Balázs Bámer wrote:
> > >> > > > >
> > >> > > > >> Hirtelen nem látom, milyen alapon zsarolhat.
> > >> > > > >>
> > >> > > > > Ez nem ránk tartozik! Nem ismerhetjük a körülményeket.
> > >> > > > >
> > >> > > > > Nem nyúlnék hozzá, kihívnám az eon szakembereit,
> > >> > > > > megmutatnék
> > >> mindent.
> > >> > > > >>
> > >> > > > > Ezzel vissza is jutottonk Skandar problémájához.
> > >> > > > >
> > >> > > > > Károly
> > >> > > > >
> > >> > > > >
> > >> > > >
> > >> > >
> > >> >
> > >>
> >