[elektro-etc] ZS.-zés felsőfokon ... namostakkor

[Arnold Füzesi]

http://index.hu/belfold/2015/04/29/elozetesbe_kerult_a_tolvajkergetok_vezetoje/

Témába vág. 

Arnold
Sent from my iPhone

> On 30 Apr 2015, at 00:26, charles hoss <charles.hoss at gmail.com> wrote:
> 
> ha az a populizmus amikor alkalmazkodik a rendszer a tarsadalmi igenyekhez
> , akkor populista vagyok .
> van amikor egy rendszeren valtoztatni kell .
> amikor a bortonviselt lenyek sorozatosan esnek vissza , akkor valamit
> valtoztatni kell , mert sokba kerul es nem oldja meg a helyzetet .
> ennel olcsobb a halalbuntetes . a harom csapas egy draga halalbuntetes .
> 
> bye
> dexter
> 
> 
> 2015. április 29. 15:20 Arnold Füzesi írta, <arnold.fuzesi.lista at gmail.com>:
> 
>> Azert nem ostobasag mert itt is tettenerheto ha vmit PI ir akkor az hudejo
>> (neked) ha en akkor az zsigerbol uldozendo.
>> 
>> Egyszer be kene irjak valamelyik kedvelted neveben vmi hasonlan szamodra
>> radikalisat. Tok maskepp reagalnal...
>> 
>> Innentol sztem ertelmetlen errol beszelni h az orszag fele.
>> 
>> Level tobbi resze a darazsakrol meg kesz elmebaj. Jezusom...
>> 
>> Hetente olnek igy meg civilizaltnak mondott embertasaink vkit!!!!
>> 
>> Darazsak....  Azon a szinten vannak mint a darazsak ja.
>> 
>> Meg dedos meg populista ja.
>> 
>> Najo, inkabb megyek, felment a pumpam...
>> 
>> Arnold
>> Sent from my iPhone
>> 
>>> On 29 Apr 2015, at 15:13, jhidvegi <jhidvegi at gmail.com> wrote:
>>> 
>>> Arnold Füzesi wrote:
>>>> Masik fele meg felekezeti okokbol nem teheti, mert ruhelli a fideszt,
>>>> igy nem fujhat egy dudat. Meg ott a hulye para, h sorra kerul ha
>>>> rosszat szol, koncepcios per, stb.
>>> 
>>> Egy frászt. Az egész elképzelés teljesen ostobaság.
>>> Ezen az elven pl ki lehetne irtani a darazsakat, mert a múltkor
>> megesett, hogy valakit halálra csíptek.
>>> 
>>> Nem értem, miért kell gyökeresen felforgatni egy jogrendszert azért,
>> mert történt egy szörnyű esemény? Ez olyan dedós dolog, olyan populista. A
>> felvetője és a követői fel se fogják láthatóan, mekkora baromi károk
>> keletkeznének, ha bevezetnék.
>>> Az külön irritál, hogy be akarják az ellenzőket terelni egy olyan
>> karámba, amire az van kiírva, hogy "ezek védik a rohadt gyilkosokat".
>>> Nagyon mocskos dolog, amit műveltek!
>>> 
>>> Na aztán az a felfogás, hogy a börtönben legyen minél rosszabb
>> valakinek... ez hova vezet? Ez sincs átgondolva. Számos okból bárki
>> bekerülhet hosszabb-rövidebb időre. Az, amit az ilyen nézetek vallói
>> akarnak, oda vezet, hogy aki egyszer börtönbe kerül, abból már a büdös
>> életben soha nem lehet semmilyen ember, akit befogad a társadalom.
>> Gyakorlatilag ez egy kivégzéssel ér fel, csak sokkal tovább tart.
>>> 
>>> Lehet pl egy meggondolatlanságból elkövetett vezetés. Pl ivás, és
>> egyszercsak bármiért muszájnak érzi, hogy kockáztasson, és autóba üljön, és
>> elüt valakit, tán nem is azért, mert ivott, de ilyenkor ez szinte mindegy.
>>> 
>>> A jelen rezsimnek óriási bűne a jogalkotásnál, hogy a bíróság jogkörét
>> is jelentősen csorbítja, nem ad lehetőséget a mérlegelésre. Én pl ezért a
>> három csapás dolgot se tudom elfogadni. A bíróságnak lenne módja enélkül is
>> kivonni a forgalomból azokat, akik etekintetben reménytelenek. Viszont
>> kénytelen végleg kivonni esetleg valami peches elkövetőt, aki nem érdemli
>> meg, hogy végleg kivonják a forgalomból.
>>> 
>>> hjozsi
>> 
>>