[elektro-etc] Szamvitel

[tucsilg]

Kozben volt a konyvelo, rakerdeztem, ha vmit EU veszel AFA nelkul cegre 
akkor itthon be kell fizetni az AFA-t es kotelezoen bele kell keruljon a 
konyvelesbe....
On 28.4.2015 8:24, Arnold Füzesi wrote:
> Nagyker arkedvezmeny tovabb novelese a nagyobb forgalom miatt? Bar adozasban nem feltetlen elony, de csak a felszint kapirgaltam.
>
> Egyebkent tenyleg nem vilagos, ha eu adoszammal rendelek pl sk-bol  afa nelkul es nem konyveli le a ceg akinek nevere ment, az nem kerek azert. Fel Europa ha igy kezdene vasarolni az erdekes lenne...
>
> Arnold
> Sent from my iPhone
>
>> On 28 Apr 2015, at 01:22, charles hoss <charles.hoss at gmail.com> wrote:
>>
>> milyen kimutathato adozasbeli haszonnal jar az hogy nem vett valamit ,
>> mikozben valaki az o nevere igen ?
>>
>> bye
>> dexter
>>
>>
>> 2015. április 27. 17:58 Skandar Graun írta, <sgraun at gmail.com>:
>>
>>> A navnál neked kell bizonyítani, nem áll fenn az ártatlanság vélelme...
>>> De hogy ez mennyire járható út, a netes kereskedők így adnak számlát a
>>> vevőiknek, szegény megtalált cégek meg utána csak lesnek, hogy hol adták el
>>> azt a mennyiséget és tételt... aztán fizesd be az adótartozást és
>>> büntetést, majd polgári peres úton keresd meg azt, aki lenyúlta az
>>> adataidat.
>>>
>>> 2015. április 27. 17:48 Xorn írta, <toth.endre at gmail.com>:
>>>
>>>> És ha a tökömtudjaki vett valamit a cég nevére? Minden ehhez szükséges
>>>> info kb. 15 másodperc alatt található meg a Neten. Még akár az EU
>>>> adószám is, amivel külföldön lehet a cég nevében ÁFA-mentesen
>>>> vásárolni.
>>>>
>>>> Best regards,
>>>> Andy
>>>>
>>>> 2015-04-27 17:46 GMT+02:00 Skandar Graun <sgraun at gmail.com>:
>>>>> Mert ez Magyarország... a szabál, az szabál.
>>>>>
>>>>> 2015. április 27. 17:40 Xorn írta, <toth.endre at gmail.com>:
>>>>>
>>>>>> És az miért baj, ha valaki nem számol el egy költséget, azaz bevétel
>>>>>> oldalon befizeti érte az egyébként levonható adót ill. ÁFÁ-t...?
>>>>>>
>>>>>> Best regards,
>>>>>> Andy
>>>>>>
>>>>>> 2015-04-27 17:30 GMT+02:00 Skandar Graun <sgraun at gmail.com>:
>>>>>>> Akkor van gáz, ha az eladó cég kap egy ellenőrzést és megvizsgálják
>>> a
>>>>>>> vevőknél is a számlákat. Akkor kereshetik a számlát.
>>>>>>> Célszerűbb a kp, mert akkor sehova sem lehet kötni az eladást.
>>>>>>>
>>>>>>> 2015. április 27. 17:24 lista mail írta, <jappofan at gmail.com>:
>>>>>>>
>>>>>>>> Fizesse ki a cég és aztán eladja neked, ez a legésszerűbb út
>>>> szerintem.
>>>>>>>> 2015. április 27. 17:05 Szima Gábor írta, <sygma at tesla.hu>:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Sziasztok!
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ha egy cég nevére számláztatok pár dolgot, de maszek (a vevőtől
>>>>>> teljesen
>>>>>>>>> független) bankkártyával fizetek, viszont nem szerepeltetem a
>>>> számlát
>>>>>> a
>>>>>>>>> vevő könyvelésében ("kuka"), akkor lehet belőle gáz?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> A cég nevére számlázás csupán azért kell, mert így vastag
>>>> kedvezményt
>>>>>>>>> adnak, viszont az összeg miatt kényelmesebb az elektronikus
>>>> fizetés.
>>>> -Sygma


---
This email has been checked for viruses by Avast antivirus software.
http://www.avast.com