[elektro-etc] Szamvitel

[Xorn]

Pont erről van szó, hogy mi van, ha más vásárol a te nevedben, a
tudtod nélkül...? Minden további nélkül kivitelezhető, minden ehhez
szükséges adat publikus, megismerhető. És sose jössz rá, amíg a zapeh
nem kopogtat az ajtódon, hogy most akkor tessék az elmaradt ÁFÁ-t
befizetni a késedeli kamattal és a büntetéssel együtt.

Best regards,
Andy

2015-04-28 15:03 GMT+02:00 tucsilg <tucsilg at gmail.com>:
> Kozben volt a konyvelo, rakerdeztem, ha vmit EU veszel AFA nelkul cegre
> akkor itthon be kell fizetni az AFA-t es kotelezoen bele kell keruljon a
> konyvelesbe....
> On 28.4.2015 8:24, Arnold Füzesi wrote:
>>
>> Nagyker arkedvezmeny tovabb novelese a nagyobb forgalom miatt? Bar
>> adozasban nem feltetlen elony, de csak a felszint kapirgaltam.
>>
>> Egyebkent tenyleg nem vilagos, ha eu adoszammal rendelek pl sk-bol  afa
>> nelkul es nem konyveli le a ceg akinek nevere ment, az nem kerek azert. Fel
>> Europa ha igy kezdene vasarolni az erdekes lenne...
>>
>> Arnold
>> Sent from my iPhone
>>
>>> On 28 Apr 2015, at 01:22, charles hoss <charles.hoss at gmail.com> wrote:
>>>
>>> milyen kimutathato adozasbeli haszonnal jar az hogy nem vett valamit ,
>>> mikozben valaki az o nevere igen ?
>>>
>>> bye
>>> dexter
>>>
>>>
>>> 2015. április 27. 17:58 Skandar Graun írta, <sgraun at gmail.com>:
>>>
>>>> A navnál neked kell bizonyítani, nem áll fenn az ártatlanság vélelme...
>>>> De hogy ez mennyire járható út, a netes kereskedők így adnak számlát a
>>>> vevőiknek, szegény megtalált cégek meg utána csak lesnek, hogy hol adták
>>>> el
>>>> azt a mennyiséget és tételt... aztán fizesd be az adótartozást és
>>>> büntetést, majd polgári peres úton keresd meg azt, aki lenyúlta az
>>>> adataidat.
>>>>
>>>> 2015. április 27. 17:48 Xorn írta, <toth.endre at gmail.com>:
>>>>
>>>>> És ha a tökömtudjaki vett valamit a cég nevére? Minden ehhez szükséges
>>>>> info kb. 15 másodperc alatt található meg a Neten. Még akár az EU
>>>>> adószám is, amivel külföldön lehet a cég nevében ÁFA-mentesen
>>>>> vásárolni.
>>>>>
>>>>> Best regards,
>>>>> Andy
>>>>>
>>>>> 2015-04-27 17:46 GMT+02:00 Skandar Graun <sgraun at gmail.com>:
>>>>>>
>>>>>> Mert ez Magyarország... a szabál, az szabál.
>>>>>>
>>>>>> 2015. április 27. 17:40 Xorn írta, <toth.endre at gmail.com>:
>>>>>>
>>>>>>> És az miért baj, ha valaki nem számol el egy költséget, azaz bevétel
>>>>>>> oldalon befizeti érte az egyébként levonható adót ill. ÁFÁ-t...?
>>>>>>>
>>>>>>> Best regards,
>>>>>>> Andy
>>>>>>>
>>>>>>> 2015-04-27 17:30 GMT+02:00 Skandar Graun <sgraun at gmail.com>:
>>>>>>>>
>>>>>>>> Akkor van gáz, ha az eladó cég kap egy ellenőrzést és megvizsgálják
>>>>
>>>> a
>>>>>>>>
>>>>>>>> vevőknél is a számlákat. Akkor kereshetik a számlát.
>>>>>>>> Célszerűbb a kp, mert akkor sehova sem lehet kötni az eladást.
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2015. április 27. 17:24 lista mail írta, <jappofan at gmail.com>:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Fizesse ki a cég és aztán eladja neked, ez a legésszerűbb út
>>>>>
>>>>> szerintem.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 2015. április 27. 17:05 Szima Gábor írta, <sygma at tesla.hu>:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Sziasztok!
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Ha egy cég nevére számláztatok pár dolgot, de maszek (a vevőtől
>>>>>>>
>>>>>>> teljesen
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> független) bankkártyával fizetek, viszont nem szerepeltetem a
>>>>>
>>>>> számlát
>>>>>>>
>>>>>>> a
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> vevő könyvelésében ("kuka"), akkor lehet belőle gáz?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> A cég nevére számlázás csupán azért kell, mert így vastag
>>>>>
>>>>> kedvezményt
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> adnak, viszont az összeg miatt kényelmesebb az elektronikus
>>>>>
>>>>> fizetés.
>>>>> -Sygma
>
>
>
> ---
> This email has been checked for viruses by Avast antivirus software.
> http://www.avast.com
>