[elektro-etc] Szamvitel

[Kaczmarek Edvard]

Ha megadod a vevő EU adószámát, nettó áron vásárolhatsz külföldről. Persze az eladónak érdeke, hogy csak ellenőrzött vevőnek adjon el így.

Ed

Sent from a tamagotchi

On April 28, 2015 12:20:26 PM CEST, tucsilg <tucsilg at gmail.com> wrote:
>Tudtommal ha kulfoldrol rendelsz barmit ha vamkezelni nem is kell mivel
>
>EU, de az AFA-t be kell fizetni legalabbis nalunk SK-ban. Aztan hogy 
>lekonyveled-e (csokkentendo az adoalapot) vagy se az a maganugyed. De 
>majd rakerdezek a konyvelomnel delutan...
>On 28.4.2015 8:24, Arnold Füzesi wrote:
>> Nagyker arkedvezmeny tovabb novelese a nagyobb forgalom miatt? Bar
>adozasban nem feltetlen elony, de csak a felszint kapirgaltam.
>>
>> Egyebkent tenyleg nem vilagos, ha eu adoszammal rendelek pl sk-bol 
>afa nelkul es nem konyveli le a ceg akinek nevere ment, az nem kerek
>azert. Fel Europa ha igy kezdene vasarolni az erdekes lenne...
>>
>> Arnold
>> Sent from my iPhone
>>
>>> On 28 Apr 2015, at 01:22, charles hoss <charles.hoss at gmail.com>
>wrote:
>>>
>>> milyen kimutathato adozasbeli haszonnal jar az hogy nem vett valamit
>,
>>> mikozben valaki az o nevere igen ?
>>>
>>> bye
>>> dexter
>>>
>>>
>>> 2015. április 27. 17:58 Skandar Graun írta, <sgraun at gmail.com>:
>>>
>>>> A navnál neked kell bizonyítani, nem áll fenn az ártatlanság
>vélelme...
>>>> De hogy ez mennyire járható út, a netes kereskedők így adnak
>számlát a
>>>> vevőiknek, szegény megtalált cégek meg utána csak lesnek, hogy hol
>adták el
>>>> azt a mennyiséget és tételt... aztán fizesd be az adótartozást és
>>>> büntetést, majd polgári peres úton keresd meg azt, aki lenyúlta az
>>>> adataidat.
>>>>
>>>> 2015. április 27. 17:48 Xorn írta, <toth.endre at gmail.com>:
>>>>
>>>>> És ha a tökömtudjaki vett valamit a cég nevére? Minden ehhez
>szükséges
>>>>> info kb. 15 másodperc alatt található meg a Neten. Még akár az EU
>>>>> adószám is, amivel külföldön lehet a cég nevében ÁFA-mentesen
>>>>> vásárolni.
>>>>>
>>>>> Best regards,
>>>>> Andy
>>>>>
>>>>> 2015-04-27 17:46 GMT+02:00 Skandar Graun <sgraun at gmail.com>:
>>>>>> Mert ez Magyarország... a szabál, az szabál.
>>>>>>
>>>>>> 2015. április 27. 17:40 Xorn írta, <toth.endre at gmail.com>:
>>>>>>
>>>>>>> És az miért baj, ha valaki nem számol el egy költséget, azaz
>bevétel
>>>>>>> oldalon befizeti érte az egyébként levonható adót ill. ÁFÁ-t...?
>>>>>>>
>>>>>>> Best regards,
>>>>>>> Andy
>>>>>>>
>>>>>>> 2015-04-27 17:30 GMT+02:00 Skandar Graun <sgraun at gmail.com>:
>>>>>>>> Akkor van gáz, ha az eladó cég kap egy ellenőrzést és
>megvizsgálják
>>>> a
>>>>>>>> vevőknél is a számlákat. Akkor kereshetik a számlát.
>>>>>>>> Célszerűbb a kp, mert akkor sehova sem lehet kötni az eladást.
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2015. április 27. 17:24 lista mail írta, <jappofan at gmail.com>:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Fizesse ki a cég és aztán eladja neked, ez a legésszerűbb út
>>>>> szerintem.
>>>>>>>>> 2015. április 27. 17:05 Szima Gábor írta, <sygma at tesla.hu>:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Sziasztok!
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Ha egy cég nevére számláztatok pár dolgot, de maszek (a
>vevőtől
>>>>>>> teljesen
>>>>>>>>>> független) bankkártyával fizetek, viszont nem szerepeltetem a
>>>>> számlát
>>>>>>> a
>>>>>>>>>> vevő könyvelésében ("kuka"), akkor lehet belőle gáz?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> A cég nevére számlázás csupán azért kell, mert így vastag
>>>>> kedvezményt
>>>>>>>>>> adnak, viszont az összeg miatt kényelmesebb az elektronikus
>>>>> fizetés.
>>>>> -Sygma
>
>
>---
>This email has been checked for viruses by Avast antivirus software.
>http://www.avast.com