[elektro-etc] isten
Szondi
szondilaszlo at gmail.com
Sat May 17 21:46:14 CEST 2014
Szia !
2014.05.17. 20:19 keltezéssel, Benedek I. írta:
> sokan támadták az ellenérdekelt (főleg egyházi) oldalról. Lehetne
> sorolni azokat a téziseket, melyeket valakik "megálmodtak", de nem
> találtak meghallgatásra, míg egyszer fel nem nőtt a témához a technika
> és a tárgyi tudás.
Ez mindig is így volt és belátható időn belül, így is lesz.
> Ezért szajkózom mindig, hogy azoknak a feltételezéseknek is, amelyeket
> nem ismerünk eléggé, vagy a mai eszünkkel ellentmondásosnak ítélünk,
> kell egy esélyt adni.
Ezzel sincs baj, adjunk. :) De az eredeti cikk állításait csak
egyféleképpen lehet bizonyítani, (a tudomány jelenlegi állása szerint)
és az nem annyira tetszik. Persze, vagy megtudjuk, vagy nem, csak túl
nagy a bizonytalansági faktor.
> A merev elzárkózás és tagadás nem vezet sehova, szegényebbek leszünk tőle.
Kétségkívül. És már csak az emberi kíváncsiság okán, sem ártana kutatni.
> Isten már pedig nincs? Az élet önmagától jött létre és magától
> kitökéletesedett?
Erre ma, nincs válasz, de tartok tőle, hogy egzakt válasz nem is létezik.
> Bizonyítsa be ezt valaki egyértelműen, cáfolhatatlanul.
Most ott tartunk, hogy az ellenkezőjét sem tudja senki bizonyítani. (bár
Hawking azt állítja, a világnak valójában nincs is szüksége Istenre,
mivel a fizikai törvények alapján is, kifogástalanul működik)
> Nem azt kell bizonyítani, hogy a szél is összefújhatta (idézek
> Kollégától), hanem azt, hogy másképpen nem és csakis így történhetett.
> És, ha be is tudja valaki bizonyítani a mai eszközökkel és a mai tudás
> birtokában, egyáltalán nem biztos, hogy a bizonyítása végleges és örök
> érvényű.
Ez kb. ugyanolyan, mint a fizika. Az elméletekkel és a bizonyításokkal,
eljutottunk a részecskék világába. De. A kvarkokon, a leptonokon, a
gluonokon, nem tudunk túl jutni. Nyilván ez nem azt jelenti, hogy nincs
további szerkezeti lehetőség. A további esetleges struktúrák puszta
feltételezése, mai tudásunk alapján, közelít az értelmetlen és a
lehetetlen fogalmához Pedig ez nyilvánvalóan nem így van, mert anno az
atom fogalma, feltételezése is pont ebbe a kategóriában esett.
Persze a mai elméletekkel, (akár a standard modellt, akár az élet
keletkezését véve alapul) mindig eljutunk egy olyan pontra, ahol megáll
a "tudomány". Nem ad választ a miértre, hogyanra, és hajlamosak vagyunk
a problémát lesöpörni az asztalról, mondván, nem kutatható. Hogy valaha
fény derül e ezekre, jelenleg nem tudjuk, de nagy esély van rá, hogy
lassan az egyik homályból továbblépünk a következő homályba. :) Lehet,
hogy a világ olyan, hogy az elme képtelen a megértésére, vagy
egyszerűsége, vagy bonyolultsága miatt. Bár kötve hiszem, hogy egyszerű
lenne. Legalábbis nem annyira, hogy Isten fogalmának bevezetése,
egycsapásra világosságot gyújt a fejekben. :) Mert így a cikk
feltételezése sem valószerűtlen, amolyan huszárvágásszerű megoldást
feltételez, és erősen, a vallások bizonyos téziseit erősíti.
>
> bi
Üdv.:
Anonymus
More information about the Elektro-etc
mailing list