[elektro-etc] isten

[charles hoss]

2014. május 16. 12:46 Szondi írta, <szondilaszlo at gmail.com>:

> Szia !
>
> 2014.05.16. 7:54 keltezéssel, Keller Viktor írta:
>
>> 2014-05-16 3:07 GMT+02:00 charles hoss <charles.hoss at gmail.com>:
>>
>> Az fel sem merült a cikk írójában, hogy ha a fizika művelői, a
>> kvantumfizika elméleti alapjait lerakó fizikusok nem hülyék, akkor
>> mindnek minimum ugyanúgy hinnie kellene abban, amit a cikkíró mond?
>>
>
> Azért ez az a terület, amit egy tudós sem mer bevállalni. :)
>
>
>  Esetleg a professzorban, akire a cikkíró hivatkozik, felmerülhetett
>> volna ugyanez, mielőtt megírja a könyvét.
>>
>
> Az elmélet, az elképzelés nem egyenlő a valósággal. Az elméletek jó része
> alig-alig bizonyított, főleg a bizonyíthatatlansága miatt. Hogy valamit
> kimatekoznak, az egy dolog, de gyakorlatban bizonyítani, már nem egyszerű.
> Főleg a multiverzumos elméletekkel van, nem kevés probléma. Jelenleg semmi
> sem bizonyítja a létét, mindössze néhány fizikus gondolatvilágában létezik.
> (persze mindegyik a saját szájíze szerint keveri a lapokat) Nyilván ad
> egyfajta magyarázatot, amely, ha eléggé nyakatekert, még talán hihető is
> lenne, de a matekon kívül semmi nem utal rá, hogy igaz is. Azt pedig nagyon
> szépen lehet csűrni-csavarni.


hat , ha a levithal paradoxont elfogadtak a chaperon feherjek letenek
igazolasakent , akkor nezzuk (innentol semmi olyat nem irok amiert
vallalnam a felelosseget)
az emberi agy memoria kapacitasat nem sikerult meggyozoen megmagyarazni ,
sem a kapacitasat meghatarozni .
nyilvan van egy limit , de ezt meg nem ertuk el , sem a tulcsordulast nem
sikerult tettenerni , csak a visszakereses minosege serul a korral ,
fizikai problemakkal - sot , egyes betegsegek eseteben lathato hogy
korlatlanna valhat .
ha ez igaz , akkor lehet hogy a tarolas nem az agyban tortenik , az agy
lenyegeben egy interface az altalunk latott harom dimenzio es lelket
tartalmazo tobbdimenzios-kvantumvilag kozott. ha tenyleg egy valamilyen
tobbdimenzios terben taroljuk az emlekeinket , "lelkunket" , akkor a lelek
vagy halhatatlan , vagy letezik az elettol fuggetlenul - itt a cikkben a
ficko a lelek teremto erejet hangsulyozza , ebben nem ertek vele egyet.
szerintem a lelket a fizikai vilag teremtette meg ugyanugy ahogy az elet is
letrejott benne.
itt viszont felvetodik a ket szem - sokszem kerdes : mekkora agy kene ahhoz
hogy egy ember ot szemmel lassa a vilagot ? mi kene ahhoz hogy egy ember ne
csak a sajat agyaba-lelkebe lasson , hanem kinyissa a kapukat es mint egy
medium , kapcsolatot letesitsen masokkal , elerje a teljesseget , azt
amikor egy az univerzummal , megert , atel mindent ?
az en elmeletem szerint ez nem lehetseges biztonsagosan . ha valaki
felbontja a sajat integritasat , akkor szetesik a szemelyisege , szethullik
mint szemely , megszunik az onkontrollja es nem az emlekei hanem a lelke
hal meg - vagy ter vissza a kozos nagy lelekbe . a tudasa nem vesz el , de
megszunik letezni mint egyeniseg .

ha innen nezem , akkor azert latunk abban a szuk spektrumban amiben , mert
ezt vagyunk kepesek felfogni - azert vagyunk beszoritva a sajat kis
vagyaink , erzekeink koze mert tobbet nem lennenk kepesek jol kezelni
,tulelni -  egy kicsit talan tobbet tudhatunk - sok gyakorlassal es jol
megtanult kapaszkodokkal , mint amikor valaki uszni tanul .
egy nagyon szuk tartomanyban egyensulyozunk a szuklatokoru ,
kornyezetvezerelt tengeri szivacs es az isten - teljes orulet kozott .

lenyegeben egy sokdimenzios ,  hozzank kepest vegtelen tudasu nagy lelek
kivetulesei , reszei vagyunk , ami kb ugy viszonyul a vilagunkhoz mintha
bedugnam az ujjaimat a vizbe es azt neznem mintha ok egymast neznek ,
elnenek  vegeznek a dolgukat , megfognanak dolgokat , tennenek , mozognanak
abban a tudatban hogy ok szabad akaratukbol teszik azt amit - mikozben az
en kezem es az en ujjaimrol van szo - ha egyet kihuzok a vizbol , a tobbiek
azt hiszik meghalt , eltunt . eleg meredek elkepzeles , de ezt tudtam
osszekaparni abbol amivel gondjaim vannak : telepatia , mediumok , ESP ,
testen kivul elmenyek stb


>>
> Ők is tudják, annyira ingoványos terület ez, jobb elkerülni. Ez már
> annyira a határa a megismerés lehetőségeinek, hogy semmiféle fizikai
> módszer nem ad kézzelfogható választ. Agyalni,meg olyanon agyalnak, amivel
> némi aprópénzt tudnak kisajtolni a kormányokból, illetve sóvárognak a Nobel
> csontért.


amit orokre elveszit az aki akarcsak tavolrol is osszekenodik
paratudomanyokkal

>
>
>
>> Ez az egész, akkor érne valamit, ha nem egy megfoghatatlan hipotézisre
> épülne. Márpedig az olyan elmélet, aminek egyetlen láncszeme is puszta
> feltételezés, elég nehezen tud talpon maradni, főleg, hogy a bizonyítása
> még elméleti fizikával is csak igen nyögvenyelősen, vagy sehogyan nem
> kivitelezhető.
>

haladunk es fejlodunk - egyre tobbet tudunk megfogni , megepiteni .
ha lesz egy kvantumszamitogepunk es kepes lesz "rahangolodni" egy lelekre ,
random belehallgathatsz masok gondolataiba , azert az majd igazol minden
ilyesmit , vagy ha a testenkivuli elmenyeket megtapasztalok valami
joga-autogen trening-agykontroll szeru tanfolyammal mindenki szamara
elerhetove teszik a testen kivuli , akar test nelkuli eletet , akkor majd
ujratervezunk :)

bye
dexter