[elektro-etc] isten

[Acs Gabor]

Az a nagyon érdekes, hogy ehhez hasonló dolgokat már több olyan embertől 
hallottam, akinek nagyon adok a szavára.
Az egyik nagyon kemény pszichotróp cuccozással -ayahuasca és társai- 
nyitotta meg állítólag a tudatát, és látta meg a dolgok működését. A 
másik egy programozó srác, aki materialista volt, és valami nagyon durva 
heroin és valami más szerek hatására átesett egy nagy katarzison, úgy 
fél évig teljesen magatehetetlen volt, addig csak utazott, és végül 
megismerte ugyanezeket a dolgokat.
Aztán ott a Laár, aki a buddhizmus oldaláról megközelítve szintén nagyon 
hasonló dolgokat mondott épp tegnap este. Engem egyre jobban érdekel, 
hogy mi lehet az igazság, nem vagyok képes elfogadni, hogy csak 
egyszerűen biológiai gépek lennénk, és amikor egyszer az megszűnik 
működni, akkor annyi lesz mindennek, ami most a tudatunk.

Gábor

2014.05.17. 0:17 keltezéssel, charles hoss írta:
> igazolasakent , akkor nezzuk (innentol semmi olyat nem irok amiert 
> vallalnam a felelosseget) az emberi agy memoria kapacitasat nem 
> sikerult meggyozoen megmagyarazni , sem a kapacitasat meghatarozni . 
> nyilvan van egy limit , de ezt meg nem ertuk el , sem a tulcsordulast 
> nem sikerult tettenerni , csak a visszakereses minosege serul a korral 
> , fizikai problemakkal - sot , egyes betegsegek eseteben lathato hogy 
> korlatlanna valhat . ha ez igaz , akkor lehet hogy a tarolas nem az 
> agyban tortenik , az agy lenyegeben egy interface az altalunk latott 
> harom dimenzio es lelket tartalmazo tobbdimenzios-kvantumvilag kozott. 
> ha tenyleg egy valamilyen tobbdimenzios terben taroljuk az emlekeinket 
> , "lelkunket" , akkor a lelek vagy halhatatlan , vagy letezik az 
> elettol fuggetlenul - itt a cikkben a ficko a lelek teremto erejet 
> hangsulyozza , ebben nem ertek vele egyet. szerintem a lelket a 
> fizikai vilag teremtette meg ugyanugy ahogy az elet is letrejott 
> benne. itt viszont felvetodik a ket szem - sokszem kerdes : mekkora 
> agy kene ahhoz hogy egy ember ot szemmel lassa a vilagot ? mi kene 
> ahhoz hogy egy ember ne csak a sajat agyaba-lelkebe lasson , hanem 
> kinyissa a kapukat es mint egy medium , kapcsolatot letesitsen 
> masokkal , elerje a teljesseget , azt amikor egy az univerzummal , 
> megert , atel mindent ? az en elmeletem szerint ez nem lehetseges 
> biztonsagosan . ha valaki felbontja a sajat integritasat , akkor 
> szetesik a szemelyisege , szethullik mint szemely , megszunik az 
> onkontrollja es nem az emlekei hanem a lelke hal meg - vagy ter vissza 
> a kozos nagy lelekbe . a tudasa nem vesz el , de megszunik letezni 
> mint egyeniseg . ha innen nezem , akkor azert latunk abban a szuk 
> spektrumban amiben , mert ezt vagyunk kepesek felfogni - azert vagyunk 
> beszoritva a sajat kis vagyaink , erzekeink koze mert tobbet nem 
> lennenk kepesek jol kezelni ,tulelni - egy kicsit talan tobbet 
> tudhatunk - sok gyakorlassal es jol megtanult kapaszkodokkal , mint 
> amikor valaki uszni tanul . egy nagyon szuk tartomanyban 
> egyensulyozunk a szuklatokoru , kornyezetvezerelt tengeri szivacs es 
> az isten - teljes orulet kozott . lenyegeben egy sokdimenzios , 
> hozzank kepest vegtelen tudasu nagy lelek kivetulesei , reszei vagyunk 
> , ami kb ugy viszonyul a vilagunkhoz mintha bedugnam az ujjaimat a 
> vizbe es azt neznem mintha ok egymast neznek , elnenek vegeznek a 
> dolgukat , megfognanak dolgokat , tennenek , mozognanak abban a 
> tudatban hogy ok szabad akaratukbol teszik azt amit - mikozben az en 
> kezem es az en ujjaimrol van szo - ha egyet kihuzok a vizbol , a 
> tobbiek azt hiszik meghalt , eltunt . eleg meredek elkepzeles , de ezt 
> tudtam osszekaparni abbol amivel gondjaim vannak : telepatia , 
> mediumok , ESP , testen kivul elmenyek stb