[elektro-etc] Bérlet csak igazoltatás után

[Karoly Kovacs]

Ne kanyarodjunk el (ha mar amugy jol el is kanyarodtunk az eredeti 
szaltol), mert amikor az Ausztria es Mo kozti kulonbseg felvetodott, 
csak es kizarolag gazdasagrol volt szo.
(Nem vedeni akarom az osztrakokat, van/volt vaj az o" fejukon is.)

Karoly

-------- Original Message --------

> Ausztria a naci agresszio aldozata volt. Hat persze:)
> Egy fajnemet vezeto alatt. Ellentetben a gonosz magyarokkal.
>
> Bye
> dexter
> 2014.05.09. 9:48, "Xorn" <toth.endre at gmail.com> ezt írta:
>
>> "A jóvátételt pont nem említettem, csak úgy általánosságban.
>>
>> Meg pl. az sem volt mindegy, alighanem, hogy Ausztria a néci
>> aggresszió áldozata volt, így nem kellett jóvátétel fizetnie,
>> valamint:
>>
>> "A nyugati hatalmak az 1955-ben függetlenné váló Ausztriának a
>> birtokukba jutott ausztriai német vagyont térítés nélkül átadták, a
>> Szovjetunió az USIA üzemekről 150, a DDSG ausztriai vagyonáról 2
>> millió dollár áru, a kelet-ausztriai olajmezőkről, finomítókról és
>> elosztó hálózatról pedig 10 millió tonna kőolaj szállítása fejében
>> mondott le az osztrákok javára."
>>
>> Pici hátszél...
>>
>> Best regards,
>> Andy
>>
>> 2014-05-09 9:39 GMT+02:00 Karoly Kovacs <psat55 at yahoo.de>:
>>> Igen, ezt mar Irta Andy.
>>>
>>> Karoly
>>>
>>> -------- Original Message --------
>>>
>>>>
>>>> 2014.05.09. 08:02 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>>>>>
>>>>> Igazad van, de nem hiszem, hogy a szetbombazott hazak pontos szama
>>>>> hatarozta volna meg az orszag haboru utani nyomorusagat.
>>>>> Szerintem (de ez csak az en szemelyes velemenyem) a negy reszre
>>>>> darabolas sem pozitiv iranyban dobott a dolgon. A gyoztesek szerintem
>>>>> mindenutt lerabolrak az orszagot, csak amarikai/angol/francia reszrol
>>>>> bizonyara valami eufemizmust hasznaltak a rablas szo helyett. :)
>>>>>
>>>>> De mindegy, a lenyag az, hogy sem Magyarorszag, sem Ausztria nem uszta
>>>>> meg a haborut, mindket orszag sulyos arat fizetett.
>>>>
>>>>
>>>> Tedd még mellé a jóvátételi pénzeket is, amiket még sok évig fizettünk!
>>>> Marshall segély helyett...
>>>>
>>>>
>> http://www.rubicon.hu/magyar/oldalak/magyar_jovatetel_a_2_vilaghaboru_utan/
>>>>
>>>> KJ
>>>>
>>>>>
>>>>> Karoly
>>>>>
>>>>> -------- Original Message --------
>>>>>
>>>>>> Azért annyira mégsem tudták szétnyomni, mint Budapestet a körülzárás
>>>>>> alatt.
>>>>>>
>>>>>> Ráadásul itt van a három Flakturm, ami szintén eléggé visszatartó erő
>>>>>> volt a szövetséges bombázók számára. Azok a maguk idejében, azon a
>>>>>> technikai szinten nem sok esélyt adtak pl. egy komolyabb
>>>>>> szőnyegbombázásra rettenetes veszteségek nélkül. Bécset nem lehetett
>>>>>> volna Hamburg módjára elintézni, de mondjuk nem is volt miért -
>>>>>> Hamburgban a kikötő és a tengeralattjáró dokkok jelentették a
>>>>>> célpontokat, a város letarolása már csak "collateral damage" volt. :-/
>>>>>> (N.B. 43 júliusában már állt egy ilyen Hamburgban is, de a másodikat
>>>>>> még csak akkor építették, októberre lett kész).
>>>>>>
>>>>>> Best regards,
>>>>>> Andy
>>>>>>
>>>>>> 2014-05-09 7:32 GMT+02:00 Karoly Kovacs <psat55 at yahoo.de>:
>>>>>>>
>>>>>>> Elegge szet volt bombazva. Hogy pont az oroszok-e, azt konkretan nem
>>>>>>> tudom.
>>>>>>> Kepek vannak rola szep szammal a neten.
>>>>>>> Noch dazu, a varost (ugy, ahogy az egesz orszagot is) a
>>>>>>> szovetsegesek negy
>>>>>>> reszre daraboltak:
>>>>>>> http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Wien_Besatzungszonen.png
>>>>>>>
>>>>>>> Karoly
>>>>>>>
>>>>>>> -------- Original Message --------
>>>>>>>
>>>>>>>> Becset szetbombaztak az oroszok?
>>>>>>>> Vagy zaszlocskakkal unnepelve vartak a felszabaditokat ahogy
>>>>>>>> hitlert is
>>>>>>>> annak idejen?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Bye
>>>>>>>> dexter
>>>>>>>> 2014.05.08. 16:38, "Karoly Kovacs" <psat55 at yahoo.de> ezt írta:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Csak felig igaz, amit irsz. Megmagyarazom:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> lett volna náluk is negyven évig szocializmus...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ez igaz. En is mindig ezt emlegetem az osztrak barataimnak,
>>>>>>>>> szomszedaimnak. :)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Nekünk kicsit mélyebbről kell nekirugaszkodnunk a tömegközlekedés
>>>>>>>>>> szintre hozásának, mint a labancoknak
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Na, ez nem igaz! A haboru utan kb. ugyanarrol a szintrol indultunk
>>>>>>>>> (nem
>>>>>>>>> csak a tomegkozlekedest tekintve), ugyanugy szet volt bombazva
>>>>>>>>> mindket
>>>>>>>>> orszag, ugyanugy le volt rabolva mindket orszag. Az mas kerdes,
>> hogy
>>>>>>>>> egyreszt Ausztriaban a haboru utan tudatos semlegessegi politikat
>>>>>>>>> folytatva
>>>>>>>>> fokozatos orszagepites kezdodott, mig Magyarorszagon a
>>>>>>>>> kifosztas/elnyomas
>>>>>>>>> folytatodott, csak bekentek szines mazzal, hogy ne latszodjek
>>>>>>>>> annyira.
>>>>>>>>> Aztan ugye jottek a sorsfordito 1955-56-os evek, ahol is 55-ben az
>>>>>>>>> osztrakok a vegleg leraztak a magszallokat, nalunk meg ugye jol
>>>>>>>>> ismertek
>>>>>>>>> a
>>>>>>>>> tenyek. :(((
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Ráadásul a monarchia idején innen kilapátolt javakkal eleve jobb
>>>>>>>>>> pozícióból indultak neki a feladatnak szvsz...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ez sem egeszen igy van, legalabbis igy megfogalmazva nem. Odaig
>> igaz,
>>>>>>>>> hogy
>>>>>>>>> Ausztria mai joletenek jelentos alapjat kepeztek a monarchiabeli
>>>>>>>>> magyar
>>>>>>>>> termekek, munkasok, sot a magyar fourak vagyona (elkepeszto,
>>>>>>>>> felfoghatatlan
>>>>>>>>> vagyonokrol van szo - Eszterhazyak, Palffyak, stb.). A jobb pozicio
>>>>>>>>> viszont
>>>>>>>>> csak felig igaz, mert amint fentebb is irtam, a haboru csaknem
>>>>>>>>> egyforma
>>>>>>>>> szintre hozta a ket orszagot, sot, egyes velemenyek szerint 45-ben
>>>>>>>>> Ausztria
>>>>>>>>> rosszabb kilatasok ele nezett, mint Magyarorszag.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Karoly
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> -------- Original Message --------
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>     Nekünk kicsit mélyebbről kell nekirugaszkodnunk a
>> tömegközlekedés
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> szintre hozásának, mint a labancoknak, lett volna náluk is negyven
>>>>>>>>>> évig szocializmus...
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Topy
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> PS: Ráadásul a monarchia idején innen kilapátolt javakkal eleve
>> jobb
>>>>>>>>>> pozícióból indultak neki a feladatnak szvsz...
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Xorn <toth.endre at gmail.com> írta (2014. május 8. 15:05):
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Bécsben 45 Euro a havi bérlet, azaz kevesebb, mint másfélszere a
>>>>>>>>>>> BKK-nak. Fénykép nélkül, átadható másnak is.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Ami fényképes, az az éves bérlet, ami havi szelvényekben érkezik
>> 10
>>>>>>>>>>> havi fizetés ellenében, pontosan napi 1 Euroért. Ez kerekítési
>>>>>>>>>>> hibán
>>>>>>>>>>> belül pont a budapesti fényképes havi bérlet ára. Ha nem kell
>>>>>>>>>>> tovább,
>>>>>>>>>>> le lehet mondani, és nem vonják tovább az árát, ill. ha egész
>> évre
>>>>>>>>>>> előre kifizetted, visszatérítik a fel nem használt részt.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> A bécsi bérletek érvényesek a vonatokra is a 100-as zónán belül
>>>>>>>>>>> (kb.
>>>>>>>>>>> mint Bp. közigazgatási határa a BKK bérletek esetében.)
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> A járatok sűrűsége, a járművek állapota, a teljes hálózat mérete
>>>>>>>>>>> stb.
>>>>>>>>>>> nem összehasonlítható a bérletek árának viszonyában a
>> budapestivel.
>>>>>>>>>>> Bécsben éves szinten kb. másfélszeres a járat-km-ek száma, mint
>>>>>>>>>>> Budapesten - ehhez képest az arcképes bérlet abszolút értékben
>>>>>>>>>>> azonos
>>>>>>>>>>> összegbe kerül, míg az átruházható havi csak a hálózat méretével
>>>>>>>>>>> kerül
>>>>>>>>>>> arányosan többe. Járnak a metrók egész éjjel minden péntek és
>>>>>>>>>>> szombat
>>>>>>>>>>> este, elég masszív éjszakai járat hálózat van stb.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Milyen bérletkölcsönzőről beszélsz akkor te itt a
>>>>>>>>>>> billentyűzeteddel...?
>>>>>>>>>>> :-/
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Best regards,
>>>>>>>>>>> Andy
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> 2014-05-08 14:56 GMT+02:00 Topybear <topybear at gmail.com>:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Mert az ára úgy van kialakítva, hogy egy személy használhatja.
>>>>>>>>>>>> Kialakíthatnák úgy is, hogy bárki mehet vele, akkor viszont
>> többe
>>>>>>>>>>>> kerülne - ugyanazzal a bérlettel többet utaznának.
>>>>>>>>>>>> Nálunk a cégnél a kollégákat elnézve a fél cég ugyanazzal a
>>>>>>>>>>>> bérlettel
>>>>>>>>>>>> járna ki kajáért, vásárolni stb. Egyértelmű bevételkiesés, amit
>> a
>>>>>>>>>>>> magasabb árral lehetne kompenzálni.
>>>>>>>>>>>> Sőt szerintem beindulna a bérletkölcsönző iparág... :)
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Topy
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Skandar Graun <sgraun at gmail.com> írta (2014. május 8. 14:46):
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Innentől kezdve pedig tényleg jó kérdés, hogy miért csak egy
>>>>>>>>>>>>> igazolványhoz
>>>>>>>>>>>>> jó a bérletszelvény.
>>>>>>>>>>>>> Ugyanaz, mint az amcsi elektronikus autópálya matrica. Nem az
>> az
>>>>>>>>>>>>> érdekes,
>>>>>>>>>>>>> mi a hozzákapcsolódó rendszám. Az az érdekes, hogy az
>>>>>>>>>>>>> autópályán a
>>>>>>>>>>>>> kocsiban
>>>>>>>>>>>>> legyen.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> 2014. május 8. 14:34 Mészáros Zsolt írta,
>>>>>>>>>>>>> <lista at tigriselektro.hu>:
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>     +1
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Nem értem mért lenne gond, ha más is használja a bérletet.
>>>>>>>>>>>>>> Egyszerre ketten egy időben úgy sem tudják. A bérlet pedig x
>>>>>>>>>>>>>> összegért
>>>>>>>>>>>>>> korlátlan utazást tesz lehetővé.
>>>>>>>>>>>>>> Azaz, hogy én kölcsönadom a havernak vagy nem nem okoz kárt
>>>>>>>>>>>>>> nekik.
>>>>>>>>>>>>>> Az
>>>>>>>>>>>>>> 1 db
>>>>>>>>>>>>>> eladott bérlet utazik...
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> 2014.05.08. 12:47 keltezéssel, Jozsef Valkai írta:
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>     Hozzateszem ugy, hogy
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> -neten fel tudjam tolteni akar MOBILROL IS!
>>>>>>>>>>>>>>> -neten fel tudjam tiolteni SMS-sel is!
>>>>>>>>>>>>>>> -neten vagy mobilrol le tudjam kerdezni az egyenleget.
>>>>>>>>>>>>>>> -legyen mobil applikacio!
>>>>>>>>>>>>>>> -ne nevhez kotott legyen, tehat kolcson tudjam adni a
>> kartyamat
>>>>>>>>>>>>>>> akarkinek,
>>>>>>>>>>>>>>> mert sztem rohadtul mindegy a BKKnak meg minden mas mocsadek
>>>>>>>>>>>>>>> szallito
>>>>>>>>>>>>>>> cegnek hogy ki utazik.
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> --
>>>>>>>>>>>>>> Zsolt Meszaros
>>>>>>>>>>>>>> IT-Sysadmin
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> -----
>>>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>>>> Verzió: 2014.0.4570 / Vírus adatbázis: 3931/7462 - Kiadás dátuma:
>>>>> 2014.05.08.
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>
>>
>