[elektro-etc] 2s mérce

[Benedek I.]

Miért szólna bele a politika az életembe, ha nem foglalkozom vele? A 
szakterületemet és a napi munkámat nem érinti, oszt ennyi. Alkalmazkodni 
pedig mindig kell valamihez, néha esik, néha fúj, vagy kánikula van, máskor 
mínusz 20 fok. Akkor most folyton nyavalyogjak valamiért? Egész életemben 
megtehettem volna, mert mindegyik rendszerben és minden kormány alatt akadt 
számos kellemetlenség. Na és! Nézz körül a világban, valahol mindig 
tüntetnek az emberek valami ellen, hol itt lövik egymást, hol ott. Az egész 
bolygó tele van elégedetlen, csalódott emberekkel. Álljak közéjük? Vagy 
nyomjam én is a fásult rizsát, mert addig sem kell dolgozni?

bi

charles hoss wrote:
> amig nem kell belegondoljon hogy hogy akar elni , amig nem szol bele a
> mindennapjaiba a politika , addig nem .
> ahogy irta is KJ kollega - kint is csak kicsit magasabb a ketrec
> teteje . nos ez egyreszt ha orankent bevered a fejed , akkor
> idegesito , mig ha egesz hatralevo eletedben felegyenesedve ,
> kenyelmesen jarhatsz , akkor megint mas optikaju .
> masreszt ugyanez a helyzet a vizzel is : az hogy van a padlon egy
> kicsi , kevesbe zavaro mint az hogy orrod felett vagy alatt van - ez
> utobbi ketto is minosegileg mas helyzet - es sokan erezzuk ugy hogy
> az utobbi par evben szisztematikusan lenyomtak a viz ala es ez igy
> nem szorakoztato .
>
> bye
> dexter
>
>
>
> 2014. június 27. 18:28 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
>
>> Nincs időd, leszarod, túl kis pont vagy hozzá stb. oké, érthető. Így
>> az esetedben ha csak addig eljutnál, hogy mennyire irritáló,
>> igazságtalan, hogy rájuk szavaztál, és erre a szavazatodra azt
>> mondják, hogy a 2/3=teljhatalom, bármit megtehetnek, mert van rá
>> felhatalmazás, ha eddig eljutnál, mert legalább észreveszed ami
>> történik körülötted, és ezek után nem adnád meg a 2/3-ot, akkor
>> gerincesként viselkednél.
>>
>> Most mondja a rádió, hogy 9 millióba került csak a DNS minták
>> kivizsgálása a lagzin, aminek valszeg az az oka, hogy a Ráhel
>> barátnői iPhone-ján ott figyelnek a leánybúcsú képei. ez éppen a mai
>> egyik hír. Erre adtad a 2/3-ot?
>>
>> Gábor
>>
>> 2014.06.27. 13:11 keltezéssel, Benedek I. írta:
>>
>>> Acs Gabor wrote:
>>>
>>>> Nem vitatom, volt pár jó húzásuk is, csak az a gond, hogy kb.
>>>> minden hétre jut egy olyan, amitől viszont a tárgyilagos embernek
>>>> ökölbe szorul a talpa. Sajnos a mérleg ezért komolyan negatív. Itt
>>>> jön be a narancsszemüveg vélelmezése azoknál, akiknek ez nem tűnik
>>>> fel.
>>>>
>>>
>>> Dehogynem, feltűnik, csak leszarom. Nincs elég időm arra (ha meg
>>> van, inkább hasznosabban töltöm), hogy a napi politika történésein
>>> rúgózzak, mert attól az nem változik meg, csak én és a környezetem.
>>> Nem tenne jót a hangulatomnak és a munkáimnak se. Vagy hetente
>>> menjek tüntetni valamilyen "szent" eszme mellett? Nekem az a
>>> filozófiám, hogy azt a problémát, amit nem tudsz megoldani, lépd át
>>> (vagy bízd másra) és keress másik feladatot. Ez inkább előre viszi
>>> a dolgokat, mint a morgolódás, nyűglődés, szél ellen pisálás. Ezért
>>> nem szívesen szólok hozzá a listán se a politikai vitákhoz,
>>> legfeljebb csak akkor, ha nagyon éles ellenvetésem támad. Akkor azt
>>> leírom, de nem vagyok hajlandó napokig párbajozni álproblémákon,
>>> csúsztatott fél mondatokon, a vitákról folyó vitákban.
>>> Szóval inkább nem politizálok! A megoldás többnyire az, hogy
>>> igyekszem a pillanatnyi helyzetekhez igazodni, a törvényes
>>> lehetőségeket maximálisan kihasználni a törvénytelenségeket
>>> elkerülni, stb. Soxor nem könnyű, de jobban megéri, mint vakmerően
>>> kockáztatni, pofát járatni, ellenszegülni, mert annyira nem vagyok
>>> hatalmas és erős, hogy eredményes lehessek kétes
>>> szélmalomharcokban, szóval marad a nyugi.
>>> Azért írtam le, hogy értsd, miért nem háborgok a negatív hatások
>>> miatt.
>>>
>>>
>>>> Ma pl. a FB-on posztolta a Széles, hogy a Lázár a Demcsákot dugta
>>>> azokon a bizonyos utakon, amit államtitokká kellett felsőbb
>>>> államérdekek miatt minősíteni, majd amit a Lázár zsebből
>>>> becsengetett. De vannak, akiket nem zavar, hogy ennyire pofátlanul
>>>> élnek vissza a jogaikkal, és kezelik sajátként a közös zsetont.
>>>>
>>>
>>> Zavar, de tudom azt is, hogy bármilyen rendszernek, bármilyen a
>>> vezető hatalma, ilyen és hasonló ügyek mindig lesznek, legfeljebb
>>> nem mindegyik lát napvilágot. Ahogy mindig voltak is, mindenhol.
>>> Akkor mire háborogjak? Döntsem meg a jelenlegi hatalmat és örüljek
>>> a soron következőnek, meg annak, hogy lényegében semmi nem
>>> változik? Akkor már inkább a saját problémáimat igyekszem jól
>>> megoldani és a saját környezetemet alakítani. Azt, hogy ez a
>>> szemlélet közönynek minősül-e a részemről, annak
>>> eldöntését Rád bízom.
>>>
>>>>
>>>> Gábor
>>>>
>>>>  üdv: bi