[elektro-etc] 2s mérce

[charles hoss]

nekem egy lepesben csodbevitte a cegemet , majd a felretett tokembol elvitt
ugy kb hatvanmilliot .
ez csak egy nulla kis hulyeseg . volt aki libazott , volt aki mezogazdakent
probalt versenyezni az afacsalo cegekkel stb . a korhazi ledes vilagitas ,
kozvilagitas projektek is ilyen
tul sok embernek szol bele a politika az eletebe .

bye
dexter




2014. június 27. 19:29 Benedek I. írta, <renyta at t-online.hu>:

> Miért szólna bele a politika az életembe, ha nem foglalkozom vele? A
> szakterületemet és a napi munkámat nem érinti, oszt ennyi. Alkalmazkodni
> pedig mindig kell valamihez, néha esik, néha fúj, vagy kánikula van, máskor
> mínusz 20 fok. Akkor most folyton nyavalyogjak valamiért? Egész életemben
> megtehettem volna, mert mindegyik rendszerben és minden kormány alatt akadt
> számos kellemetlenség. Na és! Nézz körül a világban, valahol mindig
> tüntetnek az emberek valami ellen, hol itt lövik egymást, hol ott. Az egész
> bolygó tele van elégedetlen, csalódott emberekkel. Álljak közéjük? Vagy
> nyomjam én is a fásult rizsát, mert addig sem kell dolgozni?
>
> bi
>
> charles hoss wrote:
>
>> amig nem kell belegondoljon hogy hogy akar elni , amig nem szol bele a
>> mindennapjaiba a politika , addig nem .
>> ahogy irta is KJ kollega - kint is csak kicsit magasabb a ketrec
>> teteje . nos ez egyreszt ha orankent bevered a fejed , akkor
>> idegesito , mig ha egesz hatralevo eletedben felegyenesedve ,
>> kenyelmesen jarhatsz , akkor megint mas optikaju .
>> masreszt ugyanez a helyzet a vizzel is : az hogy van a padlon egy
>> kicsi , kevesbe zavaro mint az hogy orrod felett vagy alatt van - ez
>> utobbi ketto is minosegileg mas helyzet - es sokan erezzuk ugy hogy
>> az utobbi par evben szisztematikusan lenyomtak a viz ala es ez igy
>> nem szorakoztato .
>>
>> bye
>> dexter
>>
>>
>>
>> 2014. június 27. 18:28 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
>>
>>  Nincs időd, leszarod, túl kis pont vagy hozzá stb. oké, érthető. Így
>>> az esetedben ha csak addig eljutnál, hogy mennyire irritáló,
>>> igazságtalan, hogy rájuk szavaztál, és erre a szavazatodra azt
>>> mondják, hogy a 2/3=teljhatalom, bármit megtehetnek, mert van rá
>>> felhatalmazás, ha eddig eljutnál, mert legalább észreveszed ami
>>> történik körülötted, és ezek után nem adnád meg a 2/3-ot, akkor
>>> gerincesként viselkednél.
>>>
>>> Most mondja a rádió, hogy 9 millióba került csak a DNS minták
>>> kivizsgálása a lagzin, aminek valszeg az az oka, hogy a Ráhel
>>> barátnői iPhone-ján ott figyelnek a leánybúcsú képei. ez éppen a mai
>>> egyik hír. Erre adtad a 2/3-ot?
>>>
>>> Gábor
>>>
>>> 2014.06.27. 13:11 keltezéssel, Benedek I. írta:
>>>
>>>  Acs Gabor wrote:
>>>>
>>>>  Nem vitatom, volt pár jó húzásuk is, csak az a gond, hogy kb.
>>>>> minden hétre jut egy olyan, amitől viszont a tárgyilagos embernek
>>>>> ökölbe szorul a talpa. Sajnos a mérleg ezért komolyan negatív. Itt
>>>>> jön be a narancsszemüveg vélelmezése azoknál, akiknek ez nem tűnik
>>>>> fel.
>>>>>
>>>>>
>>>> Dehogynem, feltűnik, csak leszarom. Nincs elég időm arra (ha meg
>>>> van, inkább hasznosabban töltöm), hogy a napi politika történésein
>>>> rúgózzak, mert attól az nem változik meg, csak én és a környezetem.
>>>> Nem tenne jót a hangulatomnak és a munkáimnak se. Vagy hetente
>>>> menjek tüntetni valamilyen "szent" eszme mellett? Nekem az a
>>>> filozófiám, hogy azt a problémát, amit nem tudsz megoldani, lépd át
>>>> (vagy bízd másra) és keress másik feladatot. Ez inkább előre viszi
>>>> a dolgokat, mint a morgolódás, nyűglődés, szél ellen pisálás. Ezért
>>>> nem szívesen szólok hozzá a listán se a politikai vitákhoz,
>>>> legfeljebb csak akkor, ha nagyon éles ellenvetésem támad. Akkor azt
>>>> leírom, de nem vagyok hajlandó napokig párbajozni álproblémákon,
>>>> csúsztatott fél mondatokon, a vitákról folyó vitákban.
>>>> Szóval inkább nem politizálok! A megoldás többnyire az, hogy
>>>> igyekszem a pillanatnyi helyzetekhez igazodni, a törvényes
>>>> lehetőségeket maximálisan kihasználni a törvénytelenségeket
>>>> elkerülni, stb. Soxor nem könnyű, de jobban megéri, mint vakmerően
>>>> kockáztatni, pofát járatni, ellenszegülni, mert annyira nem vagyok
>>>> hatalmas és erős, hogy eredményes lehessek kétes
>>>> szélmalomharcokban, szóval marad a nyugi.
>>>> Azért írtam le, hogy értsd, miért nem háborgok a negatív hatások
>>>> miatt.
>>>>
>>>>
>>>>  Ma pl. a FB-on posztolta a Széles, hogy a Lázár a Demcsákot dugta
>>>>> azokon a bizonyos utakon, amit államtitokká kellett felsőbb
>>>>> államérdekek miatt minősíteni, majd amit a Lázár zsebből
>>>>> becsengetett. De vannak, akiket nem zavar, hogy ennyire pofátlanul
>>>>> élnek vissza a jogaikkal, és kezelik sajátként a közös zsetont.
>>>>>
>>>>>
>>>> Zavar, de tudom azt is, hogy bármilyen rendszernek, bármilyen a
>>>> vezető hatalma, ilyen és hasonló ügyek mindig lesznek, legfeljebb
>>>> nem mindegyik lát napvilágot. Ahogy mindig voltak is, mindenhol.
>>>> Akkor mire háborogjak? Döntsem meg a jelenlegi hatalmat és örüljek
>>>> a soron következőnek, meg annak, hogy lényegében semmi nem
>>>> változik? Akkor már inkább a saját problémáimat igyekszem jól
>>>> megoldani és a saját környezetemet alakítani. Azt, hogy ez a
>>>> szemlélet közönynek minősül-e a részemről, annak
>>>> eldöntését Rád bízom.
>>>>
>>>>
>>>>> Gábor
>>>>>
>>>>>  üdv: bi
>>>>>
>>>>
>