[elektro-etc] 2s mérce

[charles hoss]

amig nem kell belegondoljon hogy hogy akar elni , amig nem szol bele a
mindennapjaiba a politika , addig nem .
ahogy irta is KJ kollega - kint is csak kicsit magasabb a ketrec teteje .
nos ez egyreszt ha orankent bevered a fejed , akkor idegesito , mig ha
egesz hatralevo eletedben felegyenesedve , kenyelmesen jarhatsz , akkor
megint mas optikaju .
masreszt ugyanez a helyzet a vizzel is : az hogy van a padlon egy kicsi ,
kevesbe zavaro mint az hogy orrod felett vagy alatt van - ez utobbi ketto
is minosegileg mas helyzet - es sokan erezzuk ugy hogy az utobbi par evben
szisztematikusan lenyomtak a viz ala es ez igy nem szorakoztato .

bye
dexter



2014. június 27. 18:28 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:

> Nincs időd, leszarod, túl kis pont vagy hozzá stb. oké, érthető. Így az
> esetedben ha csak addig eljutnál, hogy mennyire irritáló, igazságtalan,
> hogy rájuk szavaztál, és erre a szavazatodra azt mondják, hogy a
> 2/3=teljhatalom, bármit megtehetnek, mert van rá felhatalmazás, ha eddig
> eljutnál, mert legalább észreveszed ami történik körülötted, és ezek után
> nem adnád meg a 2/3-ot, akkor gerincesként viselkednél.
>
> Most mondja a rádió, hogy 9 millióba került csak a DNS minták kivizsgálása
> a lagzin, aminek valszeg az az oka, hogy a Ráhel barátnői iPhone-ján ott
> figyelnek a leánybúcsú képei. ez éppen a mai egyik hír. Erre adtad a 2/3-ot?
>
> Gábor
>
> 2014.06.27. 13:11 keltezéssel, Benedek I. írta:
>
>> Acs Gabor wrote:
>>
>>> Nem vitatom, volt pár jó húzásuk is, csak az a gond, hogy kb. minden
>>> hétre jut egy olyan, amitől viszont a tárgyilagos embernek ökölbe
>>> szorul a talpa. Sajnos a mérleg ezért komolyan negatív. Itt jön be a
>>> narancsszemüveg vélelmezése azoknál, akiknek ez nem tűnik fel.
>>>
>>
>> Dehogynem, feltűnik, csak leszarom. Nincs elég időm arra (ha meg van,
>> inkább hasznosabban töltöm), hogy a napi politika történésein rúgózzak,
>> mert attól az nem változik meg, csak én és a környezetem. Nem tenne jót a
>> hangulatomnak és a munkáimnak se. Vagy hetente menjek tüntetni valamilyen
>> "szent" eszme mellett? Nekem az a filozófiám, hogy azt a problémát, amit
>> nem tudsz megoldani, lépd át (vagy bízd másra) és keress másik feladatot.
>> Ez inkább előre viszi a dolgokat, mint a morgolódás, nyűglődés, szél ellen
>> pisálás. Ezért nem szívesen szólok hozzá a listán se a politikai vitákhoz,
>> legfeljebb csak akkor, ha nagyon éles ellenvetésem támad. Akkor azt leírom,
>> de nem vagyok hajlandó napokig párbajozni álproblémákon, csúsztatott fél
>> mondatokon, a vitákról folyó vitákban.
>> Szóval inkább nem politizálok! A megoldás többnyire az, hogy igyekszem a
>> pillanatnyi helyzetekhez igazodni, a törvényes lehetőségeket maximálisan
>> kihasználni a törvénytelenségeket elkerülni, stb. Soxor nem könnyű, de
>> jobban megéri, mint vakmerően kockáztatni, pofát járatni, ellenszegülni,
>> mert annyira nem vagyok hatalmas és erős, hogy eredményes lehessek kétes
>> szélmalomharcokban, szóval marad a nyugi.
>> Azért írtam le, hogy értsd, miért nem háborgok a negatív hatások miatt.
>>
>>
>>> Ma pl. a FB-on posztolta a Széles, hogy a Lázár a Demcsákot dugta
>>> azokon a bizonyos utakon, amit államtitokká kellett felsőbb
>>> államérdekek miatt minősíteni, majd amit a Lázár zsebből becsengetett.
>>> De vannak, akiket nem zavar, hogy ennyire pofátlanul élnek vissza a
>>> jogaikkal, és kezelik sajátként a közös zsetont.
>>>
>>
>> Zavar, de tudom azt is, hogy bármilyen rendszernek, bármilyen a vezető
>> hatalma, ilyen és hasonló ügyek mindig lesznek, legfeljebb nem mindegyik
>> lát napvilágot. Ahogy mindig voltak is, mindenhol. Akkor mire háborogjak?
>> Döntsem meg a jelenlegi hatalmat és örüljek a soron következőnek, meg
>> annak, hogy lényegében semmi nem változik? Akkor már inkább a saját
>> problémáimat igyekszem jól megoldani és a saját környezetemet alakítani.
>> Azt, hogy ez a szemlélet közönynek minősül-e a részemről, annak
>> eldöntését Rád bízom.
>>
>>>
>>> Gábor
>>>
>>>  üdv: bi
>>
>>
>