[elektro-etc] raketak

Xorn toth.endre at gmail.com
Thu Dec 25 16:33:56 CET 2014


Meg a több lépcsős rakétát sem véletlenül találták ki, az valahol pont
ugyanerről szól. Egyszer láttam valami számítást, hogy 100% tömeg egy
lépcsőben helyett valami 80-20% két lépcsőben mennyivel nagyobb
végsebességet eredményez. De ez vagy 30 éve volt valami akkor divatos
haditechnikai kiadványban.

Best regards,
Andy

2014-12-25 10:46 GMT+01:00 charles hoss <charles.hoss at gmail.com>:
> esetleg egy hegy ... a mount everest csucsarol sokkal olcsobb lenne egy
> urhajot inditani mint floridabol .
> egy vonat megkuldene folfele elektromos hajtassal es azzal hogy nem kell
> hordania az uj elso par %-ahoz szukseges hajtoanyagot hatvanyozottan
> javulna a hatekonysag .
>
> bye
> dexter
>
>
> 2014. december 25. 10:00 Xorn írta, <toth.endre at gmail.com>:
>
>> Pl. leghajo, magasra fel, es onnan inditani a raketat? :-)
>>
>> Best regards,
>> Andy
>> On 24 Dec 2014 23:21, "jhidvegi" <jhidvegi at gmail.com> wrote:
>>
>> > Arnold Füzesi wrote:
>> >
>> >> Sztem meg pont az lenne a szerencse. Tul konnyu dolgunk van, epp
>> >> ezert lassan fejlodunk :)
>> >>
>> >
>> > így is fel lehet fogni, de mi lenne az a megoldás, ami nem kémiai?
>> > Szerintem nem tartunk még itt. Amit kint a világűrben lehet használni,
>> > fotonrakéta meg ionhajtómű, az startviszonyok között el se tudom
>> képzelni,
>> > hogy működne. Ettől még valahogy valami biztos fog működni.
>> >
>> > hjozsi
>> >
>>



More information about the Elektro-etc mailing list